[判決] Facebook版板主以自由心證執法過當

看板Sub_DigiLife作者 (L)時間14年前 (2009/11/03 22:14), 編輯推噓2(2推 0噓 22→)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/1
本文乃#1Ax6rmeO (Sub_DigiLife)之判決 其內容為Beastawad申訴Facebook版版主判決採自由心證執法過當 其原文為#1AwoKfOW (Facebook)之推文
→
10/31 01:54,
天啊 你一副國中生態度 不然你要怎樣耶XD
10/31 01:54
→
10/31 01:54,
國中生嗎？
10/31 01:54
Beastawad之推文乃針對LadySweet之推文，詢問是"國中生嗎?" 依照#1AwoKfOW (Facebook)推文之狀況， Beastawad並不是單純在詢問LadySweet是不是"國中生"， 而是依附LadySweet之推文，帶有貶意的諷刺該文發文者。 且該推文之後就有其他Facebook版友在提醒不要人身攻擊，
噓
10/31 01:54,
請各位 不要做人身攻擊..= = 好像會被水桶 不值得.......
10/31 01:54
→
10/31 01:55,
====人身攻擊自重喔，有戳到板規
10/31 01:55
顯見推文並不是單純的詢問而已。 因此在此判決GeniusKiKi版主和yogira版主之判決乃適當之判決。 另外，關於Beastawad所提出之疑問 "話說，我有個雞婆的小問題，以本版嚴厲的執法精神，該串討論竟無人符合版規四嗎？" 則是請Beastawad自行在FacebookBM版提出檢舉， 若認為版主群處理不合理才來組務版提出。 DigitalLife小組長 lightwings -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8
→
11/05 00:15, , 1F
那句話我是順便說給板主聽的 我知道他不會處理
11/05 00:15, 1F
→
11/05 00:16, , 2F
監督管版可不是我的責任 他自己沒作好自己該知道 以上
11/05 00:16, 2F
→
11/05 00:16, , 3F
順便針對判決做出回覆 你的「顯見」用法很奇怪
11/05 00:16, 3F
→
11/05 00:16, , 4F
還是我們要找venvendoggy出來現身說法，他在對誰說話？
11/05 00:16, 4F
→
11/05 00:16, , 5F
還是說只要我在隨便文章推文後面增加這句 前面的都該死
11/05 00:16, 5F
→
11/05 00:17, , 6F
要怎麼判 那是你們的權利 但是拜託 用點正經的理由好嗎
11/05 00:17, 6F
→
11/05 00:18, , 7F
1.何謂「依照推文的情況」？意思是該編中推文者都是惡意
11/05 00:18, 7F
→
11/05 00:18, , 8F
因為裡面有人、或這大多數人都是以惡意的角度推文嗎？
11/05 00:18, 8F
→
11/05 00:18, , 9F
2.venvendoggy的推文跟我有什麼關係？這藉口未免太奇怪
11/05 00:18, 9F
→
11/05 00:19, , 10F
其他的你們自己想想吧 反正說真的我也沒期待你們
11/05 00:19, 10F
→
11/05 00:19, , 11F
會做出打自己家人巴掌的判決 而且一拖兩拖的
11/05 00:19, 11F
→
11/05 00:19, , 12F
就算判決出來是翻案好了 水桶時效都過了(老招)
11/05 00:19, 12F
→
11/05 00:20, , 13F
就這樣 大家都很忙 我只是想唸唸你們 不會再來了
11/05 00:20, 13F
→
11/05 08:19, , 14F
顯見=(明顯的看出)用在那邊有什麼問題?
11/05 08:19, 14F
→
11/05 18:49, , 15F
每句話都說得像別人對不起他 別人都一丘之貉狼狽為奸
11/05 18:49, 15F
→
11/05 18:50, , 16F
最後再說個不會再來了 我還真希望別再來了～
11/05 18:50, 16F
推
11/09 02:37, , 17F
若該四個字是回應原PO，就很明顯貶抑；若該四個字是回上
11/09 02:37, 17F
→
11/09 02:38, , 18F
一個推文，則是詢問，但這樣詢問有點反常...只能依常理
11/09 02:38, 18F
→
11/09 02:39, , 19F
畢竟沒辦法測謊，如果真的冤獄只能說你衰XD
11/09 02:39, 19F
推
11/09 02:45, , 20F
→ Beastawad:不要作人身攻擊 作人肉搜索就好了 10/31
11/09 02:45, 20F
→
11/09 02:45, , 21F
看了後文，你去BM板問100個板主看幾個相信你無辜＝ ＝
11/09 02:45, 21F
→
11/11 15:52, , 22F
客觀來說 beastawad該水桶 不過我覺得只浸Beastawad
11/11 15:52, 22F
→
11/11 15:52, , 23F
而不辦其它人 變成選擇性執法 也說不過去
11/11 15:52, 23F
→
11/11 15:55, , 24F
如果不是只有Beastawad被浸 而且一竿人犯被浸 我想b大也沒話說
11/11 15:55, 24F
‣ 更多 lightwings 的文章
文章代碼(AID): #1Ay3gtdv (Sub_DigiLife)