[無言] 你為什麼會在這裡
板工提醒:內容少於二十字 或 少於三行,會立刻砍文,並視情況劣退!
想發集氣文或問卷文的,請將板規八每一個字都看清楚,再有違反就劣退+水桶了!
==========================================================================
笨版首次發文,文筆不好+手機編輯請見諒。
我想大家都知道法院審判是公開的,而身為國考戰士,一定都聽過法律老師的建議:去法
院走走看看,了解審判過程,對考試會有幫助喔!
身為一個乖學生,我一定乖乖聽老師話~
於是我就騎著我的機車前往法院,打算好好觀摩學習~
不知道是太陽晒昏了腦,還是法院的冷氣特別涼快,讓我開始自我感覺良好。走在法院裡
,感覺自己似乎也能成為為法律效力的小小螺絲釘~
就是抱著這種(單蠢)的想法邊走邊胡思亂想時,正好看到一個法庭門開著,但是似乎還沒
開始審判。
問過法警,這場審判是公開的,可以看。我就背著我沉重的包包進去了~
身為一個乖寶寶,上課一定要坐前排,才能接受老師的春風化雨,給老師好印象!(看戲
一定要坐搖滾區啊!)
就是這樣,我坐在旁聽席上的第一排。
也就是離辯護律師只有一層椅背的位置。
我放下背包,很期待能親眼看到法官審判的英姿~!(很期待王牌大律師的現場表演?)
開庭。法官進入法庭。
看到我,法官很疑惑的想了想後問我:『妳是記者嗎?還是律師?』
( ‧ _ ‧ )?
我(簡單的)腦子什麼都沒想,只是笑著回答:『啊、不是,我就是來旁聽的。』 (,,・ω
・,,)
法官 :『那妳是為什麼會來?』
( ‧ _ ‧ )?
(依舊覺得法官只是單純好奇的)我:『來旁聽~因為老師說要多來法院參觀學習!』 (歡
樂)
法官:『喔…好。』
當時只覺得法官好像還很疑惑,只是沒多想。
開始審判後,辯護律師看了我一眼悄聲和我說:『妳怎麼會來這邊?』
( ‧ω‧ )
我(依舊未察覺):『來觀摩學習的啊~。』 ( 歡樂)
律師看了我一眼就不再理我了。
我當下還想說,律師認識我嗎?是補習班老師嗎?
就這樣,我第一次觀審就這麼結束了。
但是法官的疑問表情和律師的反應卻一直讓我耿耿於懷……一直到,我讀了法院組織法。
原來,法官的疑惑和律師的反應是因為『旁聽席第一排是記者、學習法官的座位!』 (||
|゚д゚)
原來,法官想問的是,我怎麼會坐在不該坐的地方……
原來,律師想說的是,妳應該坐後面!
仔細回想律師和法官的反應……真想挖個洞鑽下去啊!!!
第一次法庭觀審就成功引起法官+律師內心的白眼 一 get
第一次法庭觀審就成功展現自己的無知 一 get
真想挖個洞鑽下去啊……
・゜・(PД`q。)・゜・
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.183.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1534004933.A.BBC.html
※ 編輯: WANDYwandy (114.47.183.224), 08/12/2018 00:30:54
推
08/12 02:26,
5年前
, 1F
08/12 02:26, 1F
→
08/12 02:26,
5年前
, 2F
08/12 02:26, 2F
・゜・(PД`q。)・゜・
菜就算了,還犯蠢……
推
08/12 05:55,
5年前
, 3F
08/12 05:55, 3F
我該說你過分還是很開心有幫助到你
(?,_ゝ`)
推
08/12 06:31,
5年前
, 4F
08/12 06:31, 4F
太好了,還有人覺得可愛(?
感謝不苛責,但是回想起來真的蠢炸了……
推
08/12 08:01,
5年前
, 5F
08/12 08:01, 5F
我、我沒看到……我去的那庭好像沒有(或者只是我眼瞎沒看到……)
(?,_ゝ`)
→
08/12 08:44,
5年前
, 6F
08/12 08:44, 6F
欸嘿,還有50!行情不錯(?
推
08/12 09:00,
5年前
, 7F
08/12 09:00, 7F
喔喔!!開放喊價~
雖然大概看到本人後就一文不值了……
推
08/12 10:16,
5年前
, 8F
08/12 10:16, 8F
嗚嗚……大概他們第一次看到這麼單純(單蠢)的旁聽民眾
推
08/12 10:20,
5年前
, 9F
08/12 10:20, 9F
(?,_ゝ`)超級蠢……早知道就讀好法院組織法後再去了……
推
08/12 10:22,
5年前
, 10F
08/12 10:22, 10F
你好聰明!確實只有我……
平日旁聽民眾很少呢…… (?,_ゝ`)
推
08/12 10:31,
5年前
, 11F
08/12 10:31, 11F
→
08/12 10:31,
5年前
, 12F
08/12 10:31, 12F
還好有柵欄隔著(O
我也想他們沒有直接告訴我是不是就因為我坐在那邊(?
推
08/12 11:35,
5年前
, 13F
08/12 11:35, 13F
所以大家都曾經幹過蠢事,真是青春的回憶啊……(不
推
08/12 11:38,
5年前
, 14F
08/12 11:38, 14F
那我應該常去!也許會發展什麼浪漫情緣!
推
08/12 11:52,
5年前
, 15F
08/12 11:52, 15F
喔喔喔!新價碼出現!!
推
08/12 11:54,
5年前
, 16F
08/12 11:54, 16F
大概看到本人就會撤回出價了吧……
推
08/12 13:01,
5年前
, 17F
08/12 13:01, 17F
是的,只有我……所以特別顯眼……
※ 編輯: WANDYwandy (1.172.200.247), 08/12/2018 13:14:43
推
08/12 13:15,
5年前
, 18F
08/12 13:15, 18F
→
08/12 13:15,
5年前
, 19F
08/12 13:15, 19F
你和二樓一樣 ‧_ゝ‧
你可以也試試看,這是一種非常難忘的感覺喔……
推
08/12 13:27,
5年前
, 20F
08/12 13:27, 20F
至少當場給我留一點面子嗎……
真的。法官和律師都是好人。 (?;ω;`)
推
08/12 13:31,
5年前
, 21F
08/12 13:31, 21F
會上升到哪裡呢?今天的喊價會有極限嗎! d(`・∀・)b
還有 65 則推文
還有 47 段內文
謝謝指教。只是實在不太明白白目的地方。
認真回覆你,我當時其實是有看了一下旁聽席,因為沒有標示,所以才想說那坐前面可以
看清楚一點。的確,那之後我隔了大概一年多才再去法院旁聽,那時已經有標示了。
╮(′~‵〞)╭
推
08/14 17:22,
5年前
, 87F
08/14 17:22, 87F
嗯…看來柵欄就是拿來擋我這種人的XDDD
推
08/14 18:42,
5年前
, 88F
08/14 18:42, 88F
高雄地院喔!我不記得有小桌子欸!
(*'・д・)?
推
08/14 20:42,
5年前
, 89F
08/14 20:42, 89F
→
08/14 20:42,
5年前
, 90F
08/14 20:42, 90F
→
08/14 20:42,
5年前
, 91F
08/14 20:42, 91F
→
08/14 20:42,
5年前
, 92F
08/14 20:42, 92F
好、好厲害的樣子…!光想像就覺得不得了了啊!當律師真不簡單…連會計都要懂……
推
08/14 20:46,
5年前
, 93F
08/14 20:46, 93F
能博君一笑是我的榮幸 (^ω^)
推
08/14 21:50,
5年前
, 94F
08/14 21:50, 94F
→
08/14 21:50,
5年前
, 95F
08/14 21:50, 95F
可能因為我是平日去的吧? 法院挺空的,門口安檢的法警一度以為我是律師,也可能因
為我背了一個大包包?ww
畢竟高雄地院應該還不算鄉下XDDD
推
08/14 22:48,
5年前
, 96F
08/14 22:48, 96F
希望如此呢……Q A Q
不過我的貓貓就是從外表到心到舉動都很可愛喔! (*^∀^)~♥
※ 編輯: WANDYwandy (223.141.176.123), 08/14/2018 23:37:55
→
08/15 00:12,
5年前
, 97F
08/15 00:12, 97F
奴才很重要的!沒有我這樣的奴才,你怎麼能確切掌握主子的喜歡呢? -'д됭
推
08/15 02:01,
5年前
, 98F
08/15 02:01, 98F
能讓你笑就是好事~ (^ω^)
推
08/15 06:55,
5年前
, 99F
08/15 06:55, 99F
→
08/15 06:56,
5年前
, 100F
08/15 06:56, 100F
欸…1p 的話有包吃住嗎?
→
08/16 00:20,
5年前
, 101F
08/16 00:20, 101F
→
08/16 00:20,
5年前
, 102F
08/16 00:20, 102F
可以喔!詳解在樓下~
→
08/16 05:39,
5年前
, 103F
08/16 05:39, 103F
→
08/16 05:39,
5年前
, 104F
08/16 05:39, 104F
→
08/16 08:15,
5年前
, 105F
08/16 08:15, 105F
→
08/16 08:16,
5年前
, 106F
08/16 08:16, 106F
→
08/16 08:17,
5年前
, 107F
08/16 08:17, 107F
不過高雄地院倒是不會掛牌子,會關門~
大案子我就不知道了,我一直沒有好好追完一個案子過。不過我倒是正好有看到審理高雄
氣爆賠償的案子喔!法官還有問我,只是我當時人不在高雄,無法回答法官提問有點慚愧
……
推
08/16 17:41,
5年前
, 108F
08/16 17:41, 108F
嗯…我原本是想讀之前去的話能給我一個印象,大概有個概念什麼是什麼,讀之後再去的
話更能對比以加深印象。不過開始讀之後我就一直沒時間去了……
;_;
推
08/17 02:35,
5年前
, 109F
08/17 02:35, 109F
從1p跳到10000p,這個物價暴跌後回升的速度堪比自由落體啊XD
推
08/17 23:58,
5年前
, 110F
08/17 23:58, 110F
畢竟就像樓上說的,都是『依法審判』、『如起訴書』,但是如果有時間,把一個案件從
開始好好追完,我覺得應該會獲益良多~!
而且其實有不少有趣的案子,例如被告一直和法官說:
『從“ㄑ一ㄝ ㄒ一ㄢˋ”可以看出來這塊石頭的材質!』
法官(大概):『切線?是什麼的切線?有標準嗎?有證明嗎?』
被告:『就是那塊石頭上的 “ㄑ一ㄝ ㄒ一ㄢˋ”啊!』
最後終於搞懂被告說的是『缺陷』不是『切線』XDD
※ 編輯: WANDYwandy (223.138.70.33), 08/18/2018 10:26:44