[無言] 記者的數學

看板StupidClown作者 (hsin60832)時間7年前 (2017/03/29 22:26), 7年前編輯推噓31(35推 4噓 50→)
留言89則, 44人參與, 最新討論串1/1
板工提醒:內容少於二十字 或 少於三行,會立刻砍文,並視情況劣退! 想發集氣文或問卷文的，請將板規八每一個字都看清楚，再有違反就劣退+水桶了! ========================================================================== 今天閒暇之餘 看到了下列的新聞 一開始不以為意。。。 http://i.imgur.com/d0uOspz.jpg
看起來沒什麼大問題 也只是覺得台灣的薪資狀況不太好 but but but 那個就是中位數啊! 當然一半的人拿不到 記者真的知道什麼是中位數嗎==” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.225.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1490797564.A.92F.html
→
03/29 22:54, , 1F
其實有很多人不知道中位數
03/29 22:54, 1F
→
03/29 22:55, , 2F
中__數
03/29 22:55, 2F
推
03/30 01:23, , 3F
0.5+0.5=1 幫記者QQ
03/30 01:23, 3F
推
03/30 01:43, , 4F
我還以為是中間數
03/30 01:43, 4F
推
03/30 02:34, , 5F
近五成考生學測數學成績不到均標
03/30 02:34, 5F
推
03/30 03:30, , 6F
真的有好笑到
03/30 03:30, 6F
推
03/30 03:36, , 7F
這樣也一篇新聞嗎
03/30 03:36, 7F
→
03/30 05:40, , 8F
研究顯示:半數台人身高不及全體身高中位數
03/30 05:40, 8F
推
03/30 07:18, , 9F
幫記者智商QQ
03/30 07:18, 9F
推
03/30 09:24, , 10F
="= 這應該要幫台灣QQ吧...
03/30 09:24, 10F
推
03/30 09:46, , 11F
我覺得記者知道但非寫不可
03/30 09:46, 11F
推
03/30 10:30, , 12F
.....記者
03/30 10:30, 12F
推
03/30 10:56, , 13F
小時不讀書
03/30 10:56, 13F
推
03/30 11:21, , 14F
我倒覺得這是記者要解釋中位數代表的意義給不懂的人看的吧
03/30 11:21, 14F
→
03/30 11:31, , 15F
為什麼臺灣記者可以出一堆超白痴的錯誤..
03/30 11:31, 15F
推
03/30 11:42, , 16F
XDDDDDDDDDDD
03/30 11:42, 16F
→
03/30 11:47, , 17F
不一定阿，中位數可能有超過一半的人有達到阿
03/30 11:47, 17F
推
03/30 12:22, , 18F
中位數不等於50%的人哦
03/30 12:22, 18F
推
03/30 12:37, , 19F
如果大家收入都很高，只有少數人薪水低到想跳樓，那絕
03/30 12:37, 19F
→
03/30 12:37, , 20F
對有超過半數的人收入比薪資平均值高，所以平均值不一定
03/30 12:37, 20F
→
03/30 12:37, , 21F
就是在人數50%的位置
03/30 12:37, 21F
推
03/30 12:51, , 22F
樓上 中位數不一定就是平均阿
03/30 12:51, 22F
→
03/30 12:51, , 23F
中位數是指第50百分位數呦
03/30 12:51, 23F
推
03/30 12:59, , 24F
原來很多人不懂中位數跟平均的差異。。。
03/30 12:59, 24F
推
03/30 13:00, , 25F
中位數比平均數低，代表所得集中在比較少人手上
03/30 13:00, 25F
補充 中位數就是從小排到大 中間的那個位置的數值 所以一定是50% 下面附上一個例子 以下是7個人的薪資 而中位數就是110 平均數是227 http://i.imgur.com/EZ4INbk.jpg
※ 編輯: hsin60832 (223.137.225.65), 03/30/2017 13:10:38
推
03/30 13:28, , 26F
推 滿多人搞錯平均數跟中位數的概念，一個是數值的計
03/30 13:28, 26F
→
03/30 13:28, , 27F
算一個是數量的計算
03/30 13:28, 27F
推
03/30 13:30, , 28F
所以有一半的人拿不到有錯嗎？
03/30 13:30, 28F
推
03/30 13:32, , 29F
樓上，沒錯但跟廢話沒什麼差別
03/30 13:32, 29F
推
03/30 14:03, , 30F
在非洲每過六十秒就有一分鐘消逝
03/30 14:03, 30F
推
03/30 14:07, , 31F
不一定喔 隨便舉例 如果全台灣都拿40612 那不就有過半拿
03/30 14:07, 31F
→
03/30 14:07, , 32F
到中位數了嗎
03/30 14:07, 32F
→
03/30 14:08, , 33F
我覺得這標題後半是要表示 半數人拿不到四萬多的意思
03/30 14:08, 33F
→
03/30 14:10, , 34F
就好像是 某考試錄取最低分xx分 有多少人沒考過 這樣
03/30 14:10, 34F
推
03/30 14:28, , 35F
同意樓上，可能是想解釋中位數的意思吧
03/30 14:28, 35F
噓
03/30 14:29, , 36F
看來這邊很多程度比記者差的。記者也不是程度特別差，只是
03/30 14:29, 36F
→
03/30 14:29, , 37F
一般民眾不需要把自己的程度暴露出來給別人看，自然會有這
03/30 14:29, 37F
→
03/30 14:29, , 38F
種錯覺。
03/30 14:29, 38F
→
03/30 16:04, , 39F
某樓為何要舉極端例子啦 實務上不可能啊...
03/30 16:04, 39F
推
03/30 16:11, , 40F
有立委質詢教育部長 大學聯招考試一半的考生不到均標
03/30 16:11, 40F
推
03/30 17:01, , 41F
一般收入還是接近常態分佈，用中位數不用平均的目的
03/30 17:01, 41F
→
03/30 17:01, , 42F
是要降低極端值的影響
03/30 17:01, 42F
推
03/30 17:09, , 43F
天才.jpg
03/30 17:09, 43F
推
03/30 18:43, , 44F
假設後50%的人薪水都4xxxx那大家不都有？
03/30 18:43, 44F
→
03/30 19:02, , 45F
其實就是在解釋標題 怕有人看不懂
03/30 19:02, 45F
推
03/30 19:55, , 46F
小時不讀書，長大當記者
03/30 19:55, 46F
噓
03/30 21:25, , 47F
哪需什麼極端例子，中位數有兩個人以上就過半啦
03/30 21:25, 47F
推
03/30 22:59, , 48F
這不是廢話嗎？台灣記者…廠廠
03/30 22:59, 48F
噓
03/31 04:03, , 49F
中位數是把所有數據從小排到大居中的那個，跟人數比
03/31 04:03, 49F
→
03/31 04:03, , 50F
例多寡沒關！所以中位數不代表半數拿不到，若數列是1
03/31 04:03, 50F
→
03/31 04:03, , 51F
、13、50、1000，500000，中位數是50！一堆人小學沒
03/31 04:03, 51F
→
03/31 04:03, , 52F
唸完？
03/31 04:03, 52F
噓
03/31 09:35, , 53F
沒人要推genius嗎
03/31 09:35, 53F
以上的講解數學邏輯上都對 但在這個應用上 不會是 1)大家薪資都一樣的狀況 2)半數 是實際上的數字/2 假設拿來計算的的資料共 1,000,000 而剛好是中位數的資料 不知道有幾個 所以一定要是半數拿不到 或拿不到 並不是可以知道的情況 但的確中位數的概念就是排序中的正中間 ※ 編輯: hsin60832 (223.137.225.65), 03/31/2017 11:34:54
推
03/31 15:43, , 54F
中位數只是在中間的數字喔 沒有任何比較的意義
03/31 15:43, 54F
→
03/31 22:38, , 55F
中位數才不是剛好50% 原po比記者笨 果然笨版
03/31 22:38, 55F
→
03/31 22:38, , 56F
1 3 3 4 4 中位數 3 20%不到中位數
03/31 22:38, 56F
→
03/31 22:39, , 57F
1 2 3 3 4 中位數 3 40%不到中位數
03/31 22:39, 57F
→
03/31 22:40, , 58F
中位數真正的意義是比中位數小的比例<=50%
03/31 22:40, 58F
→
03/31 22:41, , 59F
國三數學 原po記得去複習喔 你數學老師森77了
03/31 22:41, 59F
→
03/31 22:45, , 60F
無知不可笑 不懂裝懂才可笑
03/31 22:45, 60F
p大 請問 薪資結構有可能長這樣嗎 薪資的資料量更不可能就這麼少 48/100 是不是也一般稱成半數? Q2 本來就是50%的位置 考慮到這個數字實際的狀況 所以當然就是相當一半的人拿不到 ※ 編輯: hsin60832 (223.137.225.65), 04/01/2017 12:04:58
推
04/02 01:03, , 61F
1.事實上中位數根本就沒法確定50% 例子在上面
04/02 01:03, 61F
→
04/02 01:04, , 62F
2.若你只想討論在薪資上 也許薪資結構長成如此的可能
04/02 01:04, 62F
→
04/02 01:04, , 63F
性的確很小 那麼在此條件下你的言論是合理的
04/02 01:04, 63F
→
04/02 01:05, , 64F
3.其實更重要的是 就算中位數真的一定就是50%的人領
04/02 01:05, 64F
→
04/02 01:05, , 65F
不到 那麼記者也沒說錯不是嗎?
04/02 01:05, 65F
→
04/02 01:06, , 66F
如果記者說錯了再來砲他的數學也不遲吧?
04/02 01:06, 66F
→
04/02 01:07, , 67F
我不覺得記者解釋一下哪裡不可了 難道閱聽人真的都懂
04/02 01:07, 67F
→
04/02 01:07, , 68F
中位數嗎?
04/02 01:07, 68F
→
04/02 01:08, , 69F
最後 由於我們知道實際上未必真是50%的比例會小於中
04/02 01:08, 69F
→
04/02 01:08, , 70F
位數
04/02 01:08, 70F
→
04/02 01:11, , 71F
是否其實是記者數學夠好 所以才刻意強調"剛好"是50%
04/02 01:11, 71F
→
04/02 01:11, , 72F
的人領不到中位數薪資 以此來告訴閱聽人並沒有發生以
04/02 01:11, 72F
→
04/02 01:11, , 73F
上較極端的結構呢?
04/02 01:11, 73F
→
04/02 01:12, , 74F
(當然 最後這種情況個人也認為很嘴砲 但我想表達的是
04/02 01:12, 74F
→
04/02 01:12, , 75F
這篇文章真的完全沒有辦法看出記者的數學到底好不好)
04/02 01:12, 75F
推
04/02 19:31, , 76F
記者沒把中位數當平均數就不錯了
04/02 19:31, 76F
推
04/03 12:06, , 77F
癥結點：大家對資料的認定不一樣！原po應該是覺得所
04/03 12:06, 77F
→
04/03 12:06, , 78F
有人的薪水都是一筆資料，所以在完全原始的資料裡，
04/03 12:06, 78F
→
04/03 12:06, , 79F
中位數理應會把資料分成50-50。但有些人覺得資料可
04/03 12:06, 79F
→
04/03 12:06, , 80F
能整理過，重複的薪水只會出現一次，這樣的資料跑出
04/03 12:06, 80F
→
04/03 12:06, , 81F
來的中位數沒辦法解釋50-50，因為整理過後只出現一
04/03 12:06, 81F
→
04/03 12:06, , 82F
次的某筆薪水，可能代表了原始資料的30%。
04/03 12:06, 82F
推
04/07 01:32, , 83F
他的中位數，是全部的人的薪資依序排列好之後，每10%的
04/07 01:32, 83F
→
04/07 01:32, , 84F
人們畫成一組，第一組到第二組的門檻是25127，有點類似
04/07 01:32, 84F
→
04/07 01:32, , 85F
大考級分的概念。因為分成10組，所以這些“門檻”有九
04/07 01:32, 85F
→
04/07 01:33, , 86F
個，依序排列後，中位數是40612。依照這種方式分，沒錯
04/07 01:33, 86F
→
04/07 01:33, , 87F
，50%的人領不到，但原因不能直接解釋因為是中位數，所
04/07 01:33, 87F
→
04/07 01:33, , 88F
以領不到40612！
04/07 01:33, 88F
推
04/07 01:36, , 89F
應該沒錯，別鞭打我～ http://i.imgur.com/Iq95l1O.jpg
04/07 01:36, 89F
‣ 更多 hsin60832 的文章
文章代碼(AID): #1OsyFyal (StupidClown)