[眼殘] 差點留下來洗碗

看板StupidClown作者 (vic)時間9年前 (2014/08/28 14:28), 9年前編輯推噓45(46推 1噓 10→)
留言57則, 53人參與, 最新討論串1/1
今天做完自己覺得很偉大的實驗想說去開心吃個午飯 剛好看到有一家平常都沒吃過看起來頗高級的小餐館 坐下來看過菜單後點了一份50元的雞腿飯 店員小姐還貼心提醒打卡可以送一盤小黃瓜 身為一個可憐的小工讀生當然不會放過免費小黃瓜的機會 餐點來了，第一個念頭是天呀這樣居然只要50元!!!! http://ppt.cc/kBKG 內心突然出現很多的小確性 思考著如果下次要請客一定要請這家 再請店員把價目全部遮起來 一人請吃兩份也只要100 朋友一定都會覺得我超大方的 哈哈哈 結果吃完付錢的時候我居然被收了150!!!!! http://ppt.cc/gxsv 原來是每份150，而我第一眼看到的時候是每份/50 這字體也真是太邪惡了!!!! 那個1是斜的!!!!他是斜的阿阿阿阿阿阿阿!!!!! 1111111111111111/////////////////////// 五樓你說說看這是每份/50還150!!! 補充補充: 在看到價目表之錢沒有看過圖片，所以並不知道菜色與內容 所以我也不知道有這麼多 哈哈 本來以為只有雞腿+白飯和湯這樣!!! 一開始這麼多50圓我也知道太便宜了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.80.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1409207297.A.9A6.html
推
08/28 14:32, , 1F
這樣五十店應該就倒了吧=_=
08/28 14:32, 1F
推
08/28 14:36, , 2F
覺得五十
08/28 14:36, 2F
→
08/28 14:38, , 3F
菜單上沒放圖片，所以不知道會有多少東西
08/28 14:38, 3F
推
08/28 14:59, , 4F
xDD
08/28 14:59, 4F
推
08/28 15:11, , 5F
我也以為50…
08/28 15:11, 5F
推
08/28 15:15, , 6F
很討厭這種文字遊戲的店家，忽略沒看清楚自己吃虧。
08/28 15:15, 6F
→
08/28 15:30, , 7F
文字遊戲 嗚嗚
08/28 15:30, 7F
推
08/28 15:34, , 8F
那不是/嗎 根本不像1
08/28 15:34, 8F
推
08/28 15:38, , 9F
那個斜體也太邪惡了吧....
08/28 15:38, 9F
推
08/28 15:55, , 10F
同意summer 店家用模稜兩可的字又沒附圖讓人誤會
08/28 15:55, 10F
→
08/28 15:56, , 11F
對嘛對嘛!!!!QAQ
08/28 15:56, 11F
推
08/28 16:00, , 12F
每份50應該是=> 50/每份
08/28 16:00, 12F
→
08/28 16:00, , 13F
但......這根本是混淆視聽啦(=ﾟДﾟ=)
08/28 16:00, 13F
推
08/28 16:20, , 14F
店家超陰險XD
08/28 16:20, 14F
推
08/28 16:26, , 15F
好強xD
08/28 16:26, 15F
→
08/28 16:38, , 16F
有點壞心啊…@@
08/28 16:38, 16F
推
08/28 16:49, , 17F
店家的大賤招。。跟一斤10元 旁邊有個要拿放大鏡才看
08/28 16:49, 17F
→
08/28 16:49, , 18F
的到 [起] 字 一樣的意思
08/28 16:49, 18F
推
08/28 16:55, , 19F
覺得50 +1！
08/28 16:55, 19F
推
08/28 17:14, , 20F
好貴… 但是雞腿看起來好好吃
08/28 17:14, 20F
推
08/28 17:30, , 21F
那雞腿看起來好好吃~~我覺得這樣一份100差不多
08/28 17:30, 21F
推
08/28 17:54, , 22F
看了三次才發現是150XDDD 太奸詐了XDD
08/28 17:54, 22F
推
08/28 18:29, , 23F
這種分量在台北怎樣想都不會只有50塊...
08/28 18:29, 23F
菜單上沒有圖片，要等菜送上來才知道份量QWQ
→
08/28 18:42, , 24F
這種在什麼地方都不只五十啦
08/28 18:42, 24F
推
08/28 18:53, , 25F
看菜單也覺得是50元，這字體有問題。
08/28 18:53, 25F
※ 編輯: vic1qazse4 (111.184.12.41), 08/28/2014 19:22:04 ※ 編輯: vic1qazse4 (111.184.12.41), 08/28/2014 19:24:54
推
08/28 19:39, , 26F
這字體很陰險，1長成那樣，根本故意讓人覺得便宜
08/28 19:39, 26F
邪體字!!! ※ 編輯: vic1qazse4 (111.184.12.41), 08/28/2014 19:41:31
推
08/28 19:55, , 27F
哈哈哈你這笨蛋 噓爆你XDDDD
08/28 19:55, 27F
推
08/28 20:05, , 28F
認識給推
08/28 20:05, 28F
推
08/28 20:11, , 29F
誒我以為這樣賣150還蠻正常的說...
08/28 20:11, 29F
推
08/28 20:17, , 30F
數字1長歪了
08/28 20:17, 30F
推
08/28 20:42, , 31F
好陰險的店家
08/28 20:42, 31F
→
08/28 20:58, , 32F
為什麼點之前不問清楚
08/28 20:58, 32F
推
08/28 21:38, , 33F
好賊的店家
08/28 21:38, 33F
推
08/28 21:50, , 34F
覺得大概7.80差不多吧@@
08/28 21:50, 34F
推
08/28 22:01, , 35F
店家無心插柳
08/28 22:01, 35F
推
08/28 22:10, , 36F
有點故意捏~
08/28 22:10, 36F
推
08/28 22:38, , 37F
酸掉的才會每份50吧
08/28 22:38, 37F
推
08/28 23:02, , 38F
這份量150...也頗貴..
08/28 23:02, 38F
推
08/28 23:39, , 39F
數字應該從左寫到右150，不該從上往下寫
08/28 23:39, 39F
推
08/28 23:42, , 40F
根本不像1。
08/28 23:42, 40F
推
08/29 00:00, , 41F
不像1
08/29 00:00, 41F
噓
08/29 00:01, , 42F
噓菜單
08/29 00:01, 42F
推
08/29 00:08, , 43F
雞腿看起來不錯 天龍國本來就該貴點
08/29 00:08, 43F
推
08/29 00:45, , 44F
該不會是NTU後門那家吧
08/29 00:45, 44F
你是也被騙過嗎XD
推
08/29 01:05, , 45F
也覺得是50 話說又不是每個人點餐之前都會問價格
08/29 01:05, 45F
推
08/29 01:24, , 46F
我也覺得是50!
08/29 01:24, 46F
推
08/29 01:54, , 47F
太壞了
08/29 01:54, 47F
推
08/29 03:35, , 48F
育樂街就50啊
08/29 03:35, 48F
→
08/29 06:52, , 49F
確幸
08/29 06:52, 49F
推
08/29 07:47, , 50F
50元太扯了啦，不過80元倒是差不多！
08/29 07:47, 50F
推
08/29 07:54, , 51F
哈哈哈哈哈哈
08/29 07:54, 51F
推
08/29 08:00, , 52F
原po50收，來我家洗碗吧
08/29 08:00, 52F
※ 編輯: vic1qazse4 (140.112.80.2), 08/29/2014 09:39:38
推
08/29 10:26, , 53F
他1的字體明顯和50的不一樣啊 你被陰了
08/29 10:26, 53F
→
08/29 14:27, , 54F
店員：有人想吃霸王餐？ (疑！
08/29 14:27, 54F
推
08/30 13:00, , 55F
噓菜單
08/30 13:00, 55F
※ 編輯: vic1qazse4 (111.184.12.41), 08/31/2014 18:46:00
推
08/31 20:10, , 56F
上新聞了欸="=
08/31 20:10, 56F
推
08/31 21:05, , 57F
50+1
08/31 21:05, 57F
‣ 更多 vic1qazse4 的文章
文章代碼(AID): #1J_im1cc (StupidClown)