捷運上大陸遊客的對話..

看板StupidClown作者 (雁過拔毛)時間12年前 (2012/01/14 19:52), 編輯推噓207(208推 1噓 31→)
留言240則, 233人參與, 最新討論串1/1
某天 小拔毛我回台北 坐在熟悉的台北捷.運上 由於非假日 所以人不多. 小拔毛我搭著捷運 隨著捷運的門開闔 進來了一群大陸遊客 只見大陸遊客坐定位後..... 看了看捷運的前後左右 然後眼前的大陸遊客A和遊客B開始對話了.... 『這台北的捷運怎麼這麼奇怪 一會兒在地上 一會兒又鑽到地下，這是什麼道裡呀? 為什麼會這樣呢?』 耶 對耶 大陸遊客A所提出的疑問我也曾經好奇過 但我沒仔細思考為什麼... 但是下面一句大陸遊客B的爆強回覆 讓我忍不住噗哧偷笑了出來 急忙拿本書檔臉 大陸遊客B： 『你傻了阿 徵收的了的 就蓋在地面上阿 徵收不了的 就蓋在地下唄』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.235.23
推
01/14 20:05, , 1F
有道理..
01/14 20:05, 1F
推
01/14 20:08, , 2F
太有道理了！
01/14 20:08, 2F
推
01/14 20:13, , 3F
這阿六仔一語道破我多年來的疑問!!!
01/14 20:13, 3F
推
01/14 20:16, , 4F
給推 會爆
01/14 20:16, 4F
推
01/14 20:19, , 5F
..........這真是…..
01/14 20:19, 5F
推
01/14 20:21, , 6F
XDDDDDDDDDDDDD其實大陸人還滿有幽默感的
01/14 20:21, 6F
推
01/14 20:23, , 7F
真有道理啊
01/14 20:23, 7F
推
01/14 20:25, , 8F
這真的嗎 感覺還蠻合理的耶
01/14 20:25, 8F
推
01/14 20:26, , 9F
一語驚醒夢中人!!
01/14 20:26, 9F
※ 編輯: robatas 來自: 123.204.235.23 (01/14 20:28)
推
01/14 20:30, , 10F
這26有才
01/14 20:30, 10F
推
01/14 20:31, , 11F
這26一定當過官
01/14 20:31, 11F
推
01/14 20:38, , 12F
一語驚醒我XDD
01/14 20:38, 12F
推
01/14 20:39, , 13F
有笑有推~
01/14 20:39, 13F
推
01/14 20:41, , 14F
很幽默啊XD
01/14 20:41, 14F
推
01/14 20:49, , 15F
XD
01/14 20:49, 15F
推
01/14 20:52, , 16F
果然是旁觀者清啊!
01/14 20:52, 16F
推
01/14 20:54, , 17F
ww
01/14 20:54, 17F
→
01/14 20:57, , 18F
不愧是祖國過來的
01/14 20:57, 18F
推
01/14 20:59, , 19F
他...說的也沒錯耶....
01/14 20:59, 19F
推
01/14 20:59, , 20F
其實是那一帶居民自己決定的 因為路上比較快 可是礙眼
01/14 20:59, 20F
→
01/14 21:00, , 21F
所以好像會由附近住戶共同決定 以上是我家這帶的狀況
01/14 21:00, 21F
→
01/14 21:03, , 22F
上海也是有地上到地下的地鐵的~~
01/14 21:03, 22F
推
01/14 21:06, , 23F
還會飛天呢（高架）
01/14 21:06, 23F
推
01/14 21:07, , 24F
還遁地呢!可真是牛啊
01/14 21:07, 24F
推
01/14 21:11, , 25F
一語道中XDD
01/14 21:11, 25F
推
01/14 21:11, , 26F
那式雲霄飛車
01/14 21:11, 26F
推
01/14 21:12, , 27F
一語驚醒夢中人啊!
01/14 21:12, 27F
推
01/14 21:13, , 28F
很強大的對岸同胞XD
01/14 21:13, 28F
推
01/14 21:14, , 29F
合理!!
01/14 21:14, 29F
推
01/14 21:19, , 30F
XDDDD
01/14 21:19, 30F
推
01/14 21:24, , 31F
強！
01/14 21:24, 31F
推
01/14 21:28, , 32F
這他也懂!!
01/14 21:28, 32F
推
01/14 21:32, , 33F
XD
01/14 21:32, 33F
推
01/14 21:34, , 34F
乾 我崩潰了 以後政論請找26
01/14 21:34, 34F
推
01/14 21:35, , 35F
XD
01/14 21:35, 35F
推
01/14 21:38, , 36F
他要麽是房地產商 要麽是審批建設用地的官員
01/14 21:38, 36F
推
01/14 21:38, , 37F
這回答真是太給力 至於你信不信，反正我是信了
01/14 21:38, 37F
推
01/14 21:38, , 38F
太牛啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/14 21:38, 38F
還有 162 則推文
還有 1 段內文
推
01/16 15:47, , 201F
我也在公司噗哧了,差點把我口中的奶綠噴出來
01/16 15:47, 201F
推
01/16 16:29, , 202F
中肯推XDDDD
01/16 16:29, 202F
推
01/16 16:36, , 203F
XDDDDD
01/16 16:36, 203F
推
01/16 16:50, , 204F
聽聽就好= =
01/16 16:50, 204F
推
01/16 16:55, , 205F
動車相對應的應該是高鐵吧 = 3=
01/16 16:55, 205F
推
01/16 17:40, , 206F
中肯!!
01/16 17:40, 206F
推
01/16 17:50, , 207F
好中肯XDDDD
01/16 17:50, 207F
推
01/16 18:09, , 208F
XDDDDDDDDDDDD
01/16 18:09, 208F
推
01/16 18:41, , 209F
中肯推!
01/16 18:41, 209F
推
01/16 19:38, , 210F
不是這樣嗎˙˙!!!
01/16 19:38, 210F
推
01/16 19:52, , 211F
看不懂，我果然適合笨版XDrz
01/16 19:52, 211F
推
01/16 19:52, , 212F
以電路地下化來比喻的話 地下化的成本是地上的九倍
01/16 19:52, 212F
→
01/16 19:53, , 213F
市區地上用地效益這麼高 當然選擇地下化
01/16 19:53, 213F
推
01/16 20:19, , 214F
哈哈，即使不對，但也滿合邏輯的呀！
01/16 20:19, 214F
推
01/16 21:19, , 215F
看笨板長知識XDDDDD
01/16 21:19, 215F
推
01/16 21:23, , 216F
看笨板長知識 >.0
01/16 21:23, 216F
→
01/16 21:43, , 217F
牛B阿!!!!
01/16 21:43, 217F
推
01/16 21:47, , 218F
中肯XDDDDDDDDDDDDDD
01/16 21:47, 218F
推
01/17 00:17, , 219F
XD
01/17 00:17, 219F
推
01/17 12:49, , 220F
Y
01/17 12:49, 220F
推
01/17 15:26, , 221F
中肯推XDDD
01/17 15:26, 221F
推
01/17 16:55, , 222F
中肯啊!!!!
01/17 16:55, 222F
→
01/17 18:27, , 223F
中肯耶
01/17 18:27, 223F
推
01/17 22:51, , 224F
有理
01/17 22:51, 224F
→
01/17 23:14, , 225F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/17 23:14, 225F
推
01/17 23:47, , 226F
明明就是成本考量罷了= =
01/17 23:47, 226F
推
01/18 16:31, , 227F
厲害
01/18 16:31, 227F
噓
01/18 18:31, , 228F
才不是哩
01/18 18:31, 228F
推
01/18 19:53, , 229F
有道理XD
01/18 19:53, 229F
推
01/18 20:39, , 230F
阿六好強
01/18 20:39, 230F
推
01/18 23:07, , 231F
XDDDDDDDDD
01/18 23:07, 231F
推
01/19 03:03, , 232F
有道理! XD
01/19 03:03, 232F
推
01/19 21:32, , 233F
有才!
01/19 21:32, 233F
推
01/19 21:53, , 234F
台灣政府該學起來用嗎?
01/19 21:53, 234F
推
01/20 01:25, , 235F
實在是太有道理了
01/20 01:25, 235F
→
01/20 07:07, , 236F
看地質吧 臺北盆地有的地方不適合蓋地下捷運
01/20 07:07, 236F
推
01/20 11:55, , 237F
蓋地上比蓋地下省~大陸為什麼都蓋地下~因為才有油水撈
01/20 11:55, 237F
推
01/22 02:47, , 238F
這想法很強大!!!!!!!!
01/22 02:47, 238F
推
01/24 13:24, , 239F
LOL!
01/24 13:24, 239F
推
02/04 14:49, , 240F
老師說過1.分區土地重要性 2.地質 3.其他交通設施考量
02/04 14:49, 240F
‣ 更多 robatas 的文章
文章代碼(AID): #1F4MoEnu (StupidClown)