[精進] [網路]高階英文寫作/作文消失

看板StudyGroup作者時間6年前 (2017/12/30 18:27), 6年前編輯推噓6(605)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
1. 發起人簡介 - KC、台科大應用外語系畢、專職中翻英譯者; - 雅思7.5分(2011年受測,成績單https://goo.gl/tCguwH); - 愛讀英文小說(A big fan of Dan Brown and the Diary of a Wimpy Kid series); - 平常關注人權、教育及亞洲地緣政治相關議題、看TED、聽BBC; - 買附有英文說明書的產品時習慣先讀英文說明書; - 沒事就研究英文單字或片語在不同語境下的意思。 2. 成立原因 發起人計畫唸創意寫作,正找尋同伴磨練多元的英文寫作能力。 令寫作提升有效的方法之一,就是透過同儕評量(peer evaluation)(註1)。 KC希望和程度相當、有下列一項需求的你一起進步: (1) 我想更確保我的作文流暢、合邏輯、論述嚴謹、站在讀者立場思考; (2) 我想提高英檢作文成績、GRE/GMAT寫作成績、或英文報告的寫作能力; (3) 我想嘗試以英文寫故事,或增進相關能力; (4) 我想強化批判思考能力、提升英文寫作的信心、磨練個人的寫作風格。 註: [1]實證研究指出,同儕評量能提升學習者的作文品質(Reese-Durham,2005)、 寫作態度(Katstra等人,1987)。 參考資料: Reese-Durham, N. (2005). Peer evaluation as an active learning technique. Journal of Instructional Psychology, 32(4), pp. 338–343. Katstra, J., Tollefson, N., & Gilber, E. (1987). The effects of peer evaluation on attitude toward writing and writing Fluency of ninth grade students. The Journal of Educational Research, 80, pp. 168–172. 3. 目標 寫作幫助我們整理思緒、更深入了解一個議題。參與本讀書會,你能夠: (1) 提升英文寫作的語感; (2) 強化思辨能力、更周延地做論述、 (3) 正確引述及改寫他人的資料或想法; (4) 擴展世界觀、深入熟悉議題; (5) 學習、包容不同的觀點; (6) 培養以英文寫故事的能力; (7) 更有自信應對不同類型的英文寫作。 4. 對象 4-1 和發起人的英文寫作程度(雅思寫作7.5分)相當, 亦即你在任一年的英檢寫作成績達CEFR中的C1(流利級)程度(註2),如: IELTS寫作成績達7分 (與發起人的程度相當)(註3); TOEFL-IBT寫作成績達24分(此分數達C1:https://goo.gl/f9d2DS); TOEIC寫作成績達180分(此分數達C1:https://goo.gl/pj52EW); 全民英檢高級寫作通過(此測驗的級數為C1); 劍橋英檢CAE (達C1); 考過上述未列的英檢,且寫作成績達C1 達到上述任一標準者,報名時請提供成績單或證書參考。 4-2 未達到上述成績水準者,請提供一篇至少250字個人的英文文章參考(註4-1), 其寫作水準需達到C1程度(註4-2)。 寫作時間不限,您可以查字典、找資料。交稿前建議潤稿(註5)。 4-3 願意對同儕作文的「語言」及「內容」提出批評或建議(我們已提供潤稿方向)。 一篇好作文不僅要寫的流暢,也需切題、言之有物。 若能對彼此作文的語言和內容提供指教,你我才有更具體的進步。 因此,本讀書會不適合只求英文進步的人。 註: [2]CEFR《歐洲語言學習、教學、評量共同參考架構》為許多歐盟會員國採用的 語文能力指標。劍橋系列英檢、雅思、托福、多益、我國的全民英檢皆採用此指標來描述 各項成績考生的英文使用能力。 根據CEFR,寫作能力達到C1的學習者「能針對複雜的議題寫出清楚、架構良好、及詳盡的 文章,並呈現合理應用組織結構、連接詞、和統整性構詞的能力。」 (“Can produce clear, well-structured, detailed text on complex subjects, showing controlled use of organisational patterns, connectors and cohesive devices”) 參考資料:Common European Framework of Reference for Languages: Learning, Teaching, Assessment (p. 24). Retrieved from: https://www.coe.int/t/dg4/linguistic/source/framework_en.pdf [3] 雅思寫作7分的標準 https://goo.gl/RmBGCo [4-1] 文章類型不限,可以是說明文(expository)、論述文(argumentative)、描述文 (descriptive)、記敘文(narrative)。 你可以寫英檢作文的題目,或提供曾在學校所寫的英文作文/書面報告(可公開的)。 上傳時請附上題目。 [4-2] 本人未受過語言測驗評量的訓練,無法高度客觀斷定您的作文是否符合C1。 但評量作文時,我會參照列於下列文件pp.61-62的C1能力描述,減少主觀意識。 https://www.coe.int/t/dg4/linguistic/source/framework_en.pdf [5] 可參考p.2的核對表來潤稿:https://goo.gl/HeZarg 5. 地點 (a) 同儕評量時以Skype和Google Doc進行。 - Skype: 可透過語音或文字交談 - Google Doc: 當你完成潤稿同儕的作文後,請將檔案放入自己的Google Drive, 再以Google Doc分享給對方(兩人需有Gmail帳號)。 彼此可連結至相同的作文,並透過Skype討論。 放在Google Doc的文章可編輯、加入註解等。 (b)讀書會相關消息會於臉書群組發布,在群組中成員可隨時交流、發問。 6. 範圍 目前想到以三種不同方式進行,未來不排除修正或增加: (1)閱讀 + 寫作:讀一則中/英文文章 (註6),寫英文摘要及心得。 (2)聽力 + 寫作:看一場中/英文演講、或一則中/英文新聞 (註7),寫英文摘要及心得。 (3)創意寫作:成員自行設定題目,寫一則故事 (註8)。 練習時我會提供主題,或請成員提供。 註: [6] 讀中文文章後寫英文,可磨練中翻英能力,同時更了解華語地區(如兩岸三地、 澳門、新加坡)當前的議題。寫作過程中若有翻譯上的問題,鼓勵成員在群組上討論。 排除任何含意識形態、政治立場、宗教信仰等爭議性的議題,以免引起成員間不必要的紛 爭。 [7] 新聞材料應具備可深入討論、辯論的主題。 如:「對性侵犯、虐童者、酒駕累犯施行鞭刑與否」。 [8] 可寫自己或朋友的軼事、曾聽過的趣聞、或自行編造的故事。該寫作的基礎或訣竅, 我會再補充。 7. 進行方式 在skype上進行同儕評量(註9),一篇作文校稿兩次,每週一次(註10),例如: 假設讀書會已有三位成員:分別為A、B、C。 Week 1 讀一篇台灣中文報紙的社論,探討空污假的標準。 成員各自寫摘要,完成後再陳述自己的立場。如:同意或不同意作者的論點;部分同意或 不同意作者論點。 成員A、B、C皆完成Draft 1,在同一天互相交換、批閱。 交換順序:A -> B、B-> C、C->A 批閱後,各成員可提出自己論述不足的部分,一同集思廣益、提供意見。 Week 2 各成員皆完成Draft 2,在同一天互相交換、批閱。 交換順序: A->C、B->A、C->B。 批閱後,各成員可提出自己論述不足的部分,一同集思廣益、提供意見 各成員修改後可決定是否上傳至群組,和其他成員討論、學習。 註: [9] 成員的英文能力已達一定水準。需留意作文內容的用字精準、句型變化度, 也需檢查流暢度(fluency)、協調性(coherence)、適切性(relevancy)、 論述是否充分、是否有交代不清的地方、及其餘你認為應改進的地方。 作文的批改方向可參考這張核對表:https://goo.gl/m5iWQr [10] 作文校稿的次數,未來不排除會修正。 8. 時間 目前共五位成員(含發起人),各自先完成作文後於暫定於每周六7PM在線上做同儕評量。 我們將於明年1月6號7PM開始。 未來不排除更改同儕評量的時間,或者請成員自行約時間討論。 9. 人數限制:不限 10. 聯絡方式:站內信 11. 運作規則 - 在我們臉書群組中,分組方式、寫作格式皆已制定, 也提供寫摘要+心得及作文評量的具體方向。 - 其他規則(如當週遇國定假、連假時延後至隔週見面)待讀書會運作穩定後再制定。 12. 其他 寫作的提升需付出長時間的心力,期待找到長期穩定出席的夥伴。 因讀書會處於草創階段,上述內容或許不盡周延,歡迎來信指點。 欲報名者,請依下列內容站內信, 必填 (1) 您的背景 (職業、科系)。 (2) 英文寫作程度 - 英檢寫作成績達C1 (詳見「4. 對象」),請提供成績單參考;或 - 一篇至少250字個人的英文文章,其內容需符合C1水準(詳請參照4-2) (3) 欲加入之原因 (如:寫作盲點、學習目標) 選填 - 建議或提問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.209.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StudyGroup/M.1514629663.A.ECD.html ※ 編輯: brain2012 (59.115.209.165), 12/30/2017 18:42:00

12/30 20:06, , 1F
有考慮開個英文底子不好的寫作然後幫改進的讀書會?
12/30 20:06, 1F

12/30 20:06, , 2F
既然您這麼重視人權,別只注意高階還要照顧初級的
12/30 20:06, 2F

12/31 08:58, , 3F
讀書會以發起人的學習需求出發,只尋找程度相當的同儕
12/31 08:58, 3F

12/31 09:00, , 4F
尚未念碩士、修教育學程、或從事英語教學,
12/31 09:00, 4F

12/31 09:01, , 5F
我沒有紮實的學術和實務經驗,
12/31 09:01, 5F

12/31 09:01, , 6F
能為初學者成立嚴謹的讀書會。
12/31 09:01, 6F

12/31 10:02, , 7F
這跟人權有什麼關係?
12/31 10:02, 7F

12/31 10:22, , 8F
真的,跟人權有啥關係
12/31 10:22, 8F

12/31 11:06, , 9F
關人權屁事
12/31 11:06, 9F
※ 編輯: brain2012 (211.23.25.64), 12/31/2017 12:25:17

01/01 19:30, , 10F
關人權屁事 讀書會不就是找到符合需求的夥伴嗎
01/01 19:30, 10F

01/28 13:33, , 11F
關人權屁事啊 他有什麼義務要教人???
01/28 13:33, 11F
文章代碼(AID): #1QHseVxD (StudyGroup)