[公告] 新增版規： 規範『一對一讀書會』
謝謝眾版友的意見，對於是否規範"一對一讀書會卻只徵求異性"此類文章，
贊成方/反對方的理由都很充足，但基於管理版面秩序的理由，我必須禁止此類文章：
一對一的讀書會"只徵異性"，不管擺出的理由正不正當，都會被版友噓，18號
diagnostic不是第一個案例，幾個月前某男版友徵一女戰友，也是被噓到自刪，這會變
成常態循環：
徵異性 -> 噓 -> 原po推文說明 -> 雙方文字戰 --> 原PO自刪
or |--> 原PO覺得被噓得冤枉，請板主給公道
or |--> 原PO堅持立場，文章留在版面，但被
"噓"太多，沒人敢報名。
若版規沒規範"徵異性"文，版主無所依據制止雙方，只能任雙方繼續吵，但即使版規
合理化該類文章，版友還是有權力"噓"他看不過去的文章，基於維持版上的和諧氣氛
，我必須規範"徵異性"文，以下是新增的對應版規：
1. 一對一讀書會：禁止指定徵求異性，或指定異性優先錄取，違規者刪文。
2. 禁止不雅字眼或人身攻擊的文字：違規者刪文，水桶一週；發生在推文中，推文者
水桶一週。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.194.99
推
05/23 03:02, , 1F
05/23 03:02, 1F
噓
05/23 13:57, , 2F
05/23 13:57, 2F
→
05/23 14:07, , 3F
05/23 14:07, 3F
→
05/23 14:07, , 4F
05/23 14:07, 4F
推
05/23 19:46, , 5F
05/23 19:46, 5F
→
05/23 21:06, , 6F
05/23 21:06, 6F
→
05/23 21:06, , 7F
05/23 21:06, 7F
噓
05/24 02:47, , 8F
05/24 02:47, 8F
→
05/24 02:47, , 9F
05/24 02:47, 9F
→
05/24 02:48, , 10F
05/24 02:48, 10F
推文有納入考量，不然直接辦投票更簡單，不是嗎?用推文就是希望大家意見能立即見版
，意見不一致的可以立即推文溝通。從我上篇公告推文解釋說是針對"一對一讀書會"到
發此公告止，除沒有明顯給1,2,3的，選1的有9個，選3的有8:
1: nicovideo/jjkk119/palapalaqoo/Amitabha/Mirranda/poop101/pinter1/pkcs33326/
myislet
3: IamMaster/babyincar/sambuck/YoBo/NSyaoRan/morleyhuang/kissme520/NSyaoRa
我原先是要採"版規照舊，讓版友推/噓來決定"，但在考量到管版的難易度，與維持版面
和諧的風氣後，我還是決定用版規規範，理由：
讓版友推/噓決定，被噓一兩次，那人就學乖了，不會再指定徵"異性"，轉而採私底下
信件過濾，所以推/噓也不是積極有效的解決"徵異性"文的方法，事實上，"不良意圖者"
應該都已經轉採私底下信件過濾了，而真正想和"異性"用功讀書者，PO在版上，反而被大
家韃閥。
版友想用推/噓判一篇文章的生死，請問該如何判定? 版上那麼多文章，每篇看起來都很
正常，但我還是遇過召募文寫得正經八百，但來信卻是騷擾信件。另外，有多少人會對自
己的"噓文"負責，別人花心思打了一長篇召募文，你憑主觀認定它可能是"狼"，就"噓"下
去，按"噓"對你不痛不癢，但對發文者是很大的傷害。此外，無憑據的噓文，認為發文者
是"狼"，這是不是一種誹謗、侮辱、妨害他人名譽呢? 板主是否要開罰? 若發文者提告呢
?
上篇公告的推文，大家都是從使用者角度考量，所以大家會傾向規範越少的越好，極少有
人考慮到版主管版的難易度，但版面一旦發生爭執時，卻是版主要處理，是以我在參考過
該篇推文意見後，衡量過管版難易度，認為規範"徵異性"文，不致會影響版友徵讀書會的
品質，且認為用版規的大規則先擋下，可避免不必要的噓文爭端，才會做出此決定。
我認為我在判斷此事上，確實有瑕疵：
1. 操之過急：因我希望此事趕快沈澱，讓版面恢復正常，從"版友推文給予意見"到決定
的產生，僅短短四天不到。
2. 推文數過少：1,3的票數差距不大，代表性不大，而我又選擇少數方，無法服眾。
以上~~
※ 編輯: BonneCherie 來自: 140.113.194.99 (05/24 06:58)
推
05/29 00:28, , 11F
05/29 00:28, 11F