[公告] 多人水桶 / 板務閒聊

看板StrikeShoot作者 (洛普貓)時間7年前 (2017/06/27 12:36), 7年前編輯推噓27(29推 2噓 12→)
留言43則, 31人參與, 最新討論串1/1
檢附部分推文 作者 ropkcat (洛普貓) 看板 StrikeShoot 標題 [公告] 水桶 Gptime / 板務閒聊 時間 Mon Jun 26 14:34:19 2017 ───────────────────────────────────────
推
06/26 23:23,
推一樓和四樓，某樓口氣不好還敢檢舉別人，傻眼
06/26 23:23
→
06/26 23:25,
感覺就像今天有人耍白目被別人揍，然後哭著說別人欺負
06/26 23:25
→
06/26 23:25,
他一樣
06/26 23:25
推
06/26 23:32,
^^
06/26 23:32
推
06/26 23:32,
^^
06/26 23:32
推
06/26 23:34,
口氣不好就不能檢舉別人嗎?^^
06/26 23:34
推
06/26 23:35,
侵入住宅被殺的殺人犯的父母還可以跟那位軍中退伍人員
06/26 23:35
→
06/26 23:35,
求償呢，你覺得呢^^
06/26 23:35
推
06/26 23:36,
我不覺得怎麼啊 總之我檢舉成功了^^
06/26 23:36
→
06/26 23:37,
一切合法 謝謝指教^^
06/26 23:37
→
06/26 23:37,
好^^
06/26 23:37
→
06/26 23:38,
至於要拿那些不合邏輯的舉例，我也只能說高興就好^^
06/26 23:38
→
06/26 23:39,
像我現在口氣就很好^^
06/26 23:39
→
06/26 23:39,
你是不是玻璃心啊，我是不怕你檢舉啦^^可是你感覺好像
06/26 23:39
→
06/26 23:39,
跟人家一言不合就急著檢舉耶^^
06/26 23:39
→
06/26 23:40,
我覺得我口氣也蠻好的啊^^
06/26 23:40
推
06/26 23:46,
跟人一言不合就檢舉別人好像不是我先開始的喔!!!
06/26 23:46
推
06/26 23:46,
您知道你您在這個板上被水桶幾次了嗎XDD
06/26 23:46
→
06/26 23:47,
您的事蹟我早有耳聞了
06/26 23:47
推
06/26 23:47,
^^
06/26 23:47
貳、文章與言論規範 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 二、本看板對於言論表達方式規範如下述。 3. 於本看板發表不當言論者， 板主得逕行刪除不另行通知，並處之7日有期水桶。 對於情節嚴重者，板主得加重處分，最高處之無期水桶。 下述之行為皆屬不當言論，由板主主觀判定。 (5) 具挑釁或引戰意味之言論。 Xaosmd1108 水桶 7日 EVA96 有類似行為多次 情節重大 水桶30日 檢附部分推文 作者 ropkcat (洛普貓) 看板 StrikeShoot 標題 [公告] 水桶 Gptime / 板務閒聊 時間 Mon Jun 26 14:34:19 2017 ───────────────────────────────────────
推
06/27 10:19,
那個整天在各文章找EVA碴 被水桶剛好而已辣
06/27 10:19
作者 GpTime (Next Stage) 標題 怪物彈珠板檢舉 時間 Tue Jun 27 12:16:41 2017 ─────────────────────────────────────── #1PKAhkmW 推 pppandaaa: 那個整天在各文章找EVA碴 被水桶剛好而已辣 06/27 10:19 二、本看板對於言論表達方式規範如下述。 3. 於本看板發表不當言論者， 板主得逕行刪除不另行通知，並處之7日有期水桶。 對於情節嚴重者，板主得加重處分，最高處之無期水桶。 下述之行為皆屬不當言論，由板主主觀判定。 (3) 對於某甲之身心言行狀況作不實之論述。此項屬當事人告訴乃論。 (5) 具挑釁或引戰意味之言論。 目前只有我被水桶 且在水桶公告下推這留言 未附證據不實指控挑釁 請處理 貳、文章與言論規範 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 二、本看板對於言論表達方式規範如下述。 3. 於本看板發表不當言論者， 板主得逕行刪除不另行通知，並處之7日有期水桶。 對於情節嚴重者，板主得加重處分，最高處之無期水桶。 下述之行為皆屬不當言論，由板主主觀判定。 (3) 對於某甲之身心言行狀況作不實之論述。此項屬當事人告訴乃論。 (5) 具挑釁或引戰意味之言論。 pppandaaa 水桶 7日 ropkcat 以下板主碎碎念 我知道對於昨天的判決很多人心有不滿 但事實上板規在判決時要盡可能地客觀 就事論事 不因特定人士就改變判決標準 就這件事情 當事人也有來信討論 也有一些板友來信給建議 很謝謝各位的來信 不管你們來信是真的想給建議或是單純討厭特定人士 綜觀這起事件 我的節錄重點是 (1) 表達能力不足? 各位可以認為特定人士表達能力不足 但事實上並無法證明這件事 只能說個人觀感 因此我在上一篇公告有提及 表達對一句話的觀感 與直接指著說話的人說表達能力不佳 這兩件事是有所差異的 無論哪個人的風評如何 在法律上還是有基本人權 你可以說這個人的哪個動作你覺得觀感不佳 但不應在公開場合直接說這個人就是如何 我瞭解大家都會很不開心 但判決並不是靠情理 而是靠證據 在涉及當事人告訴乃論的板規下 板主都會特別嚴格審視 (2) 這是一起連續事件 Gptime 與 EVA96 的糾紛已經不是第一次 板主在審視相關案例時盡可能以相同標準判決 以下檢附公告 作者 Nuaaukw (晨曦之憶、) 看板 StrikeShoot 標題 [公告] EVA96水桶七日 時間 Wed May 10 14:03:23 2017 ───────────────────────────────────────
推
05/09 16:01,
失算 竟然是EVA 沒語音還要再賣一次 真聰明
05/09 16:01
推
05/09 16:02,
真的好貼心XDDDD 推個
05/09 16:02
推
05/09 16:16,
有人真的頗呵
05/09 16:16
→
05/09 16:18,
公告提醒語音到期是看不懂嗎
05/09 16:18
推
05/09 16:26,
哎呀看錯了 火氣別這麼大嘛 勾起你那一個月不好的回憶還真
05/09 16:26
→
05/09 16:26,
不好意思
05/09 16:26
推
05/09 16:44,
抽到全套艦隊 爽都爽死了 還有什麼不好回憶 呵
05/09 16:44
→
05/09 16:45,
至於閱讀能力不足的小朋友 還是多多讀書少推文比較好
05/09 16:45
貳、文章與言論規範 二、本看板對於言論表達方式規範如下述。 3. 於本看板發表不當言論者， 板主得逕行刪除不另行通知，並處之7日有期水桶。 對於情節嚴重者，板主得加重處分，最高處之無期水桶。 下述之行為皆屬不當言論，由板主主觀判定。 (3) 對於某甲之身心言行狀況作不實之論述。此項屬當事人告訴乃論。 依據前後文與當事人檢舉，判定違反板規貳-二-3.-(3)。 EVA96 水桶7日 在這件事中 板主方依然秉持著相同標準 拿不出客觀證據 被當事人指控 就該進水桶 不因你是哪個特定人士就有不同標準 另 檢附部分檢舉信件內容 ※ 引述《GpTime (Next Stage)》之銘言： : 二、本看板對於言論表達方式規範如下述。 : 3. 於本看板發表不當言論者， : 板主得逕行刪除不另行通知，並處之7日有期水桶。 : 對於情節嚴重者，板主得加重處分，最高處之無期水桶。 : 下述之行為皆屬不當言論，由板主主觀判定。 : 　　　　(5) 具挑釁或引戰意味之言論。 : #1PAcZlbj : 推 EVA96: 中二好啊 上次有人只看標題不看內文就下結論 笑翻XDDD 05/28 14:10 : #1PBh734C : 推 EVA96: 公告ss語音到期都有人讀成再賣一次了 06/01 13:36 : → EVA96: 台玩想像力破表？ 06/01 13:37 : 多篇推文影射挑釁意味 : 煩請處理 感謝 Gptime認為EVA96挑釁 板主方認為這件事在板面上有推文紀錄客觀證據 EVA96僅敘述客觀事實 並沒有進一步人身攻擊Gptime 因此此檢舉並無處份 再者就是這次的事件 當事人來信紀錄 已得當事人同意 作者 GpTime (Next Stage) 標題 怪物彈珠水桶申訴 時間 Mon Jun 26 16:54:38 2017 ─────────────────────────────────────── 置底推文 噓 hn11: 玩超過一年的玩家 火神X都極運 邏輯正確 06/19 03:53 推 x0xanxus0x: 法海不是"四極運火神X"爽農的關卡 06/19 10:29 → x0xanxus0x: 台版真猛 連轉蛋極運也可以當作理所當然 06/19 10:30 → aeroseed: 我也是看成4運極火神X,EVA大本意是什麼？ 06/19 11:09 推 EVA96: 我的原意是法海現在可以拿4極運火神X爽農沒錯啊 06/19 11:11 → EVA96: 但「玩超過一年的玩家都該極運了」，還是指法海呀 06/19 11:11 → EVA96: 但4極運火神X可以爽農，我也沒說人人都可以簡單極運火神X呀 06/19 11:12 推 scottandk: 確實是語意上會造成曖昧，尤其是上文提到4極運火神X 06/19 11:24 推 EVA96: 法海去年這時候開10幾天讓你疊，除非一年前剛剛入門 06/19 11:32 → EVA96: 還送你一隻許仙當運 所以才說超過一年的玩家都該極運了 #1PKAhkmW 推 paso78: 第一次看我的確也以為是指火神x極運 06/26 15:31 他指出了兩位版友沒有誤解他的意思 但事實上包括我已經有六個人把他的言論看成一年內可以極運火神X 這樣可以證明他這句表達能力不好吧 另在水桶公告下EVA96也自己承認語氣不好 我想我這番言論並無任何不妥 作者 ropkcat (洛普貓) 標題 Re: 怪物彈珠水桶申訴 時間 Mon Jun 26 18:12:07 2017 ───────────────────────────────────────
噓
06/19 06:07,
表達能力不好又愛酸反而怪別人程度太棒啊 嘖嘖
06/19 06:07
本次判決板主已審視該串推文 原遭檢舉之推文時間為06:07 但所提出之證據為該時間以後之推文 當下並無法判定"表達能力不好" 另 本次水桶主要違反為 對他人之身心言行作不實之論述 而非因指控對方語氣不好才被水桶 ropkcat 作者 GpTime (Next Stage) 標題 Re: 怪物彈珠水桶申訴 時間 Mon Jun 26 19:33:09 2017 ─────────────────────────────────────── 我說他那句推文表達不好 不是因為人多的關係才跟風說 其他人是知道他想表達的意思之後 才知道自己解讀的跟他所想表達的不一樣 事實上在那當下已有許多人誤解 表達能力這種東西是主觀的 一段話出來之後就有的既定事實 並非是客觀上像美醜這種抽象的東西一樣 需要大家討論下才有的產物 我列出的版友推文是因?版規需要 才提出被他表達能力所誤導的受害者 並不是由大家來決定是不是事實 所以基本上跟其他人的推文時間無關 作者 ropkcat (洛普貓) 標題 Re: 怪物彈珠水桶申訴 時間 Mon Jun 26 21:48:11 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《GpTime (Next Stage)》之銘言： : 我說他那句推文表達不好 : 不是因為人多的關係才跟風說 這點我同意 : 其他人是知道他想表達的意思之後 : 才知道自己解讀的跟他所想表達的不一樣 : 事實上在那當下已有許多人誤解 我想這邊屬於過度推論 你並無法提出"許多人誤解"這項證據 因為大多數的看板使用者並沒有留言 : 表達能力這種東西是主觀的 : 一段話出來之後就有的既定事實 : 並非是客觀上像美醜這種抽象的東西一樣 : 需要大家討論下才有的產物 我同意此項論述 因此你可以認為他的表達能力不好 "我覺得你的這句話讓我覺得你的表達能力不好" 但不能直接說他的表達能力不好 "你的表達能力不好" 這兩種說法有本質上的差異 : 我列出的版友推文是因爲版規需要 : 才提出被他表達能力所誤導的受害者 : 並不是由大家來決定是不是事實 : 所以基本上跟其他人的推文時間無關 另外補充 在執行這項板規 板主方會特別嚴格 不針對特定人士 涉及他人的狀況論述 本應提出相對應的客觀證據 否則對於會在意的人而言就是一種指控 ropkcat 作者 GpTime (Next Stage) 標題 Re: 怪物彈珠水桶申訴 時間 Tue Jun 27 00:32:12 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ropkcat (洛普貓)》之銘言： : ※ 引述《GpTime (Next Stage)》之銘言： : : 我說他那句推文表達不好 : : 不是因為人多的關係才跟風說 : 這點我同意 : : 其他人是知道他想表達的意思之後 : : 才知道自己解讀的跟他所想表達的不一樣 : : 事實上在那當下已有許多人誤解 : 我想這邊屬於過度推論 : 你並無法提出"許多人誤解"這項證據 : 因為大多數的看板使用者並沒有留言 既然你同意是主觀上認定 那我為何還需要在發言前提出許多人誤解的證據 才能說他表達能力不足？ 難道他指出的2位看懂比6位誤解還要多嗎？ : : 表達能力這種東西是主觀的 : : 一段話出來之後就有的既定事實 : : 並非是客觀上像美醜這種抽象的東西一樣 : : 需要大家討論下才有的產物 : 我同意此項論述 : 因此你可以認為他的表達能力不好 "我覺得你的這句話讓我覺得你的表達能力不好" : 但不能直接說他的表達能力不好 "你的表達能力不好" : 這兩種說法有本質上的差異 請問這邊又變成版主認定了嗎？ 今天他來檢舉我應該是他要提出 我是指人還是指那句話的證據吧 : : 我列出的版友推文是因爲版規需要 : : 才提出被他表達能力所誤導的受害者 : : 並不是由大家來決定是不是事實 : : 所以基本上跟其他人的推文 : 另外補充 : 在執行這項板規 板主方會特別嚴格 : 不針對特定人士 : 涉及他人的狀況論述 本應提出相對應的客觀證據 : 否則對於會在意的人而言就是一種指控 : ropkcat 那請問我當初檢舉的 EVA96:台玩想像力破表？ 這句酸人的地圖炮算什麼？ 他提出了什麼證據？ 作者 ropkcat (洛普貓) 標題 Re: 怪物彈珠水桶申訴 時間 Tue Jun 27 01:52:49 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《GpTime (Next Stage)》之銘言： : 既然你同意是主觀上認定 : 那我為何還需要在發言前提出許多人誤解的證據 : 才能說他表達能力不足？ : 難道他指出的2位看懂比6位誤解還要多嗎？ 此項判決檢附原檢舉信 判決時並非因採計兩位看懂之論點 事實上 只要無法有客觀事實說明他表達能力不足 就不該說這句話 : 請問這邊又變成版主認定了嗎？ : 今天他來檢舉我應該是他要提出 : 我是指人還是指那句話的證據吧 依全句推文文意判斷 可以看出是針對人的評論而非對於特定語句的想法 : 那請問我當初檢舉的 : EVA96:台玩想像力破表？ : 這句酸人的地圖炮算什麼？ : 他提出了什麼證據？ 此項並無針對特定人士 你並非當事人 無法使用當事人告訴乃論的板規檢舉 自然不構成違規 ropkcat 作者 GpTime (Next Stage) 標題 Re: 怪物彈珠水桶申訴 時間 Tue Jun 27 06:07:01 2017 ─────────────────────────────────────── http://imgur.com/a/PBnaX 當初桶他是因為我在ss語音公告下看錯而推文 我再確認一次這確定不是針對我？ 然後回覆竟然跟我說是事實所以不能處份？ 現在他表達能力不好照成許多人誤會是事實 需要證明的東西還沒叫我提出就直接桶 請問版規是寫好玩的？ 點名台玩針對我狂噴好幾次是事實不能桶 這個我證明了還是要一堆客觀理由硬要桶？ 當初就是你們所謂的「事實」論 放任他亂嘴亂噴讓被害人只能活該吞這口氣 現在我照你們的玩法點出他事實上的表達能力不足 反而被桶的是我？！ 換做是你能接受這個理由？！ 我不清楚這是否是兩位版主做法有差異 麻煩請給個另人信服的理由 別讓人覺得放任這種愛酸的言論是這個版的版風 作者 ropkcat (洛普貓) 標題 Re: 怪物彈珠水桶申訴 時間 Tue Jun 27 11:39:25 2017 ─────────────────────────────────────── 請問是否同意我公開信件往來內容 我直接公開在版面解釋 作者 GpTime (Next Stage) 標題 Re: 怪物彈珠水桶申訴 時間 Tue Jun 27 11:55:28 2017 ─────────────────────────────────────── 求之不得 我想在這些事件中 板主方一直都是相同標準處理 我瞭解大家看到酸的語氣會不開心 我也瞭解各位會覺得"阿他的表達能力就真的不好啊 是要什麼證據" 但是判決不能這樣做 事實就是 沒有表達能力不足的客觀證據 你可以覺得某人表達能力不足 也可以覺得他如何如何 但是話說出來 就要負責 沒有人強逼你說 大家可能會不滿這次判決結果 但這項結果不會改變 當事人如果看完板主方的解釋仍覺得不滿 可以直接向組務申訴 另外 我想大家可能還是會心有不滿 近期板主方會想辦法修訂板規 雖然我個人很討厭文字獄 但是我想唯有嚴法才能完全制止板上一些愛酸,釣魚的風氣 最後 這篇公告歡迎各位直接針對板規任何一條提出修訂案 板主方會參考各位的建議後修訂板規 此篇推文板主方加重管理 任何涉及對人的評論或挑釁 e.g. 我覺得ropkcat口氣差 早就該桶這個人了 Nuaaukw哈哈哈你看看你 板主會直接以貳-二-3-(5)處理 請各位就事論事 避免更多情緒上的言論 ropkcat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.71.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StrikeShoot/M.1498538167.A.015.html ※ 編輯: ropkcat (1.163.71.80), 06/27/2017 12:39:55
推
06/27 12:46, , 1F
嚴一點也好，某幾個特定ID的那種行徑真的看到膩了
06/27 12:46, 1F
→
06/27 12:49, , 2F
阿，我這好像算是情緒
06/27 12:49, 2F
推
06/27 13:01, , 3F
真是辛苦版主惹
06/27 13:01, 3F
推
06/27 13:09, , 4F
辛苦了
06/27 13:09, 4F
推
06/27 13:18, , 5F
太長了看不完 先推
06/27 13:18, 5F
推
06/27 13:40, , 6F
版主辛苦了
06/27 13:40, 6F
推
06/27 13:46, , 7F
辛苦了版主
06/27 13:46, 7F
推
06/27 13:49, , 8F
辛苦嘍
06/27 13:49, 8F
推
06/27 14:02, , 9F
嚴一點也好，版主辛苦了。
06/27 14:02, 9F
推
06/27 14:06, , 10F
真的很閒，玩個遊戲也可以吵
06/27 14:06, 10F
推
06/27 14:15, , 11F
辛苦版主了 推推
06/27 14:15, 11F
推
06/27 14:30, , 12F
辛苦ler
06/27 14:30, 12F
推
06/27 14:37, , 13F
辛苦了！嚴一些較好
06/27 14:37, 13F
推
06/27 14:41, , 14F
版主辛苦了!! 一定要浮上來推一下~~
06/27 14:41, 14F
→
06/27 14:42, , 15F
個人"覺得"某人被桶就是爽~~可以恢復版上和諧了XD
06/27 14:42, 15F
推
06/27 15:10, , 16F
辛苦惹～～～
06/27 15:10, 16F
推
06/27 15:21, , 17F
要準備抽超獸神了嗎？
06/27 15:21, 17F
噓
06/27 15:38, , 18F
太長直接end
06/27 15:38, 18F
噓
06/27 15:53, , 19F
妖受鬼 這裡好恐怖
06/27 15:53, 19F
推
06/27 16:18, , 20F
我覺得版主的說法在邏輯上有點不太通 或許是版規本身的
06/27 16:18, 20F
→
06/27 16:20, , 21F
問題 說到底表達能力"不足"根本就是"程度上"的評價
06/27 16:20, 21F
推
06/27 16:22, , 22F
客觀上根本就沒有辦法提出任何可以證明他人表達能力不足
06/27 16:22, 22F
→
06/27 16:22, , 23F
的證據 所以 如果真的要用這句話來處罰的話 那最後可能
06/27 16:22, 23F
→
06/27 16:23, , 24F
會變成任何對於他人的不良評價 足以使他人感到難堪的詞
06/27 16:23, 24F
→
06/27 16:23, , 25F
彙 皆應受罰 不然表面上說是客觀上無法證明 其實也就是
06/27 16:23, 25F
→
06/27 16:24, , 26F
裁判者主觀上認為評價正不正確而已~~~
06/27 16:24, 26F
我想這邊有一半說對 有一半需要更正 針對特定人士客觀上根本無法提出證據的言詞 既然沒有客觀證據 為什麼可以直接指責別人? 這種狀況本該處置 另 對於別人的不良評價 致使他人感到難堪 這項恰巧是目前我想到板規可以修訂的方向其一 而裁判者主觀上認為評價正不正確 我想目前判決 我並沒有主觀認為評價正不正確 僅要求客觀證據 而至於針對特定人士客觀上根本無法提出證據的言詞 上面已經提過了 ※ 編輯: ropkcat (1.163.71.80), 06/27/2017 16:44:46
→
06/27 16:53, , 27F
Eva被桶不EY
06/27 16:53, 27F
推
06/27 17:54, , 28F
樓上要88了嗎
06/27 17:54, 28F
推
06/27 18:34, , 29F
看的頭昏了
06/27 18:34, 29F
推
06/27 18:49, , 30F
版主辛苦了 讚讚
06/27 18:49, 30F
推
06/27 19:58, , 31F
推板主
06/27 19:58, 31F
推
06/27 21:04, , 32F
亂源 頗呵
06/27 21:04, 32F
→
06/27 21:12, , 33F
猜看看一樓會不會被捅?
06/27 21:12, 33F
推
06/27 22:12, , 34F
看到這裡我已經覺得板主好累了QQQ
06/27 22:12, 34F
推
06/27 22:32, , 35F
版主辛苦了
06/27 22:32, 35F
推
06/27 22:46, , 36F
版主辛苦了，處理版務真的不輕鬆
06/27 22:46, 36F
推
06/28 01:55, , 37F
我爬完所有檢舉和判決了，近期會跟r板主研究文字獄……不
06/28 01:55, 37F
→
06/28 01:55, , 38F
是啦，是板規的修訂，至於我消失半個月去了哪，只能說是
06/28 01:55, 38F
→
06/28 01:55, , 39F
臨時的重大喪假，希望各位不要多問……感謝。
06/28 01:55, 39F
推
06/28 01:58, , 40F
板主又不是機器人 拍拍 不過上有政策下有對策 這種GANK
06/28 01:58, 40F
→
06/28 01:58, , 41F
本來就很難防禦了 也不可能做到完美的啦
06/28 01:58, 41F
推
06/28 02:12, , 42F
正面態度推
06/28 02:12, 42F
推
06/29 10:20, , 43F
版主辛苦了~
06/29 10:20, 43F
‣ 更多 ropkcat 的文章
文章代碼(AID): #1PKU2t0L (StrikeShoot)