討論串[請益] Synology與QNAP NAS的差異
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者bluewind125 (憂藍的風)時間13年前 (2012/04/22 04:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就是很單純的擋/開 IP/Port 沒設定錯風險不會太高. 帳密多注意比較重要,能擋的盡量就不要對外開放. 偶而稍微注意一下系統紀錄即可. 開關機可以設定排程. 遙控器是Audio用的無法開關,我看我iPhone是可以控制的開關機的. 要注意S牌j系列不支援WOL,WOL也只能在區網控制(L2需要有
(還有42個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間13年前 (2012/04/22 04:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以你是功能性為主. 兩家都有提供介面線上試用,可以自己用用看. 我是認為Synology的比較好用兩家都沒有特別去提到這部分. 不過核心都是Linux,以更新頻率來說Synology高些. 嘛...功能開越多,風險自然越高遠端喚醒都是靠WOL,兩家都依樣. 遙控關機的話...就遠端登進網頁關機就好

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者x11606 (orz)時間13年前 (2012/04/22 01:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近小弟開始對NAS有點興趣. 主要是用於暫存資料的部份. (算架FTP?基本上都是遠端或FTP回家用電腦). 我之前都用主機在做這種事...可是最近的電費聽說...(默. 爬了一下文,發現板上的板友都推S牌與Q牌居多. 因為不是當主要儲存設備. 所以我想1-BAY應該很夠用了. 我主要想請教的問題
(還有266個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁