[請益] 群輝的beestation可買嗎？

看板Storage_Zone作者 (老衲法海專收蛇妖)時間3周前 (2024/05/17 17:06), 編輯推噓20(20推 0噓 51→)
留言71則, 22人參與, 2周前最新討論串1/1
用了4年的WD my cloud home掛了，真的是保固到=壽命到…客服說我們只換不修，但你過保 了，不換也不修…所以我要換別家了。 群輝這台beestation好像是新的，以前沒看過它有生產這種簡單的機器，難道跟wd那台一樣 ，不算nas只能算是網路硬碟而已？不過按版上風向，群輝穩定性比較好是吧？可以買吧？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.18.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1715936777.A.2E3.html
→
05/17 17:28, 3周前 , 1F
裡面據說是死雞4T 5400 cmr
05/17 17:28, 1F
→
05/17 17:28, 3周前 , 2F
而且這東西不能插usb來存取吧
05/17 17:28, 2F
推
05/17 19:05, 3周前 , 3F
光軟體就值得了
05/17 19:05, 3F
推
05/17 20:03, 3周前 , 4F
如果沒有特別愛這台的軟體，不如硬碟+DS124或DS223j
05/17 20:03, 4F
→
05/17 20:36, 3周前 , 5F
BeeStation就是把DSM砍到剩主要功能 你上官網看如果
05/17 20:36, 5F
→
05/17 20:36, 3周前 , 6F
你就只用的到那些APP 那還OK吧 算是幾乎沒可玩性跟
05/17 20:36, 6F
→
05/17 20:37, 3周前 , 7F
擴展性了
05/17 20:37, 7F
→
05/17 20:45, 3周前 , 8F
看官網檔案存取只有WebUI、APP跟SMB而已 要說NAS也
05/17 20:45, 8F
→
05/17 20:46, 3周前 , 9F
算是 但就是閹割簡易版的 靈活性不高
05/17 20:46, 9F
→
05/17 21:08, 3周前 , 10F
UI用起來有接近雲端的體驗嗎?
05/17 21:08, 10F
→
05/17 21:34, 3周前 , 11F
你還是買"真"NAS吧
05/17 21:34, 11F
推
05/17 21:43, 3周前 , 12F
真nas就是價格翻倍的224＋，值不值得就看人唄
05/17 21:43, 12F
推
05/18 15:15, 3周前 , 13F
差不多的錢 建議買DS220+ 完整功能NAS
05/18 15:15, 13F
→
05/18 15:17, 3周前 , 14F
跟DS224+只差在雙核變四核 省下的錢拿去買硬碟
05/18 15:17, 14F
推
05/18 15:28, 3周前 , 15F
DS220+自己升級16G的記憶體 很夠用了
05/18 15:28, 15F
→
05/18 18:08, 3周前 , 16F
看起來定位打到自家NAS的低階型號 畢竟本來的低階
05/18 18:08, 16F
→
05/18 18:09, 3周前 , 17F
要跑額外功能大概也是喘到不行
05/18 18:09, 17F
→
05/18 18:40, 3周前 , 18F
現在低階也開放Docker了 算是有點差別啦
05/18 18:40, 18F
推
05/18 18:51, 3周前 , 19F
my home 竟然用得下去….
05/18 18:51, 19F
推
05/19 07:27, 3周前 , 20F
沒什麼可玩性，用起來跟google雲端&google相簿幾乎
05/19 07:27, 20F
→
05/19 07:27, 3周前 , 21F
一樣，網頁跟手機app都很像
05/19 07:27, 21F
推
05/19 10:56, 3周前 , 22F
太晚看到這篇已買，就單純備份照片、檔案，就沒了
05/19 10:56, 22F
→
05/19 10:56, 3周前 , 23F
，毫無可玩性
05/19 10:56, 23F
→
05/19 11:31, 3周前 , 24F
剛剛再看了一下 還鎖硬碟......嗯哼......
05/19 11:31, 24F
推
05/19 22:54, 3周前 , 25F
只適合完全不想自己動手或無力自行處理的科技小白吧
05/19 22:54, 25F
推
05/20 05:00, 3周前 , 26F
買個pc機殼 塞張低耗電主機板 裝個unraid
05/20 05:00, 26F
→
05/20 05:00, 3周前 , 27F
就能玩很久了 玩玩 省錢優先
05/20 05:00, 27F
→
05/20 10:17, 3周前 , 28F
unraid有教學嗎
05/20 10:17, 28F
推
05/20 11:12, 3周前 , 29F
教學？不就google搜一下，再自己上玩壞幾台就會了？
05/20 11:12, 29F
→
05/20 11:28, 3周前 , 30F
這個應該是不想每月付費訂閱google空間 一次買斷用
05/20 11:28, 30F
→
05/20 11:28, 3周前 , 31F
來取代google相簿
05/20 11:28, 31F
推
05/20 13:34, 3周前 , 32F
同樓上講的，就是無腦使用，不用訂閱的雲端
05/20 13:34, 32F
推
05/20 16:43, 3周前 , 33F
不想買就玩trueNas openMediaVault
05/20 16:43, 33F
推
05/20 16:48, 3周前 , 34F
主機板找J1800 j3455之類的 很多二手貨
05/20 16:48, 34F
→
05/20 16:48, 3周前 , 35F
然後想玩ZFS要買ECC記憶體
05/20 16:48, 35F
→
05/20 16:48, 3周前 , 36F
我就買錯了 不過也玩膩了 以後再說
05/20 16:48, 36F
推
05/20 19:12, 3周前 , 37F
沒ecc會怎樣嗎 大部分電腦不是都沒有
05/20 19:12, 37F
→
05/20 19:20, 3周前 , 38F
一半迷思一半事實，ECC有無算宗教戰爭了
05/20 19:20, 38F
推
05/20 22:48, 3周前 , 39F
我都用友善R6C當成NAS XD
05/20 22:48, 39F
推
05/21 03:31, 3周前 , 40F
還有個最省電的玩法 舊手機+termux
05/21 03:31, 40F
→
05/21 03:32, 3周前 , 41F
沒ecc用zfs據說會掉數據
05/21 03:32, 41F
推
05/21 10:32, 3周前 , 42F
就繼續「據說」下去吧 沒ecc不能玩zfs ? 哈
05/21 10:32, 42F
推
05/22 05:53, 3周前 , 43F
我沒試過 因為舊硬碟容量都不一樣
05/22 05:53, 43F
→
05/22 05:53, 3周前 , 44F
但是如果沒差別為啥要出ecc記憶體
05/22 05:53, 44F
→
05/22 05:53, 3周前 , 45F
要玩當然可以 但資料損毀找誰
05/22 05:53, 45F
→
05/22 06:01, 3周前 , 46F
所以不用zfs就可以不用ECC記憶體嗎?
05/22 06:01, 46F
→
05/22 06:01, 3周前 , 47F
其它主機沒有ECC=資料隨時都處在風險嗎
05/22 06:01, 47F
→
05/22 06:02, 3周前 , 48F
其它檔案系統沒有使用ECC就不會資料毀損嗎
05/22 06:02, 48F
→
05/22 06:02, 3周前 , 49F
沒有答案，就拋磚引玉
05/22 06:02, 49F
→
05/24 05:17, 2周前 , 50F
*沒有...就不會->沒有...就會 我覺得日常處理資料量
05/24 05:17, 50F
→
05/24 05:17, 2周前 , 51F
要多 才會碰上機率性問題 家用沒到那個量的百分之一
05/24 05:17, 51F
→
05/24 05:26, 2周前 , 52F
要多多？隨便猜個...可能全天候把硬碟農場檔案重複
05/24 05:26, 52F
→
05/24 05:26, 2周前 , 53F
跑hash對記憶體施加的負荷 才能驗證ECC效益吧
05/24 05:26, 53F
→
05/24 05:37, 2周前 , 54F
hash好像還太輕 要能持續施壓20GB/s的應用 prime95?
05/24 05:37, 54F
→
05/24 06:00, 2周前 , 55F
Prime95 torture設定：想要最大化CPU吞吐，FFT size
05/24 06:00, 55F
→
05/24 06:00, 2周前 , 56F
=L3除以8，例3700X L3=16M per CCX，故FFT設2M，結
05/24 06:00, 56F
→
05/24 06:00, 2周前 , 57F
果hwinfo DRAM讀取頻寬也只測到十幾GB/s，只有開跑
05/24 06:00, 57F
→
05/24 06:00, 2周前 , 58F
那一瞬間衝破20
05/24 06:00, 58F
→
05/24 06:06, 2周前 , 59F
7z hash產生的頻寬感覺是跟硬碟讀取速度掛勾 不到2G
05/24 06:06, 59F
→
05/24 06:22, 2周前 , 60F
沒買zen3 不然prime95可望加倍 頂到3200上限(25.6?)
05/24 06:22, 60F
→
05/24 06:46, 2周前 , 61F
補充：side-band ecc確保傳輸路徑完整性，所以看CPU
05/24 06:46, 61F
→
05/24 06:46, 2周前 , 62F
的DRAM讀寫頻寬應該是有效的壓力測試？另外p95雖只
05/24 06:46, 62F
→
05/24 06:46, 2周前 , 63F
產生~20G的讀，寫只有小數點，但測ECC應該也有效？
05/24 06:46, 63F
→
05/24 06:51, 2周前 , 64F
雖然我在windows還沒見識過ECC的WHEA長怎樣@@
05/24 06:51, 64F
→
05/24 06:56, 2周前 , 65F
前加過primegrid，放著跑跟p95一樣的計算，也沒whea
05/24 06:56, 65F
→
05/24 12:11, 2周前 , 66F
可能原生頻率很穩吧 https://gurney.dev/posts/ecc
05/24 12:11, 66F
→
05/24 12:11, 2周前 , 67F
這作者為了驗證有WHEA，還故意把2666超成3600@1.25V
05/24 12:11, 67F
→
05/24 12:33, 2周前 , 68F
喔對，我CPU還有手動限制TDC跟EDC在4幾和7幾，所以
05/24 12:33, 68F
→
05/24 12:33, 2周前 , 69F
感想是CPU, IMC, DRAM不超頻，操到掛都不會bit flip
05/24 12:33, 69F
→
05/24 12:48, 2周前 , 70F
Linus那時候主張，好像主要還是因為有Rowhammer漏洞
05/24 12:48, 70F
推
05/24 13:06, 2周前 , 71F
所以要不要上ECC看未來料想會不會遭到Rowhammer攻擊
05/24 13:06, 71F
‣ 更多 empoluvvivi 的文章
文章代碼(AID): #1cHnu9BZ (Storage_Zone)