[問題] SATA vs M.2 Gen 3 ,速度

看板Storage_Zone作者 (心思活一點)時間1年前 (2023/04/06 13:49), 編輯推噓8(9推 1噓 12→)
留言22則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
https://youtu.be/V3AMz-xZ2VM
看了這個評比 SATA SSD 雖然速度大概550上下 實際上跟 M.2 的 SSD 遊戲 作業系統讀取時間 差不了多少 M.2 又很吃擴充性 又怕位置卡到顯卡影響散熱 若現在 SATA SSD 價位很甜 是不是買來當遊戲/系統碟，也很可以？ 1T才1000出頭 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.233.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1680760176.A.91E.html
推
04/06 13:50, 1年前 , 1F
1000的應該是不具DRAM的吧 請極力避開 :(
04/06 13:50, 1F
→
04/06 13:51, 1年前 , 2F
那種只能當倉庫碟
04/06 13:51, 2F
→
04/06 13:55, 1年前 , 3F
當遊戲碟也是可以的 就只是安裝/更新偶爾要卡很久吧
04/06 13:55, 3F
→
04/06 13:58, 1年前 , 4F
但讀取是沒問題的
04/06 13:58, 4F
→
04/06 13:58, 1年前 , 5F
1T 1000的是 DRAMLESS/QLC 吧
04/06 13:58, 5F
推
04/06 14:14, 1年前 , 6F
可以拉 主要連續讀寫差比較大而已 但體感不明顯
04/06 14:14, 6F
推
04/06 15:02, 1年前 , 7F
問題是現在m.2一直跳水 阿sata的價格很死 買不下去
04/06 15:02, 7F
推
04/06 15:09, 1年前 , 8F
我M.2都插滿了，系統碟還是2017年組的時候的wd藍標
04/06 15:09, 8F
→
04/06 15:09, 1年前 , 9F
sata ssd，體感沒差太多就懶得搬系統了
04/06 15:09, 9F
推
04/06 16:12, 1年前 , 10F
SATA比較貴吧，多了外殼和接頭成本
04/06 16:12, 10F
推
04/06 16:18, 1年前 , 11F
有沒有DRAM當系統碟其實還好
04/06 16:18, 11F
→
04/06 16:19, 1年前 , 12F
別買QLC才是重點
04/06 16:19, 12F
推
04/06 16:35, 1年前 , 13F
對啊，幾年前系統碟用MX500，之後換平臺，也沒特別
04/06 16:35, 13F
→
04/06 16:35, 1年前 , 14F
把系統移到M.2
04/06 16:35, 14F
→
04/06 17:01, 1年前 , 15F
我系統碟也在MX500 只是健康度掉下來了 想說換一個
04/06 17:01, 15F
→
04/06 17:01, 1年前 , 16F
大的
04/06 17:01, 16F
→
04/06 17:05, 1年前 , 17F
老實說健康度不重要 真的因為容量不夠有需求再換
04/06 17:05, 17F
推
04/06 17:42, 1年前 , 18F
我的超過六年了健康度也有掉但也沒有很在意
04/06 17:42, 18F
→
04/06 17:42, 1年前 , 19F
04/06 17:42, 19F
噓
04/06 20:33, 1年前 , 20F
已知用火
04/06 20:33, 20F
推
04/06 21:54, 1年前 , 21F
GEN4 讀寫動不動5-6千以上,SATA3性價比太低,1TB 500
04/06 21:54, 21F
→
04/06 21:54, 1年前 , 22F
再考慮不會太晚
04/06 21:54, 22F
‣ 更多 NetsFan 的文章
文章代碼(AID): #1aBbrmaU (Storage_Zone)