[請益] 想請問硬碟選擇

看板Storage_Zone作者 (JoeJack)時間1年前 (2022/10/24 10:58), 編輯推噓14(15推 1噓 42→)
留言58則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 目前想要購買新的m.2 SSD 有兩條在考慮 特價的PNY CS3030和firecuda 510 都是要買2TB的 本來想買三星的 畢竟電腦裡的硬碟我幾乎都買三星 但最近似乎災情很嚴重 有點怕 其他家的好像又有滿多偷料的情況 想請問上面兩條哪個好呢？ PNY特價的時候4000出頭 Firecuda 6000左右，但蝦皮搭配折價卷有機會5000左右 想請問版友的看法 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.182.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1666580328.A.4F9.html
推
10/24 12:32, 1年前 , 1F
這陣子剛好是 Gen3 跟 Gen4 在換代，比較好的Gen3
10/24 12:32, 1F
→
10/24 12:32, 1年前 , 2F
幾乎都停產了，如果價位都可以上到6K 也可以考慮2
10/24 12:32, 2F
→
10/24 12:32, 1年前 , 3F
T 的 P5 Plus或 KC3000 （價格約7K左右）
10/24 12:32, 3F
→
10/24 13:18, 1年前 , 4F
我沒有gen4的插槽可以用
10/24 13:18, 4F
→
10/24 13:37, 1年前 , 5F
可以向下兼容 當然如果你想省的話 我會投3030一票
10/24 13:37, 5F
推
10/24 16:50, 1年前 , 6F
6-7仟無疑三星980 Pro 2TB,三星幾乎不偷(換)料,災情
10/24 16:50, 6F
→
10/24 16:50, 1年前 , 7F
不災情隨便聽聽就好,自己使用沒災情就好,不必管別人
10/24 16:50, 7F
→
10/24 16:50, 1年前 , 8F
有沒有災情(毛利高就有災情?毛利低就沒災情?)三星保
10/24 16:50, 8F
→
10/24 16:50, 1年前 , 9F
固5年有什麼好擔心,用不爽當二手賣還特別好脫手.三
10/24 16:50, 9F
→
10/24 16:50, 1年前 , 10F
星SM951,960P,961,970P用過沒有一支有災情..三星980
10/24 16:50, 10F
→
10/24 16:50, 1年前 , 11F
Pro(DRAM)緩內2.7xxM(壓縮檔),緩外110G左右,緩外寫
10/24 16:50, 11F
→
10/24 16:50, 1年前 , 12F
盡1.7xxM(壓縮檔),Firecuda 530 OK,SN系列就可能要
10/24 16:50, 12F
→
10/24 16:50, 1年前 , 13F
賭有沒有偷料....
10/24 16:50, 13F
推
10/24 16:55, 1年前 , 14F
沒有gen4槽買gen4,萬一以後用到,又得重買
10/24 16:55, 14F
推
10/24 17:05, 1年前 , 15F
緩內跑分看看就好,所有參數以自己使用主板"使用參數
10/24 17:05, 15F
→
10/24 17:09, 1年前 , 16F
"做為標準,別人的不必管,.....除非差異太大
10/24 17:09, 16F
推
10/24 17:17, 1年前 , 17F
第8行改..(毛利低就有災情?毛利高就沒災情?)
10/24 17:17, 17F
噓
10/24 17:27, 1年前 , 18F
三星幾乎不偷換料 說謊484
10/24 17:27, 18F
→
10/24 17:29, 1年前 , 19F
1.三星偷料主控過
10/24 17:29, 19F
→
10/24 17:29, 1年前 , 20F
2.三星有災情時臺灣不給保 詳見0E
10/24 17:29, 20F
→
10/24 17:29, 1年前 , 21F
3.(維修面) 三星主控沒有開卡工具 掉固件沒有救資
10/24 17:29, 21F
→
10/24 17:29, 1年前 , 22F
料的方法
10/24 17:29, 22F
推
10/24 17:32, 1年前 , 23F
SN850價格可以接受就不必考慮,緩內(不明)外2.9xxM
10/24 17:32, 23F
推
10/24 17:39, 1年前 , 24F
誰家出事於我而干, 個案不予置評.
10/24 17:39, 24F
→
10/24 18:31, 1年前 , 25F
0E代理商不給你出保也只是個案嗎？
10/24 18:31, 25F
→
10/24 18:31, 1年前 , 26F
那可以請你幫忙送保固 看會不會幫忙出保
10/24 18:31, 26F
→
10/24 18:31, 1年前 , 27F
神奇的邏輯
10/24 18:31, 27F
推
10/24 19:08, 1年前 , 28F
我三星SSD怎麼用都沒有問題,也沒有0E的狀況,你要我
10/24 19:08, 28F
→
10/24 19:08, 1年前 , 29F
找誰?你三星SSD用到跑出0E跟我有什麼關係,要不要直
10/24 19:08, 29F
→
10/24 19:08, 1年前 , 30F
接按鈴申告代理商,還是星睿奇?....一整排大樓,有某
10/24 19:08, 30F
→
10/24 19:08, 1年前 , 31F
個住戶家裡漏水,災戶就去找建商,難道要整排大樓住戶
10/24 19:08, 31F
→
10/24 19:08, 1年前 , 32F
都退錢嗎?
10/24 19:08, 32F
→
10/24 19:17, 1年前 , 33F
合理 我沒事就沒事
10/24 19:17, 33F
推
10/24 19:19, 1年前 , 34F
自己開車出問題或事故應該找保險公司,新車找車商,
10/24 19:19, 34F
→
10/24 19:19, 1年前 , 35F
總不會找個沒事路人甲吧
10/24 19:19, 35F
推
10/24 19:28, 1年前 , 36F
代理商也是原廠授權的出了問題就次元刀法這我想多數
10/24 19:28, 36F
→
10/24 19:28, 1年前 , 37F
人應該不太能接受，除非是完全不需要保固或售後服務
10/24 19:28, 37F
→
10/24 19:29, 1年前 , 38F
代理商優秀的售後服務可以幫原廠產品加分，反之爛的
10/24 19:29, 38F
→
10/24 19:30, 1年前 , 39F
代理商豬隊友例子也不是沒有...
10/24 19:30, 39F
推
10/24 21:09, 1年前 , 40F
取樣一定數量比例的瑕疵通案才叫災情.毫無疑問可以
10/24 21:09, 40F
→
10/24 21:09, 1年前 , 41F
要求廠商同型號整批收回,如果單純只是個案,就看買賣
10/24 21:09, 41F
→
10/24 21:09, 1年前 , 42F
雙方怎麼談了
10/24 21:09, 42F
推
10/24 21:49, 1年前 , 43F
推文寫一大篇 為什麼不回文算了? 真奇怪
10/24 21:49, 43F
推
10/24 22:59, 1年前 , 44F
10/24 22:59, 44F
→
10/24 22:59, 1年前 , 45F
10/24 22:59, 45F
→
10/24 22:59, 1年前 , 46F
10/24 22:59, 46F
→
10/24 23:00, 1年前 , 47F
這樣你要我怎麼相信五年保固有用，三星粉還是算了吧
10/24 23:00, 47F
→
10/24 23:00, 1年前 , 48F
，垃圾韓國公司
10/24 23:00, 48F
→
10/24 23:01, 1年前 , 49F
#1Z654gPz (PC_Shopping) 對岸三星都承認有問題了，
10/24 23:01, 49F
→
10/24 23:01, 1年前 , 50F
還在說沒災情，可憐
10/24 23:01, 50F
推
10/25 00:59, 1年前 , 51F
你以偏概全想幹嘛，想偷換概念喔？0E開始出現，03
10/25 00:59, 51F
→
10/25 00:59, 1年前 , 52F
就會開始降，03歸零就無法寫入了，那沒到理論壽命
10/25 00:59, 52F
→
10/25 00:59, 1年前 , 53F
，在S.M.A.R.T有看出沒有惡意使用。那問題出在哪？
10/25 00:59, 53F
→
10/25 00:59, 1年前 , 54F
而且我也並沒有要全部召回，出問題代理商幫忙換貨
10/25 00:59, 54F
→
10/25 00:59, 1年前 , 55F
或修天經地義啊。整棟樓設計不良漏水，廠商就幫忙
10/25 00:59, 55F
→
10/25 00:59, 1年前 , 56F
修好，要退費幹嘛？
10/25 00:59, 56F
→
10/25 02:52, 1年前 , 57F
原po好可憐
10/25 02:52, 57F
推
10/26 07:12, 1年前 , 58F
那個人到處護航三星 災情硬說成個案 笑死
10/26 07:12, 58F
‣ 更多 YangJoe 的文章
文章代碼(AID): #1ZLVzeJv (Storage_Zone)