[請益] Seagate BarraCuda8TB適合組raid嗎

看板Storage_Zone作者 (教主)時間2年前 (2021/11/03 04:13), 2年前編輯推噓9(11推 2噓 20→)
留言33則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
因為目前看到 Seagate【BarraCuda】 8TB 3.5吋桌上型硬碟 (ST8000DM004) 的價格約4700左右 每T成本不貴，想購入3個來做RAID 5 使用 不知道是否適合作為家用DAS RAID5 用的資料硬碟 感謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.182.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1635884027.A.D1F.html ※ 編輯: liua (114.37.182.238 臺灣), 11/03/2021 04:13:56
→
11/03 08:03, 2年前 , 1F
不是早就有人測過raid後很慘嗎？
11/03 08:03, 1F
→
11/03 08:05, 2年前 , 2F
可以用，但效能跟資料可靠度....樓主請自己保重
11/03 08:05, 2F
→
11/03 08:06, 2年前 , 3F
沒事不要找死，至少找個PMR(CMR)硬碟做RAID吧
11/03 08:06, 3F
→
11/03 08:26, 2年前 , 4F
要不要捏一下買2顆特價金標12T…
11/03 08:26, 4F
推
11/03 09:42, 2年前 , 5F
11/03 09:42, 5F
→
11/03 09:43, 2年前 , 6F
RAID6 1344days 期間壞過一顆 冷儲存其實沒什麼問題
11/03 09:43, 6F
→
11/03 09:45, 2年前 , 7F
不過現在的話 我更推薦淘兩顆16TB做RAID1
11/03 09:45, 7F
推
11/03 09:46, 2年前 , 8F
家用DAS rebuild raid5不知道會不會很花時間？
11/03 09:46, 8F
推
11/03 09:53, 2年前 , 9F
3顆RAID5就一個xor 應該還好吧 窩餔知道 我用RAID卡
11/03 09:53, 9F
推
11/03 10:01, 2年前 , 10F
冷儲存使用經驗就是隨機存取很慢 可靠度我覺得沒差
11/03 10:01, 10F
→
11/03 10:02, 2年前 , 11F
單一大檔cache吃完也會掉速掉很大
11/03 10:02, 11F
→
11/03 11:34, 2年前 , 12F
只要RAID5壞一顆，SMR Rebuild又比CMR久兩倍以上，
11/03 11:34, 12F
→
11/03 11:34, 2年前 , 13F
中間只要再有一顆出事就完了，可靠度我覺得真的不
11/03 11:34, 13F
→
11/03 11:34, 2年前 , 14F
行
11/03 11:34, 14F
→
11/03 11:34, 2年前 , 15F
不經一事不長一智，真的出事過就知道了...
11/03 11:34, 15F
噓
11/03 16:05, 2年前 , 16F
rebuild久兩倍以上是哪裡來的都市傳說
11/03 16:05, 16F
推
11/03 17:19, 2年前 , 17F
新梭魚實在不好用,也沒有便宜啊,寫爆當唯讀碟還可
11/03 17:19, 17F
推
11/03 21:40, 2年前 , 18F
ST8000DM004三年前也差不多這價格，就很香，現在就.
11/03 21:40, 18F
→
11/03 21:41, 2年前 , 19F
差不多CP值的有更好的選擇，尤其是用得到16TB以上的
11/03 21:41, 19F
推
11/03 23:29, 2年前 , 20F
11/03 23:29, 20F
→
11/03 23:29, 2年前 , 21F
紅標之亂那時就有人測過SMR用在raid z1 rebuild爛
11/03 23:29, 21F
→
11/03 23:29, 2年前 , 22F
到流湯 講兩倍根本客氣了 誰還跟你在那邊都市傳說
11/03 23:29, 22F
噓
11/03 23:57, 2年前 , 23F
都市傳說個屁，我司8bay NAS RAID5 WD紅標3TB，PMR
11/03 23:57, 23F
→
11/03 23:57, 2年前 , 24F
重建只要不到4小時，偷改SMR後超過10小時以上
11/03 23:57, 24F
→
11/03 23:59, 2年前 , 25F
反正沒遇過rebuild時間過長，再壞一顆的不知道痛啦
11/03 23:59, 25F
→
11/03 23:59, 2年前 , 26F
，說再多也沒用…多備份才是正解
11/03 23:59, 26F
推
11/04 00:09, 2年前 , 27F
說都市傳說是我的錯 但我用傳統HBA raid重建差不到
11/04 00:09, 27F
→
11/04 00:09, 2年前 , 28F
10% 硬體RAID重建就是大量連續讀寫而已
11/04 00:09, 28F
推
11/04 08:40, 2年前 , 29F
補推，大量寫入就是SMR的弱項啦...正常來說盡量降低
11/04 08:40, 29F
→
11/04 08:40, 2年前 , 30F
rebuild時間，所以非常不建議用SMR硬碟~_~
11/04 08:40, 30F
推
11/04 09:52, 2年前 , 31F
純循序大量寫入沒差，隨機寫是真的慘
11/04 09:52, 31F
推
11/04 18:23, 2年前 , 32F
舊影片舊照片湊一顆,循序寫滿當唯讀碟還不錯用,
11/04 18:23, 32F
→
11/04 18:24, 2年前 , 33F
規劃好才寫入,不要改來改去,不然SMR碟真是自找麻煩
11/04 18:24, 33F
‣ 更多 liua 的文章
文章代碼(AID): #1XWPlxqV (Storage_Zone)