[討論] nas選擇評估請益

看板Storage_Zone作者 (賽門 )時間3年前 (2021/02/22 16:49), 3年前編輯推噓18(19推 1噓 34→)
留言54則, 19人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
目前已使用容量約5T 一年增加1T的速度成長 預估十年來看 （我認為3C產品十年應該是該汰換更新） 所以大約需要至少15T 鎖定ＣＰ值最高的 HC530 14TB與 HC320 8TB來做搭配 使用raid 5來評估 目前有兩個選擇 1.DS920+ 14TBx3 （實際容量28TB） 17400+7000x3=38400 2.DS1520+ 8TBx4 (實際容量24TB) 21600+4000x4=37600 兩個方案價格差不多來比較： 1.方案優點是容量較為充裕 但顆數少風險較大 2.方案反之容量較少， 但顆數多風險相對低一點 不過還有差異還有 14TB使用氦氣vs 8TB使用空氣 14TB應該安全一點 如同一開始所說 我目前抓十年的使用期限 兩方案都大於20TB這使用應該都沒問題 就容量來說 兩個方案都還預留一個擴充槽來預防 再差我還可以擴充DX517但這經濟效益太差 XD 請問各位我還有什麼沒考量的 以及怎麼搭配比較合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.16.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1613983747.A.D44.html ※ 編輯: SaiMenZ (223.139.16.66 臺灣), 02/22/2021 16:50:36
推
02/22 17:44, 3年前 , 1F
我的話是會14Tx3啦，而且一樣都RAID5，我並不覺得8x
02/22 17:44, 1F
→
02/22 17:44, 3年前 , 2F
4會安全多少XD 14x3除了容量大，還有擴充空間
02/22 17:44, 2F
推
02/22 18:00, 3年前 , 3F
920+ + 8Tx4 啊
02/22 18:00, 3F
→
02/22 18:00, 3年前 , 4F
要擴充不如買一台新的
02/22 18:00, 4F
噓
02/22 18:27, 3年前 , 5F
10年?…
02/22 18:27, 5F
推
02/22 18:30, 3年前 , 6F
dc1821+衝了啦～ 14T插好插滿
02/22 18:30, 6F
推
02/22 21:25, 3年前 , 7F
看來每年穩定增加的GB數不多，先買先上電就先老化了
02/22 21:25, 7F
→
02/22 21:25, 3年前 , 8F
，保固也是。你就算買8*3，用到70%也還要5年，離快
02/22 21:25, 8F
→
02/22 21:25, 3年前 , 9F
滿又要3年。
02/22 21:25, 9F
推
02/22 21:28, 3年前 , 10F
如果真的想買8*4的話，裝8*3，1顆不上NAS，用你系
02/22 21:28, 10F
→
02/22 21:28, 3年前 , 11F
統認得的格式把現有的5G備起來冷儲存。
02/22 21:28, 11F
推
02/22 21:31, 3年前 , 12F
因為，你一次買同型號，一起上，運氣不好的話，raid
02/22 21:31, 12F
→
02/22 21:31, 3年前 , 13F
5還是會翻車的，這有很多先例了。
02/22 21:31, 13F
→
02/22 22:30, 3年前 , 14F
記得要買UPS
02/22 22:30, 14F
推
02/22 23:09, 3年前 , 15F
把現有的5"TB"備份...
02/22 23:09, 15F
→
02/22 23:14, 3年前 , 16F
放包綠乖乖 真心不騙
02/22 23:14, 16F
推
02/22 23:26, 3年前 , 17F
hc530看到都萬5起跳，哪有七千的價格？
02/22 23:26, 17F
→
02/22 23:46, 3年前 , 18F
樓上新警察，不知道大家都從南京買台灣半價的HC530
02/22 23:46, 18F
→
02/23 09:22, 3年前 , 19F
謝謝各位回覆，
02/23 09:22, 19F
→
02/23 09:22, 3年前 , 20F
回覆七樓，除了nas有做另外備份，資料都一定會放兩
02/23 09:22, 20F
→
02/23 09:22, 3年前 , 21F
份喔
02/23 09:22, 21F
→
02/23 09:24, 3年前 , 22F
那我就先買8tx3之後再補第四顆好了
02/23 09:24, 22F
推
02/23 10:31, 3年前 , 23F
我會選DS1520+ 14TBx3
02/23 10:31, 23F
推
02/23 13:51, 3年前 , 24F
借問如果是蝸牛星際會推薦嗎
02/23 13:51, 24F
推
02/23 14:14, 3年前 , 25F
蝸牛要注意電源問題 其他倒是還可以
02/23 14:14, 25F
推
02/23 14:53, 3年前 , 26F
其他先不講，與其期待設備撐10年，不如5年勤快換
02/23 14:53, 26F
→
02/23 16:34, 3年前 , 27F
樓上說到重點，每五年換一次設備才保險，但是這樣
02/23 16:34, 27F
→
02/23 16:34, 3年前 , 28F
的成本根本就不會比買google 便宜
02/23 16:34, 28F
→
02/23 18:18, 3年前 , 29F
8tb以上的google年費是天價耶 真的有算過嗎
02/23 18:18, 29F
推
02/23 19:45, 3年前 , 30F
都raid5了不考慮raid6更安全些？
02/23 19:45, 30F
推
02/23 20:24, 3年前 , 31F
四顆的話我會選擇raid10 同樣可以壞兩顆 速度翻倍
02/23 20:24, 31F
→
02/23 20:25, 3年前 , 32F
只是不能像raid6一樣隨機壞
02/23 20:25, 32F
推
02/24 16:42, 3年前 , 33F
也要網路夠快，用RAID10才有意義吧，現在上10G網路
02/24 16:42, 33F
→
02/24 16:42, 3年前 , 34F
成本蠻高的...
02/24 16:42, 34F
→
02/24 16:53, 3年前 , 35F
已經另外做冷儲存了，nas raid5我認為很安全已分散
02/24 16:53, 35F
→
02/24 16:53, 3年前 , 36F
風險
02/24 16:53, 36F
→
02/24 18:08, 3年前 , 37F
說真的備份的那麼高興，有多少人會定期去檢查檔案
02/24 18:08, 37F
→
02/24 18:09, 3年前 , 38F
檔案本身也有損毀的風險，RAID*N 都是把壞檔再複製
02/24 18:09, 38F
推
02/24 21:25, 3年前 , 39F
說真的，喜歡備份又不是壞事，有備有機會啊。自己沒
02/24 21:25, 39F
→
02/24 21:25, 3年前 , 40F
需求，少在那邊說風涼話
02/24 21:25, 40F
→
02/24 21:59, 3年前 , 41F
我是提醒備份完也要定期檢查檔案…
02/24 21:59, 41F
→
02/24 21:59, 3年前 , 42F
被婊過一次後我把重要資料限縮到 50 GB 每90天檢查
02/24 21:59, 42F
→
02/24 22:00, 3年前 , 43F
並搭配可回溯備份異地備兩份。
02/24 22:00, 43F
→
02/24 22:00, 3年前 , 44F
其他 4T 是那種壞掉也沒差的只用一組 raid1
02/24 22:00, 44F
推
02/24 22:23, 3年前 , 45F
我是覺得備份是備個機會啦，真的爆了也不能怎樣XD
02/24 22:23, 45F
→
02/24 22:23, 3年前 , 46F
定期檢查就真的太耗時耗力了
02/24 22:23, 46F
推
02/24 23:43, 3年前 , 47F
一般市售的nas不是都有自動檢查/修復的機制嗎？
02/24 23:43, 47F
→
02/24 23:43, 3年前 , 48F
freenas的zfs也有類似的功能
02/24 23:43, 48F
→
02/25 08:34, 3年前 , 49F
檢查不出來，檔案看起來一模一樣。
02/25 08:34, 49F
→
02/25 08:37, 3年前 , 50F
我遇到的問題是 pc 裡的音源檔是正常的，
02/25 08:37, 50F
→
02/25 08:37, 3年前 , 51F
NAS 裡的有幾個會中間 20s 變無聲。
02/25 08:37, 51F
→
02/25 08:39, 3年前 , 52F
應該是 rebuild 或 auto sync 時沒複製完整，
02/25 08:39, 52F
→
02/25 08:40, 3年前 , 53F
檔案大小跟修改日期卻都跟原始檔一樣。
02/25 08:40, 53F
推
02/25 22:00, 3年前 , 54F
RAID不是把檔案複製，是增加可用性，他也不是備份
02/25 22:00, 54F
‣ 更多 SaiMenZ 的文章
文章代碼(AID): #1WCt03r4 (Storage_Zone)
‣ 更多 SaiMenZ 的文章
文章代碼(AID): #1WCt03r4 (Storage_Zone)