[請益] Sonology Raid格式選擇

看板Storage_Zone作者 (HiWayGO)時間3年前 (2020/12/15 15:01), 3年前編輯推噓2(3推 1噓 16→)
留言20則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
最近剛入手Synology Ds1520+ 手邊硬碟是4T*2 2T*2 目前是規劃走Raid 6 但SHR與SHR2可相容不同容量硬碟 似乎又蠻方便的，安全性與Raid 6相當， 想請教各位，這三種格式在考慮安全 與未來升級擴充的前題下，大家較偏 向那個格式？再請大家分享一下，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.33.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1608015714.A.835.html
噓
12/15 15:29, 3年前 , 1F
你都知道shr可容許不同容量硬碟了，還用問嗎
12/15 15:29, 1F
抱歉，讓您不開心 ※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 15:35:26
→
12/15 16:20, 3年前 , 2F
SHR SHR2跟Raid6在你配置下只有可用4T
12/15 16:20, 2F
推
12/15 16:22, 3年前 , 3F
後續要擴充調整也比較簡單
12/15 16:22, 3F
好的，謝謝您的建議 ※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 16:51:25
→
12/15 17:23, 3年前 , 4F
最安全的我個人認為是傳統raid
12/15 17:23, 4F
這也是個人考量的點之一
→
12/15 17:35, 3年前 , 5F
shr2的安全性沒raid6高
12/15 17:35, 5F
在安全性跟便利性中拉扯，不知有人有過shr重整或救援的經驗嗎？ ※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 18:21:11
→
12/15 18:25, 3年前 , 6F
掛掉還是以傳統RAID為優先..頂多救慢點,不會救不回
12/15 18:25, 6F
→
12/15 18:27, 3年前 , 7F
以你的硬碟,用2組RAID1應該最安全,現在容量都比大的
12/15 18:27, 7F
→
12/15 18:28, 3年前 , 8F
所以你下一個新HDD一定是8T起跳
12/15 18:28, 8F
感謝您的資訊，參考過各位訊息應該就是組Raid了，自己下次換硬碟確實規劃在8T以上了 ，剛好更換新機器，先延用舊硬碟才在這上面糾結 ※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 18:46:30
→
12/15 18:42, 3年前 , 9F
傳統硬碟用 SHR + btrfs 就夠了
12/15 18:42, 9F
→
12/15 18:48, 3年前 , 10F
就算btrfs損耗效能，也完全足夠應付1Gbps網路
12/15 18:48, 10F
→
12/15 18:50, 3年前 , 11F
但btrfs每次寫入就會跑b-tree配置，用在SSD會折壽
12/15 18:50, 11F
請問這樣的配置，如果拿SSD當快取影響大嗎？ ※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 18:54:52
→
12/15 19:06, 3年前 , 12F
SSD快取喔，那就要問你的機器是同時上百人連線用嗎?
12/15 19:06, 12F
常態大約20人左右 ※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 19:13:17
→
12/15 20:26, 3年前 , 13F
不需要，除非你每個人都同時存取一堆小檔
12/15 20:26, 13F
謝謝您的訊息跟建議，多了個方向 ※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 21:52:34
推
12/15 22:42, 3年前 , 14F
可以拿舊硬碟做實驗 看看哪一個最好還原回來
12/15 22:42, 14F
感謝建議，目前因為沒有備用的系統，所以換上後就得利即上工了，無法也沒有空檔測試 ※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/16/2020 08:10:57
→
12/16 22:37, 3年前 , 15F
SHR2跟RAID6在你的情況容量是一樣的，也都最多能壞2
12/16 22:37, 15F
→
12/16 22:38, 3年前 , 16F
顆，不過之後換大硬碟時SHR2配置會比較複雜，建議用
12/16 22:38, 16F
→
12/16 22:38, 3年前 , 17F
RAID6就可以了
12/16 22:38, 17F
謝謝建議,目前考量到案全與救援問題,只好捨棄SHR的便利性,頃向採用Raid方案,謝謝 ※ 編輯: hiwaygo (118.166.48.26 臺灣), 12/17/2020 11:37:14
推
12/18 12:15, 3年前 , 18F
有錢可以一次換4顆 就是RAID6 沒錢一次兩顆就是SHR2
12/18 12:15, 18F
→
12/18 12:16, 3年前 , 19F
小容量的部分是RAID6 大容量的兩顆是RAID1
12/18 12:16, 19F
目前從2bay升級上來, 就先增加兩顆4TB, 接下來才會再升級兩顆, 所以是分階段升級 也因為如此才會考量採用哪一種方案對於後續的升級更換比較穩定安全, 謝謝
→
12/18 14:24, 3年前 , 20F
SHR不安全、救援困難？
12/18 14:24, 20F
※ 編輯: hiwaygo (118.166.48.26 臺灣), 12/18/2020 23:20:30 ※ 編輯: hiwaygo (118.166.48.26 臺灣), 12/18/2020 23:21:26
‣ 更多 hiwaygo 的文章
文章代碼(AID): #1Vs5zYWr (Storage_Zone)