[心得] WD BLUE SN550 NVMe 1TB SSD開箱測試

看板Storage_Zone作者 (港都狼仔)時間3年前 (2020/11/18 12:13), 3年前編輯推噓27(27推 0噓 33→)
留言60則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
狼窩好讀版： https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/69386036 WD BLUE SN550為SN500後繼款式，不僅擴充PCIe通道數至x4，單顆NAND也從64層增加至96 層，獲得更大容量同時維持M.2 2280單面纖薄外型。WD BLUE SN550提供 250GB/500GB/1TB/2TB四款容量供使用者選擇，並可透過WD SSD Dashboard軟體監控SSD的 健康狀況，同時亦提供5年產品保固 WD BLUE SN550 NVMe 1TB SSD產品規格： 型號：WDS100T2B0C 外型規格：M.2 2280 尺寸：80x22x2.38mm 傳輸介面：PCIe3.0 x4 最高連續讀取速度：2400MB/s 最高連續寫入速度：1950MB/s 最高隨機讀取4KB IOPS數：410K 最高隨機寫入4KB IOPS數：405K 寫入壽命(TBW)：600 最大運作功率：4.9W 低功耗(PS3)：20mW 休眠功耗(PS4)：5mW 作業溫度：0℃至70℃ 非作業溫度：-55℃至85℃ 保固：5年 ▼吊卡式外盒正面左上為商標及產品系列，中間為外觀圖，左下有NVMe標誌、最高 2400MB/s讀取速度標示，右下有容量、3D NAND、5年保固圖示 https://i.imgur.com/dW6TSM3.jpg
▼外盒背面左上為商標及產品系列，中間透明視窗可以看到SSD本體上的標籤，下面有 NVMe標誌、條碼、推薦組機時使用WD SSD+HDD雙儲存裝置 https://i.imgur.com/8Ma4pkk.jpg
▼外盒左右側面有商標及產品系列，外盒下方有認證標章 https://i.imgur.com/sZJlZpQ.jpg
▼包裝內容，WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在透明泡殼內，並隨附一份技術支援及有限保固 指南文件 https://i.imgur.com/S4KQ825.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD採用2280尺寸規格，單面設計，正面主控位置靠近M.2 M-key金 手指，單顆NAND靠近固定孔，中間PCB貼上標籤貼紙，背後沒有任何零件，只印上認證標 章 https://i.imgur.com/tsAyRTz.jpg
▼採用SanDisk自家DRAM-less主控(20-82-01008-A1)及單顆1TB容量96層3D TLC NAND(60524 1T00) https://i.imgur.com/7sT7nqk.jpg
接下來是上機測試，以下是測試配備： 主機板：ASROCK B550 STEEL LEGEND 處理器：AMD Ryzen 5 3600XT 記憶體：ANTEC KATANA DDR4-3200 8GB * 2套組 作業系統碟：SAMSUNG PM961 256GB USB3.2 Gen2x2擴充卡：Axisplus USB3.2 Gen2x2擴充卡 USB3.2 Gen2x2傳輸線：TOOTO USB3.2 Gen2x2 20Gbps 100W高速傳輸充電線 USB3.2 Gen2(10Gbps)外接盒：RTL9210 NVMe外接盒 USB3.2 Gen2x2(20Gbps)外接盒：ASM2364 NVMe外接盒 ▼WD SN550 NVMe 1TB SSD不裝任何散熱片及導熱墊，安裝在轉卡並插在主機板PCIE3插槽 https://i.imgur.com/CD8V6sX.jpg
▼進行測試同時拍攝紅外線熱影像，以下測試分為無風扇及有風扇測試 https://i.imgur.com/vnWg3QP.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD硬體資訊內容，可以看到韌體版本211070WD，NVMe版本為v1.4 https://i.imgur.com/rQgiaAW.jpg
▼匯流排硬體資訊內容，WD SN550 NVMe 1TB SSD以PCIe3.0 x4連接主機板 https://i.imgur.com/Be2wG6Z.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD在磁碟管理內實際可用容量為931.51GB(因為廠商普遍算法是 1TB=1,000,000,000,000位元組，而非1,099,511,627,776位元組) https://i.imgur.com/PPP54VL.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD的CrystalDiskInfo資訊內容 https://i.imgur.com/ifzTjBX.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，無風扇下的Anvil’s Storage Utilities傳輸速度測試 https://i.imgur.com/OPgqfcz.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，有風扇下的Anvil’s Storage Utilities傳輸速度測試 https://i.imgur.com/RjrEs9I.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，無風扇下的AS SSD Benchmark測試 https://i.imgur.com/Uj6ZbVP.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，有風扇下的AS SSD Benchmark測試 https://i.imgur.com/lUSgxeX.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，無風扇下的AS SSD Copy-Benchmark傳 輸速度測試 https://i.imgur.com/OcjqFSE.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，有風扇下的AS SSD Copy-Benchmark傳 輸速度測試 https://i.imgur.com/tdq07ce.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，無風扇下的AS SSD Compression-Benchmark傳輸速度測試 https://i.imgur.com/E6ppXaY.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，有風扇下的AS SSD Compression-Benchmark傳輸速度測試 https://i.imgur.com/QLZqVp6.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，無風扇下的ATTO Disk Benchmark傳輸 速度測試 https://i.imgur.com/KUzbUDE.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，有風扇下的ATTO Disk Benchmark傳輸 速度測試 https://i.imgur.com/ZGMFhmd.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，無風扇下的CrystalDiskMark傳輸速度 測試 https://i.imgur.com/KiiUvqz.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，有風扇下的CrystalDiskMark傳輸速度 測試 https://i.imgur.com/pSf7JuK.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，無風扇下上述測試跑一輪後的紅外線熱 影像圖 https://i.imgur.com/zb4lT68.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在主機板PCIE3插槽，有風扇下上述測試跑一輪後的紅外線熱 影像圖 https://i.imgur.com/ORaJ2Eq.jpg
將WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2x2(20Gbps) NVMe外接盒，進行以下測試 ▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2x2(20Gbps)外接盒，並透過USB3.2 Gen2x2傳 輸線及擴充卡連接的Anvil’s Storage Utilities傳輸速度測試 https://i.imgur.com/zh5yai4.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2x2(20Gbps)外接盒，並透過USB3.2 Gen2x2傳 輸線及擴充卡連接的AS SSD Benchmark測試 https://i.imgur.com/YqJrc24.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2x2(20Gbps)外接盒，並透過USB3.2 Gen2x2傳 輸線及擴充卡連接的AS SSD Copy-Benchmark傳輸速度測試 https://i.imgur.com/QYJFySb.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2x2(20Gbps)外接盒，並透過USB3.2 Gen2x2傳 輸線及擴充卡連接的AS SSD Compression-Benchmark傳輸速度測試 https://i.imgur.com/nWkqNT4.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2x2(20Gbps)外接盒，並透過USB3.2 Gen2x2傳 輸線及擴充卡連接的ATTO Disk Benchmark傳輸速度測試 https://i.imgur.com/alqEbs1.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2x2(20Gbps)外接盒，並透過USB3.2 Gen2x2傳 輸線及擴充卡連接的CrystalDiskMark傳輸速度測試 https://i.imgur.com/CCOI4qM.jpg
將WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2(10Gbps) NVMe外接盒，進行以下測試 ▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2(10Gbps)外接盒，並透過USB3.2 Gen2x2傳輸 線及擴充卡連接的Anvil’s Storage Utilities傳輸速度測試 https://i.imgur.com/SMcWU54.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2(10Gbps)外接盒，並透過USB3.2 Gen2x2傳輸 線及擴充卡連接的AS SSD Benchmark測試 https://i.imgur.com/2mj5Mg9.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2(10Gbps)外接盒，並透過USB3.2 Gen2x2傳輸 線及擴充卡連接的AS SSD Copy-Benchmark傳輸速度測試 https://i.imgur.com/4YSZJeD.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2(10Gbps)外接盒，並透過USB3.2 Gen2x2傳輸 線及擴充卡連接的AS SSD Compression-Benchmark傳輸速度測試 https://i.imgur.com/TXbPziw.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2(10Gbps)外接盒，並透過USB3.2 Gen2x2傳輸 線及擴充卡連接的ATTO Disk Benchmark傳輸速度測試 https://i.imgur.com/Sy8uQBa.jpg
▼WD SN550 NVMe 1TB SSD裝在USB3.2 Gen2(10Gbps)外接盒，並透過USB3.2 Gen2x2傳輸 線及擴充卡連接的CrystalDiskMark傳輸速度測試 https://i.imgur.com/cRqdqre.jpg
結論： WD BLUE SN550 NVMe 1TB SSD在無散熱片下，無風扇吹和有風扇吹下的測試成績沒有差異 很大，表示本體即使無安裝散熱片或無散熱氣流通過時，也較不易遇到過熱降速或讀寫異 常問題，不過仍會建議貼上一個薄型散熱片並讓氣流可以通過附近，協助帶走SSD讀寫時 的熱量。把WD SN550 NVMe 1TB SSD接在20Gbps USB3.2 Gen2x2上，部分測試連續讀寫效 能比起插在主機板上略低一些，在4K隨機存取上的效能有較明顯的下降；接在10Gbps USB3.2 Gen2上，連續讀寫效能直接受到傳輸介面最大頻寬影響，最大值限制在1GB/s，同 樣在4K隨機存取上的效能亦有較明顯的下降。新的WD BLUE SN550系列中間留下大片空白 ，把主控與NAND分別放在電路板的兩端，表示已經無法使用裁切方式讓SSD可以裝在有空 間限制的平台(例如裁切成2242外型規格使其可以裝在部分空間有限的筆電上) 報告完畢，謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.203.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1605672780.A.822.html ※ wolflsi:轉錄至看板 PC_Shopping 11/18 12:13
推
11/18 12:19, 3年前 , 1F
讚
11/18 12:19, 1F
推
11/18 12:46, 3年前 , 2F
感謝提供測試資料
11/18 12:46, 2F
推
11/18 13:08, 3年前 , 3F
81度...@@
11/18 13:08, 3F
→
11/18 13:11, 3年前 , 4F
印象sn550 500g 產地是中國，1tb是馬來西亞。
11/18 13:11, 4F
→
11/18 13:46, 3年前 , 5F
USB 3.2 GEN2 請問你用什麼外接盒？
11/18 13:46, 5F
一起買的axisplus的外接盒與卡，有發測試文在上面，主要是為了驗證特定檔傳輸問題
推
11/18 13:49, 3年前 , 6F
台灣有在賣2TB版嗎？幾個有名賣場好像沒看見
11/18 13:49, 6F
推
11/18 13:50, 3年前 , 7F
推
11/18 13:50, 7F
看WD官網有，但技術資料文件又沒寫2TB的資訊
推
11/18 13:55, 3年前 , 8F
感謝您的測試及分享
11/18 13:55, 8F
推
11/18 14:23, 3年前 , 9F
狼大請問有WD自己Western Digital SSD DASHBOARD的
11/18 14:23, 9F
→
11/18 14:23, 3年前 , 10F
測試溫度圖嗎？
11/18 14:23, 10F
抱歉，忘記測了
推
11/18 14:24, 3年前 , 11F
這溫度真棒
11/18 14:24, 11F
推
11/18 14:30, 3年前 , 12F
琚A看到了，抱歉
11/18 14:30, 12F
推
11/18 18:11, 3年前 , 13F
狼大請問那個Gen2X2的外接盒有什麼管道能買到
11/18 18:11, 13F
之前有人指點去問axisplus的網拍，請店家開單賣盒子的賣場
推
11/18 18:50, 3年前 , 14F
ssd分割成系統+遊戲2槽效能會降低的都市傳說到底有
11/18 18:50, 14F
→
11/18 18:50, 3年前 , 15F
沒有呀
11/18 18:50, 15F
似乎SSD較少人推分割配置，大多是SSD放系統/應用程式，傳統硬碟放文件/資料 不過有兩個M.2的也有人遊戲/資料碟也是買NVMe SSD，SN550還蠻多人買去當遊戲碟
推
11/18 18:50, 3年前 , 16F
推狼大
11/18 18:50, 16F
推
11/18 19:46, 3年前 , 17F
不能切很可惜欸
11/18 19:46, 17F
有短版需求的只能找其他款式囉
→
11/18 23:57, 3年前 , 18F
@duck329 當然沒有 在裝OS的時候 無論MBR還是GPT
11/18 23:57, 18F
→
11/18 23:57, 3年前 , 19F
系統都會割幾塊隱藏磁區 難道效能因此損減了嗎
11/18 23:57, 19F
→
11/18 23:58, 3年前 , 20F
迷信的人自以為SSD分割會讓某一槽集中讀寫特定區塊
11/18 23:58, 20F
→
11/18 23:59, 3年前 , 21F
OS層面的分割區是一回事 主控如何讀寫是另一回事
11/18 23:59, 21F
推
11/19 00:48, 3年前 , 22F
同一個分割區同時寫兩個檔案可以ABABAB的分配空間變
11/19 00:48, 22F
→
11/19 00:48, 3年前 , 23F
成連續寫入，分成兩個分割區就不行了吧
11/19 00:48, 23F
→
11/19 03:25, 3年前 , 24F
@huckebein12這支沒2TB要買Ultra 3D 2TB一樣的東西
11/19 03:25, 24F
推
11/19 04:35, 3年前 , 25F
大範圍儲存，SSD沒有連續這回事，那只是被軟體圖形
11/19 04:35, 25F
→
11/19 04:35, 3年前 , 26F
化騙了，要的話，從初代SSD或CF偽SSD或許有機會。
11/19 04:35, 26F
推
11/19 07:08, 3年前 , 27F
11/19 07:08, 27F
推
11/19 07:10, 3年前 , 28F
SSD有很多機制來延長NAND壽命 FTL就讓SSD寫入方式
11/19 07:10, 28F
→
11/19 07:10, 3年前 , 29F
異於HDD 更別說還有損耗平衡等等
11/19 07:10, 29F
→
11/19 07:11, 3年前 , 30F
wiki看完後如果還在堅持無謂的幻想 那真的幫不了你
11/19 07:11, 30F
推
11/19 08:37, 3年前 , 31F
@cavalier62 感謝分享資訊
11/19 08:37, 31F
→
11/19 13:41, 3年前 , 32F
SSD切分割區不就是.重灌的時候 可以毫不猶豫的把C槽
11/19 13:41, 32F
→
11/19 13:41, 3年前 , 33F
format掉..其他有什麼差別嗎- -
11/19 13:41, 33F
推
11/19 14:07, 3年前 , 34F
說SSD連續和隨機沒差的要不要去看測試數據？
11/19 14:07, 34F
推
11/19 14:11, 3年前 , 35F
你今天FTL一個entry對應4KB當然一切很美好，問題是
11/19 14:11, 35F
→
11/19 14:11, 3年前 , 36F
有多少SSD有本錢這樣搞？
11/19 14:11, 36F
推
11/19 14:20, 3年前 , 37F
會在這邊提損耗平衡真不知道你在講三小
11/19 14:20, 37F
→
11/19 14:21, 3年前 , 38F
不是貼維基耍專業名詞就是顯得自己很強
11/19 14:21, 38F
推
11/19 15:14, 3年前 , 39F
是喔 你連分割會導致什麼壞處的證據都不拿出來 還在
11/19 15:14, 39F
→
11/19 15:14, 3年前 , 40F
那邊耍大牌耍威風 很厲害？
11/19 15:14, 40F
→
11/19 15:26, 3年前 , 41F
那個什麼ABAB的顯然是用HDD的思維在看SSD 截然不同
11/19 15:26, 41F
→
11/19 15:26, 3年前 , 42F
的東西搞在一起胡扯 真是夠了
11/19 15:26, 42F
推
11/19 15:40, 3年前 , 43F
我提的理論是1.不切分割區OS比較能把不同檔案寫入轉
11/19 15:40, 43F
→
11/19 15:40, 3年前 , 44F
換成連續寫入2.SSD連續寫入比較快（這是事實，原po
11/19 15:40, 44F
→
11/19 15:40, 3年前 , 45F
的測速圖就有了，不要活在理想世界）你貼了啥有用的
11/19 15:40, 45F
→
11/19 15:40, 3年前 , 46F
東西反駁的？
11/19 15:40, 46F
推
11/19 15:45, 3年前 , 47F
現實上SSD就跟HDD一樣有連續寫入較快的特性，不要活
11/19 15:45, 47F
→
11/19 15:45, 3年前 , 48F
在異世界。
11/19 15:45, 48F
→
11/19 16:33, 3年前 , 49F
你的1有點神奇= = 有來源說明ㄇ
11/19 16:33, 49F
→
11/19 16:35, 3年前 , 50F
再說你系統磁區跟一般磁區需要同時大量寫入的
11/19 16:35, 50F
→
11/19 16:35, 3年前 , 51F
場景又佔了幾%
11/19 16:35, 51F
→
11/19 16:35, 3年前 , 52F
1成立的話按那個%數算出來會有影響嗎 還是只是心靈
11/19 16:35, 52F
→
11/19 16:35, 3年前 , 53F
加成而已
11/19 16:35, 53F
※ 編輯: wolflsi (27.52.163.201 臺灣), 11/19/2020 18:22:22
推
11/19 18:34, 3年前 , 54F
樓上問題很好，沒做實驗無法證實，但是沒實驗就先否
11/19 18:34, 54F
→
11/19 18:34, 3年前 , 55F
定也不太對吧
11/19 18:34, 55F
推
11/19 18:48, 3年前 , 56F
我剛剛做了一個實驗，美光Crucial P1 1TB切分兩槽同
11/19 18:48, 56F
→
11/19 18:48, 3年前 , 57F
時對CD兩槽跑CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1讀寫分別為
11/19 18:48, 57F
→
11/19 18:48, 3年前 , 58F
1241+760，874+1041，同時對C槽跑為1496+744，1210+
11/19 18:48, 58F
→
11/19 18:48, 3年前 , 59F
728，個人測試可能有誤差
11/19 18:48, 59F
推
11/20 10:50, 3年前 , 60F
讚啦
11/20 10:50, 60F
‣ 更多 wolflsi 的文章
文章代碼(AID): #1Vj9zCWY (Storage_Zone)