[請益] 家用NAS要做RAID5還是RAID10比較好

看板Storage_Zone作者 (小魯)時間4年前 (2019/11/15 10:27), 4年前編輯推噓29(29推 0噓 36→)
留言65則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
最近買了一台4bay的NAS,我是先依照原廠的建議做了RAID5 但在網路上爬了許多文章後,好像蠻多人都建議改RAID10 這台NAS我主要是拿來掛ISCSI放遊戲用的 但是有額外再切1T的容量出來建一般的共用資料夾 (讓我或家人在外面也能存取檔案) 這樣的話有必要改RAID10嗎?還是RAID5繼續用就好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.240.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1573784867.A.FB6.html
推
11/15 10:30, 4年前 , 1F
Raid 6
11/15 10:30, 1F
→
11/15 11:23, 4年前 , 2F
沒必要
11/15 11:23, 2F
推
11/15 11:32, 4年前 , 3F
raid6
11/15 11:32, 3F
→
11/15 11:43, 4年前 , 4F
raid10
11/15 11:43, 4F
推
11/15 11:58, 4年前 , 5F
資料重要的話 6
11/15 11:58, 5F
→
11/15 11:59, 4年前 , 6F
我遇過不少次掛一顆，重建到一半又掛另一顆
11/15 11:59, 6F
推
11/15 12:09, 4年前 , 7F
沒必要，存一顆，定期copy到另一顆
11/15 12:09, 7F
→
11/15 12:14, 4年前 , 8F
RAID10效率好，RAID5容量大。四顆不需要RAID6
11/15 12:14, 8F
→
11/15 12:16, 4年前 , 9F
區網速度10Gbps以上 RAID10的效率才會比RAID5好
11/15 12:16, 9F
推
11/15 12:21, 4年前 , 10F
4顆做raid5
11/15 12:21, 10F
推
11/15 13:15, 4年前 , 11F
10吧 5不是滿吃硬體的？
11/15 13:15, 11F
→
11/15 13:21, 4年前 , 12F
用NAS架RAID5不吃硬體啊
11/15 13:21, 12F
推
11/15 14:31, 4年前 , 13F
4顆當然推5或10，不會推6
11/15 14:31, 13F
推
11/15 15:37, 4年前 , 14F
10，5修復的時候多掛一顆全部完蛋
11/15 15:37, 14F
推
11/15 15:49, 4年前 , 15F
資料重要的話 RAID 6 +1
11/15 15:49, 15F
推
11/15 16:14, 4年前 , 16F
使用SHR的話怎麼樣的？硬碟大小可以不固定耶…
11/15 16:14, 16F
推
11/15 16:21, 4年前 , 17F
raid5壞掉要換硬碟廠商建議你先備份出全部資料在把
11/15 16:21, 17F
→
11/15 16:21, 4年前 , 18F
換掉
11/15 16:21, 18F
→
11/15 16:22, 4年前 , 19F
買兩台4bay才能辦到吧
11/15 16:22, 19F
→
11/15 16:41, 4年前 , 20F
SHR架的
11/15 16:41, 20F
謝謝大家的意見,目前應該RAID5繼續用,至於資料安全性其實還好 重要資料除了本機硬碟有之外,雲端硬碟也有放,現在又多了NAS 所以資料安全性算蠻高的 主要是遊戲檔案太大才會買NASXD(雖然這樣有點浪費) 目前遊戲檔案高達2TB了(都是3A大作所以才那麼大EX:全境封鎖 火線獵殺 GTA5 順帶一題我買的NAS是Q家的 ※ 編輯: nk11208z (61.231.240.131 臺灣), 11/15/2019 17:22:04
推
11/15 17:23, 4年前 , 21F
raid5 + 異地備份
11/15 17:23, 21F
推
11/15 17:47, 4年前 , 22F
raid5才吃硬體好嗎 尤其重建 還要整顆都讀過
11/15 17:47, 22F
→
11/15 18:22, 4年前 , 23F
吃硬體的話架了Raid5不就什麼事都不能做
11/15 18:22, 23F
推
11/15 20:42, 4年前 , 24F
CPU爛 架raid5真的什麼都不能做
11/15 20:42, 24F
→
11/15 20:43, 4年前 , 25F
話說沒有10g網路的話，把遊戲放NAS沒什麼優點吧
11/15 20:43, 25F
→
11/15 22:00, 4年前 , 26F
現在還有NAS跑不動Raid5？
11/15 22:00, 26F
推
11/15 22:01, 4年前 , 27F
Raid5也就xor，software raid也沒慘到哪裡去
11/15 22:01, 27F
推
11/15 23:29, 4年前 , 28F
4顆哪有人在raid6的啦
11/15 23:29, 28F
→
11/16 00:14, 4年前 , 29F
如果只是1G網路，10或5真的沒差。但重建就差很多了
11/16 00:14, 29F
推
11/16 01:46, 4年前 , 30F
請問4顆為什麼不能Raid 6?
11/16 01:46, 30F
推
11/16 01:50, 4年前 , 31F
看了一下應該是因為Raid 10效能遠大於6?
11/16 01:50, 31F
推
11/16 01:53, 4年前 , 32F
但是我看了一下Synology官網 5只能轉換成6 不能轉10
11/16 01:53, 32F
推
11/16 01:59, 4年前 , 33F
如果4顆都10T的 rebuild會不會超慢阿
11/16 01:59, 33F
→
11/16 02:00, 4年前 , 34F
我也是在考慮RAID5 or 10
11/16 02:00, 34F
推
11/16 08:11, 4年前 , 35F
10好不只是效能，更重要的是rebuild的時候你要確保
11/16 08:11, 35F
→
11/16 08:11, 4年前 , 36F
不會多一顆硬碟掛掉。如果你的nas用的硬碟是同時期
11/16 08:11, 36F
→
11/16 08:11, 4年前 , 37F
同廠牌 在rebuild期間掛多一顆的可能性就…
11/16 08:11, 37F
→
11/16 08:12, 4年前 , 38F
這是我從5轉10的考量 給你參考
11/16 08:12, 38F
→
11/16 14:01, 4年前 , 39F
不要5 真的衰到就全軍覆沒
11/16 14:01, 39F
推
11/16 14:21, 4年前 , 40F
6我就全軍覆沒一次 後來改用10
11/16 14:21, 40F
→
11/16 14:24, 4年前 , 41F
不過我是8 bay
11/16 14:24, 41F
推
11/16 20:43, 4年前 , 42F
Raid6比Raid5複雜多了，才是真正的吃硬體，重建會被
11/16 20:43, 42F
→
11/16 20:43, 4年前 , 43F
拖慢很多，加上重建時每一顆都要讀取，相對更容易出
11/16 20:43, 43F
→
11/16 20:43, 4年前 , 44F
事。RAID10重建只是單顆拷貝而已，一天內能完成，當
11/16 20:43, 44F
→
11/16 20:43, 4年前 , 45F
然重建途中來源爆了也是死。
11/16 20:43, 45F
推
11/17 02:12, 4年前 , 46F
最近raid5 重建時炸掉的路過,花了兩個月的薪水才救
11/17 02:12, 46F
→
11/17 02:12, 4年前 , 47F
回來,以原po的使用情況建議再買個4~8t的外接應碟不
11/17 02:12, 47F
→
11/17 02:12, 4年前 , 48F
定期備份,尤其是硬碟出警告時先備份再換
11/17 02:12, 48F
推
11/17 07:23, 4年前 , 49F
就算有RAID5/6，至少還是要有一份完整的備份
11/17 07:23, 49F
→
11/17 12:31, 4年前 , 50F
好奇問一下 為什麼4顆大家不推薦用Raid 6? 求解
11/17 12:31, 50F
推
11/17 14:59, 4年前 , 51F
4顆RAID 6容量只有一半
11/17 14:59, 51F
→
11/17 15:00, 4年前 , 52F
不如直接兩組RAID1,容量一樣
11/17 15:00, 52F
→
11/17 15:00, 4年前 , 53F
速度跟安全性還更高
11/17 15:00, 53F
→
11/17 15:01, 4年前 , 54F
在TB級硬碟硬宜的情況,建議都用RAID1
11/17 15:01, 54F
→
11/17 15:01, 4年前 , 55F
便宜
11/17 15:01, 55F
→
11/17 15:03, 4年前 , 56F
RAID5/RAID6要玩一定要有第二備份及hotspare碟
11/17 15:03, 56F
→
11/17 15:03, 4年前 , 57F
一但掉碟才能馬上重建
11/17 15:03, 57F
→
11/17 15:05, 4年前 , 58F
修客(對岸修硬碟的)就修到機房RAID5掉兩碟的
11/17 15:05, 58F
→
11/17 15:06, 4年前 , 59F
結果兩碟都是刮盤損毀,整組RAID5資料全沒得救
11/17 15:06, 59F
→
11/17 15:07, 4年前 , 60F
修正：掉三碟壞兩碟
11/17 15:07, 60F
推
11/19 10:43, 4年前 , 61F
5/6 都一樣會死啦 就真的看運氣而已 做好備份就好
11/19 10:43, 61F
推
11/19 14:28, 4年前 , 62F
RAID10很安全，都沒人遇到同時掛二顆
11/19 14:28, 62F
推
11/22 17:37, 4年前 , 63F
遊戲再下載就有，根本不用raid吧
11/22 17:37, 63F
→
11/25 14:05, 4年前 , 64F
同一個環境,送錯電,或機櫃被重力撞擊,一次壞多顆都
11/25 14:05, 64F
→
11/25 14:05, 4年前 , 65F
可能.
11/25 14:05, 65F
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1TpWqZ-s (Storage_Zone)