[問題] SSD同時R/W的情況效能表現?

看板Storage_Zone作者 (KYO)時間4年前 (2019/10/04 09:58), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
目前看開箱測試都是同時間只執行R或W而已，有任何測試R/W同時執行的報告嗎? 目前看QLC PCIE SSD，PCI-e 2.0 X4就能滿足效能頻寬，會標示PCIe 3.0 X4 是因為有可能同時讀寫會破PCI-e 2.0 X4的頻寬? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.252.131.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1570154297.A.1B2.html ※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.204 臺灣), 10/04/2019 10:13:22
→
10/04 10:28, 4年前 , 1F
只是主控的規格支援吧
10/04 10:28, 1F
→
10/04 10:31, 4年前 , 2F
儲存設備的最小單位都不能同時讀寫的，同時讀寫是
10/04 10:31, 2F
→
10/04 10:31, 4年前 , 3F
水平化跟分時多工的表現
10/04 10:31, 3F
→
10/04 11:35, 4年前 , 4F
沒辦法同時讀寫
10/04 11:35, 4F
推
10/04 11:52, 4年前 , 5F
不管是hdd還是ssd都沒辦法同時讀寫
10/04 11:52, 5F
→
10/04 14:45, 4年前 , 6F
痾... 你先把認為電腦有同時做事情的案例分享一下
10/04 14:45, 6F
→
10/04 14:45, 4年前 , 7F
我們在來討論"同時處理"的定義好了
10/04 14:45, 7F
→
10/04 14:49, 4年前 , 8F
而且就我的認知(有錯麻煩高手提點一下)
10/04 14:49, 8F
→
10/04 14:50, 4年前 , 9F
如果要跑 預設基本上就是從最高速的開始試
10/04 14:50, 9F
→
10/04 14:51, 4年前 , 10F
測試到電腦可以匹配的最高速為止
10/04 14:51, 10F
→
10/04 14:52, 4年前 , 11F
另外 你期待的同時讀寫
10/04 14:52, 11F
→
10/04 14:53, 4年前 , 12F
高速公路允許南下跟北上的車子行駛在同一車道嗎?
10/04 14:53, 12F
→
10/04 14:54, 4年前 , 13F
如果不允許 你怎麼又會期待電腦做出類似的事?
10/04 14:54, 13F
推
10/04 14:59, 4年前 , 14F
樓上，PCI-e是全雙工，是雙向道好嗎...
10/04 14:59, 14F
→
10/04 16:04, 4年前 , 15F
應該改成一台車同時南下北上
10/04 16:04, 15F
→
10/04 17:37, 4年前 , 16F
這裡講的應該是所謂r/w command mix的情況吧
10/04 17:37, 16F
→
10/04 18:12, 4年前 , 17F
他應該就是在問這個 幹嘛刁難他
10/04 18:12, 17F
→
10/04 18:15, 4年前 , 18F
660p如果解壓縮那種連續的大概700 (700/1800)
10/04 18:15, 18F
→
10/04 18:16, 4年前 , 19F
對比之前在一般sata 大概200多一點
10/04 18:16, 19F
→
10/04 18:16, 4年前 , 20F
所以不會超過 總和會變低
10/04 18:16, 20F
→
10/04 18:16, 4年前 , 21F
原PO大概沒想到你們說的XDD
10/04 18:16, 21F
→
10/04 23:33, 4年前 , 22F
無聊的話就拿兩個M2 SSD互相複製大檔到對面看看應該
10/04 23:33, 22F
→
10/04 23:33, 4年前 , 23F
就行了
10/04 23:33, 23F
目前看起來是PCI-e全雙工，但是SSD目前有支援全雙工嗎? 另外做同路徑的壓縮檔過程 是不是算R/W同時? ※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.204 臺灣), 10/05/2019 15:58:20
→
10/05 18:16, 4年前 , 24F
最小的儲存單位同時都只能做一個動作 r或w 而r快很
10/05 18:16, 24F
→
10/05 18:16, 4年前 , 25F
多,這樣你了解嗎？ 規格（pcie）可以,硬體（flash
10/05 18:16, 25F
→
10/05 18:16, 4年前 , 26F
）不行,這個不是qlc pcie 的問題,而是原理就這樣子
10/05 18:16, 26F
→
10/05 18:16, 4年前 , 27F
，十年前你問hdd跟sata也是一樣的答案
10/05 18:16, 27F
如果是SAS的HDD，跟現今的PCI-e SSD比較，現今SSD是因為控制器跟顆粒的先天性限制 ，所以不能同時R/W?
推
10/05 23:36, 4年前 , 28F
你就算組raid，也很難做到真正的同時讀寫
10/05 23:36, 28F
→
10/05 23:44, 4年前 , 29F
這個嘛 恕我講一句:再怎麼小容量的ssd也有很多個die
10/05 23:44, 29F
※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.204 臺灣), 10/06/2019 02:05:54 ※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.204 臺灣), 10/06/2019 02:17:56 ※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.204 臺灣), 10/06/2019 02:24:43 ※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.204 臺灣), 10/06/2019 02:26:39
推
10/06 07:16, 4年前 , 30F
就算SAS的硬碟也是不能同時讀寫啊...上面網友不是都
10/06 07:16, 30F
→
10/06 07:17, 4年前 , 31F
說了只是把讀跟寫的切換時間縮得很短所以看起來是同
10/06 07:17, 31F
→
10/06 07:17, 4年前 , 32F
時再進行但其實每個瞬間都只有在做一件事
10/06 07:17, 32F
經過這位大大講解已經懂了，謝謝啊
→
10/06 07:17, 4年前 , 33F
感覺原PO根本不用在意這東西 而且大概也沒看懂
10/06 07:17, 33F
※ 編輯: lf2net4589 (223.139.213.246 臺灣), 10/07/2019 19:15:47
‣ 更多 lf2net4589 的文章
文章代碼(AID): #1TbgSv6o (Storage_Zone)