[救援] RAID 5 壞一顆之後的更換動作

看板Storage_Zone作者 (hsinhanchu)時間4年前 (2019/09/16 20:19), 編輯推噓32(32推 0噓 36→)
留言68則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
各位前輩好， 我的RAID 5（東芝4G*4保固內，Stardom SR4+SB3）其中一顆硬碟出問題，現在已經聯絡 原廠更換硬碟，請問新硬碟到貨之後是直接把它塞回4bay原本那個位置，然後開始燒香 祈禱重建過程不要出問題就好，或者還需要進行其他操作（格式化？ 感謝回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.144.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1568636340.A.056.html
→
09/16 20:31, 4年前 , 1F
應該先備份出來，避免重建時再壞一顆全部玩完，除
09/16 20:31, 1F
→
09/16 20:31, 4年前 , 2F
非裡面的資料不重要（如果真的不重要，組raid也是
09/16 20:31, 2F
→
09/16 20:31, 4年前 , 3F
多餘的。好像在繞口令）
09/16 20:31, 3F
→
09/16 22:39, 4年前 , 4F
備份的時候讀取範圍沒比重建少多少
09/16 22:39, 4F
→
09/16 22:42, 4年前 , 5F
買乖乖 椰子口味
09/16 22:42, 5F
推
09/17 09:16, 4年前 , 6F
通常也沒有同樣大小的空間可以備份 有多少空間備多
09/17 09:16, 6F
→
09/17 09:17, 4年前 , 7F
少 減少真得很賽時的損失
09/17 09:17, 7F
推
09/17 10:24, 4年前 , 8F
先看你的硬碟規格裡的URE是多少吧......
09/17 10:24, 8F
推
09/17 11:24, 4年前 , 9F
拍拍 之前重建陣列時真的會很緊張 想到現在陣列幾乎
09/17 11:24, 9F
→
09/17 11:24, 4年前 , 10F
等於RAID 0 就又更緊張了
09/17 11:24, 10F
推
09/17 11:49, 4年前 , 11F
再重申一次備援不等於備份，有RAID還是要做備份
09/17 11:49, 11F
→
09/17 11:50, 4年前 , 12F
沒有備份就只能祝好運了
09/17 11:50, 12F
推
09/17 11:56, 4年前 , 13F
什麼叫做「幾乎等於raid 0」??
09/17 11:56, 13F
推
09/17 11:58, 4年前 , 14F
應該是說Raid5掛一顆的狀態安全性就跟Raid0一樣吧
09/17 11:58, 14F
推
09/17 12:35, 4年前 , 15F
RAID6 可以掛2顆
09/17 12:35, 15F
推
09/17 12:58, 4年前 , 16F
對啊 我的意思就是這個 而且 RAID 5 陣列重建時又掛
09/17 12:58, 16F
→
09/17 12:58, 4年前 , 17F
一顆偶爾都能在討論區看到慘案
09/17 12:58, 17F
→
09/17 13:02, 4年前 , 18F
確實，對多數沒有資料一定要在線上可用的一般使用者
09/17 13:02, 18F
→
09/17 13:03, 4年前 , 19F
來說，比較適合以較大容量組成RAID1使用
09/17 13:03, 19F
推
09/17 13:35, 4年前 , 20F
這時候備份loading不是和重建差不多重?XD
09/17 13:35, 20F
推
09/17 16:48, 4年前 , 21F
遇過重建過程掛2顆，剛好同批號，幸好有備份......
09/17 16:48, 21F
推
09/17 16:59, 4年前 , 22F
不是阿 你複製出來中途掛了 至少部分檔案還在 重建
09/17 16:59, 22F
→
09/17 16:59, 4年前 , 23F
過程掛了 就什麼都沒了
09/17 16:59, 23F
推
09/17 17:05, 4年前 , 24F
現在還敢用 RAID5 的真勇士~
09/17 17:05, 24F
推
09/17 18:26, 4年前 , 25F
R5複製過程中掛了也是掛啊XD
09/17 18:26, 25F
→
09/17 18:28, 4年前 , 26F
再多掛一顆也重建不回去不是一樣XD
09/17 18:28, 26F
→
09/17 18:34, 4年前 , 27F
重建不就回抄資料到新加的那顆?
09/17 18:34, 27F
推
09/17 18:53, 4年前 , 28F
之前raid6壞掉兩顆 重建到第二顆的時候又一起壞掉
09/17 18:53, 28F
→
09/17 18:55, 4年前 , 29F
才發現是接那兩顆硬碟擴充卡壞掉 後來換掉擴充卡
09/17 18:55, 29F
→
09/17 18:55, 4年前 , 30F
重建完發現一堆資料損毀 還好有備份
09/17 18:55, 30F
→
09/17 21:48, 4年前 , 31F
之前看過客戶買工作室自組Server 四顆3TDM001組R5
09/17 21:48, 31F
→
09/17 21:49, 4年前 , 32F
我們軟體出問題跑來找 RAID提示1顆已死2顆警告
09/17 21:49, 32F
→
09/17 21:50, 4年前 , 33F
齁齁 姐您快去找當初的公司換硬碟吧 稍微有點危險
09/17 21:50, 33F
推
09/18 07:06, 4年前 , 34F
一樓才是正解
09/18 07:06, 34F
推
09/18 09:50, 4年前 , 35F
如果只是出警示還沒全掛 備份確實比換硬碟重建好
09/18 09:50, 35F
推
09/18 10:19, 4年前 , 36F
備份跟重建這麼微妙,看來只好弄兩台了(無限循環加大
09/18 10:19, 36F
→
09/18 10:54, 4年前 , 37F
重點是還要做冷備份吧, RAID 又不是萬靈丹
09/18 10:54, 37F
推
09/18 11:32, 4年前 , 38F
確實有些人覺得RAID就是有備份了，不用另外再備份
09/18 11:32, 38F
推
09/18 16:23, 4年前 , 39F
raid是備份沒錯,只是還是會出錯, 只好備份再備份
09/18 16:23, 39F
→
09/18 16:24, 4年前 , 40F
比較好的方式還是大部份資料都有兩份冷備份
09/18 16:24, 40F
→
09/18 16:25, 4年前 , 41F
即時性的資料用raid+雲端即時-->再一段時間冷備份
09/18 16:25, 41F
推
09/18 16:25, 4年前 , 42F
沒看過不具備份效果的RAID？
09/18 16:25, 42F
推
09/18 17:38, 4年前 , 43F
先把資料倒出來，RAID5重建失敗率很高
09/18 17:38, 43F
推
09/18 17:53, 4年前 , 44F
我用raid0不就勇士中的勇士
09/18 17:53, 44F
推
09/18 20:19, 4年前 , 45F
有人連raid都沒用，就單純用雲端備份，更勇士。
09/18 20:19, 45F
→
09/18 20:25, 4年前 , 46F
RAID 目標是提高可用度 怎麼會是備份
09/18 20:25, 46F
推
09/18 20:47, 4年前 , 47F
RAID不是備份 就算RAID1也不能算 很多人都會搞錯...
09/18 20:47, 47F
推
09/18 20:51, 4年前 , 48F
今天拿鐵槌往你的陣列敲下去 你就拿不出東西了 這叫
09/18 20:51, 48F
→
09/18 20:51, 4年前 , 49F
什麼備份 管你RAID幾都一樣
09/18 20:51, 49F
→
09/18 20:51, 4年前 , 50F
只有一份的東西就不叫備份
09/18 20:51, 50F
→
09/19 09:11, 4年前 , 51F
39樓不要誤人子弟，raid絕對不是備份
09/19 09:11, 51F
推
09/19 12:54, 4年前 , 52F
RAID充其量只是降低單一儲存媒體自爆時資料消失的風
09/19 12:54, 52F
→
09/19 12:57, 4年前 , 53F
險 然後增加重建時的風險(X
09/19 12:57, 53F
推
09/19 13:09, 4年前 , 54F
RAID主要保護的是線上服務，資料保護要靠備份
09/19 13:09, 54F
→
09/19 13:09, 4年前 , 55F
家用把RAID順便當資料保護也只是成本考量
09/19 13:09, 55F
→
09/19 13:11, 4年前 , 56F
不常備份那就RAID 1唯一選擇
09/19 13:11, 56F
→
09/19 18:29, 4年前 , 57F
感覺兩顆硬碟用定時同步還比較好？
09/19 18:29, 57F
推
09/19 23:44, 4年前 , 58F
在同一台機器上 同步也沒用啊 所以NAS才會有搞頭
09/19 23:44, 58F
推
09/21 18:38, 4年前 , 59F
我還以為 raid是機械硬碟速度不夠的結（逃....）
09/21 18:38, 59F
→
09/21 18:39, 4年前 , 60F
4G*4？
09/21 18:39, 60F
推
09/22 02:30, 4年前 , 61F
在同一個時期買 同一個區域 同一個主機上的硬碟
09/22 02:30, 61F
→
09/22 02:30, 4年前 , 62F
容易一起掛掉的機會會高一些
09/22 02:30, 62F
→
09/22 23:19, 4年前 , 63F
桃園三結義
09/22 23:19, 63F
→
09/23 20:32, 4年前 , 64F
只求同年同月同日死?
09/23 20:32, 64F
→
09/25 00:02, 4年前 , 65F
除錯文
09/25 00:02, 65F
→
09/25 00:03, 4年前 , 66F
對不起 我走錯板
09/25 00:03, 66F
推
09/30 15:15, 4年前 , 67F
同批一起死是真的
09/30 15:15, 67F
推
10/18 15:59, 4年前 , 68F
先分批複製拉最重要資料出來，再考慮繼續備份或還原
10/18 15:59, 68F
‣ 更多 hsinhanchu 的文章
文章代碼(AID): #1TVtsq1M (Storage_Zone)