[問題] 960pro在MSI筆電上4K表現不佳

看板Storage_Zone作者 (我他那杯麻油)時間5年前 (2019/03/17 17:08), 編輯推噓6(8推 2噓 28→)
留言38則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
GE73VR 7RE-209TW 17.3吋 筆電 黑色 ●作業系統:Windows10 ●處理器:INTEL i7-7700HQ ●顯示卡:GeForce GTX 1060 with 6GB GDDR5, HM175 ●記憶體:16GB DDR4-2400 ●硬碟:960pro 512G&1TB + HDD 1TB 7200轉 當初是為了可以插兩條960 pro和希望有足夠好的獨顯才買 OS裝在第一槽(512G) 第二槽(1TB) 一開始兩條SSD的4K讀寫都落在 4xMB/s 130MB/s左右 後來經過幾次更新後只剩 4xMB/s 110MB/s左右 第一插槽是pcie 3.0x4 第二插槽是pcie 3.0x2(循環讀寫慢很多) 估狗了一些資料 這顆CPU的PCIE只有16線 光1060-6G獨顯就吃光了 那豈不是說根本沒原生的PCIE可供NVME SSD使用 驅動和BIOS新和舊都交叉測試過 能改的設定也改了 還是這鳥跑分 因為很常用到零碎檔案處理 所以對4K很重視 不過看起來似乎只能用桌機2/3的效能使用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.196.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1552813685.A.3D6.html
推
03/17 17:26, 5年前 , 1F
這鳥速度已經比多數PCIE 3.0X4的SSD要好了啊...
03/17 17:26, 1F
→
03/17 17:26, 5年前 , 2F
就算是4K之王的900P也是有些人測起來數字就是比較低
03/17 17:26, 2F
→
03/17 18:09, 5年前 , 3F
有很差嗎？
03/17 18:09, 3F
噓
03/17 18:51, 5年前 , 4F
這麼在乎就買桌機阿
03/17 18:51, 4F
→
03/17 19:52, 5年前 , 5F
現在主機板都有switch去分割或擴張pcie通道
03/17 19:52, 5F
→
03/17 19:53, 5年前 , 6F
所以實際上是你的SSD和GTX1060去共用那16線頻寬
03/17 19:53, 6F
→
03/17 19:55, 5年前 , 7F
只要同時總傳輸量沒超過總頻寬負荷
03/17 19:55, 7F
→
03/17 19:56, 5年前 , 8F
兩者就都能各自使用自己的最大通道效能
03/17 19:56, 8F
→
03/17 19:58, 5年前 , 9F
GTX1080都吃不滿pcie gen3 x16了 GTX1060不必擔心
03/17 19:58, 9F
→
03/17 20:18, 5年前 , 10F
另外4K讀寫表現對於實際小碎檔處理「只能參考用」
03/17 20:18, 10F
推
03/17 21:34, 5年前 , 11F
會慢嗎,應該感覺不出來吧.
03/17 21:34, 11F
→
03/17 23:21, 5年前 , 12F
最好是使用上感覺的出差別...
03/17 23:21, 12F
→
03/17 23:30, 5年前 , 13F
合併影片時的確有顯示出速度的差別
03/17 23:30, 13F
推
03/18 08:20, 5年前 , 14F
合併影片是影片剪輯嗎？另外比較的對象是？
03/18 08:20, 14F
→
03/18 09:52, 5年前 , 15F
ffmpeg合併大量ts檔時會有倍速顯示，寫入110MB/s和1
03/18 09:52, 15F
→
03/18 09:52, 5年前 , 16F
30MB/s時的確有明顯差異
03/18 09:52, 16F
推
03/18 10:04, 5年前 , 17F
TS檔應該算連續寫入了吧？
03/18 10:04, 17F
→
03/18 11:36, 5年前 , 18F
確定不是卡在處理器或過熱降速嗎？
03/18 11:36, 18F
推
03/18 11:48, 5年前 , 19F
可以先把工作管理員開起來實際跑看看比較清楚
03/18 11:48, 19F
噓
03/18 12:41, 5年前 , 20F
壞了，50收
03/18 12:41, 20F
→
03/18 14:47, 5年前 , 21F
工作管理員有看過，CPU無過載，測速時SSD也只有40幾
03/18 14:47, 21F
→
03/18 14:47, 5年前 , 22F
度
03/18 14:47, 22F
→
03/18 14:52, 5年前 , 23F
ts合併看的是4k，否則只有pcie 3.0x2的另一碟速度會
03/18 14:52, 23F
→
03/18 14:52, 5年前 , 24F
大降，但實際上1TB的4K還是略勝512G，不過不清楚是
03/18 14:52, 24F
→
03/18 14:52, 5年前 , 25F
什麼因素導致效能大減
03/18 14:52, 25F
→
03/18 14:52, 5年前 , 26F
用AIDA64之類的看一下分配頻寬，但100確實太低
03/18 14:52, 26F
推
03/18 14:56, 5年前 , 27F
是不是分割沒有4k對齊?
03/18 14:56, 27F
推
03/18 15:59, 5年前 , 28F
03/18 15:59, 28F
→
03/19 14:04, 5年前 , 29F
03/19 14:04, 29F
→
03/19 14:05, 5年前 , 30F
速度慢不是最近才發生的的事 已經一年多了 Orz
03/19 14:05, 30F
→
03/19 14:09, 5年前 , 31F
03/19 14:09, 31F
→
03/19 14:11, 5年前 , 32F
有點迷糊了 三星的軟體偵測顯示的pcie是3.0
03/19 14:11, 32F
推
03/19 14:50, 5年前 , 33F
那就重灌Windows看看，不然就是忍著用了...
03/19 14:50, 33F
→
03/19 15:05, 5年前 , 34F
重灌過兩次，不過是筆電附的版本
03/19 15:05, 34F
→
03/19 15:19, 5年前 , 35F
有的pcie是從pch拉出來的，ts合併吃的是連續讀寫，
03/19 15:19, 35F
→
03/19 15:19, 5年前 , 36F
筆電nvme寫入時溫度只有40度不太可能
03/19 15:19, 36F
→
03/19 15:20, 5年前 , 37F
nvme驅動對於跑分有時會有差異
03/19 15:20, 37F
→
03/20 20:06, 5年前 , 38F
分配頻寬的關係，AS SSD的數值在合理範圍內
03/20 20:06, 38F
‣ 更多 mayuyu0326 的文章
文章代碼(AID): #1SZWvrFM (Storage_Zone)