[心得] ADATA UV330 128G 黑色簡單測試

看板Storage_Zone作者 (Ray)時間7年前 (2018/06/25 17:37), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 43→)
留言59則, 4人參與, 7年前最新討論串1/1
不好意思, 前天不小心分享了一個隨身碟情報, 但先前版友測試心得似乎不太好...... 於是今日自己下海買一隻沒多少人試過的隨身碟做測試分享。 (至少在我下手前沒看到測試文) 趁著Yahoo購物金到期前一分鐘下手的, https://imgur.com/NPLykxx
實測如下: CrystalDiskMark→ https://imgur.com/6F72372
FAT32→ https://imgur.com/7Pg1723
exFAT→ https://imgur.com/uPeDmyM
NTFS→ https://imgur.com/RMG2IRs
大檔傳輸測試來了(NTFS 格式下測試): 1.11G 影片檔, 耗時 53秒完成 (HDD to USB ) 傳輸時情形: https://imgur.com/jtBHOqD
7.65 影片檔, 耗時 4分28秒完成 (HDD to USB ) 傳輸時情形: https://imgur.com/xCEXcAb
以TLC顆粒來說,這樣成績算是如何?? (以上內容同步分享於 PCDVD, 測試平台: CPU:i5-8400; MB: ROG Strix H370-I Gaming ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.5.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1529919459.A.C82.html ※ 編輯: ninimarvin (114.41.5.219), 06/25/2018 17:54:31
推
06/25 18:15, 7年前 , 1F
還不錯
06/25 18:15, 1F
推
06/25 18:15, 7年前 , 2F
真意外 單通道可以到這個速度 隨身碟要mlc 除非庫
06/25 18:15, 2F
→
06/25 18:15, 7年前 , 3F
存 不然沒機會了
06/25 18:15, 3F
→
06/25 18:16, 7年前 , 4F
基本上 現在買到這樣的速度 真的偷笑 你賺到了
06/25 18:16, 4F
→
06/25 18:18, 7年前 , 5F
除非有更好的選擇，大概不會再買隨身碟了，手上的
06/25 18:18, 5F
→
06/25 18:18, 7年前 , 6F
庫存可以用很久了
06/25 18:18, 6F
※ 編輯: ninimarvin (114.41.5.219), 06/25/2018 18:47:08
推
06/25 19:53, 7年前 , 7F
速度不錯啊，看了有心動
06/25 19:53, 7F
推
06/25 20:00, 7年前 , 8F
越來越爛之下，過往這種數據真的很普，如今搖身也
06/25 20:00, 8F
→
06/25 20:00, 7年前 , 9F
讓人覺得驚艷，可見廠商策略成功了
06/25 20:00, 9F
→
06/25 20:01, 7年前 , 10F
不過這穩定度很差，看習慣水平線，這種曲線，唉
06/25 20:01, 10F
推
06/26 07:01, 7年前 , 11F
這種類似線形在SSD評測常是SLC cache用盡，主控耗
06/26 07:01, 11F
→
06/26 07:01, 7年前 , 12F
掉使用率在搬出，(原本CPU供電及散熱考量就不快),
06/26 07:01, 12F
→
06/26 07:01, 7年前 , 13F
搬完後又快一下，又滿，然後再搬。
06/26 07:01, 13F
推
06/26 11:33, 7年前 , 14F
(但因為USB隨身碟給主控的資源往往沒有SSD給主控的
06/26 11:33, 14F
→
06/26 11:33, 7年前 , 15F
多，所以寫入跟著降速了)
06/26 11:33, 15F
推
06/26 11:55, 7年前 , 16F
上面講的CPU就是指"主控"
06/26 11:55, 16F
推
06/26 11:59, 7年前 , 17F
要解決這個狀況，節省成本不遺餘力的廠商把腦子動
06/26 11:59, 17F
→
06/26 11:59, 7年前 , 18F
到各位的主機CPU/資源上囉！
06/26 11:59, 18F
推
06/26 12:06, 7年前 , 19F
原本FTL和雜七雜八的主控工作將推給主機CPU, 正如開
06/26 12:06, 19F
→
06/26 12:06, 7年前 , 20F
機BIOS會覆寫一部分到DRAM一樣，以後SSD和USB隨身
06/26 12:06, 20F
→
06/26 12:06, 7年前 , 21F
碟也需要"預啟動"了。當然，協定/系統/驅動/甚至應
06/26 12:06, 21F
→
06/26 12:06, 7年前 , 22F
用程式部份或全部將要軋上一腳。
06/26 12:06, 22F
→
06/26 12:07, 7年前 , 23F
這，不是天方夜談，其實已經在進行了。
06/26 12:07, 23F
推
06/26 12:11, 7年前 , 24F
私以為，有機會終結一部份的笨蛋SLC cache演算法，
06/26 12:11, 24F
→
06/26 12:11, 7年前 , 25F
和自殺式的寫入放大。
06/26 12:11, 25F
推
06/26 12:18, 7年前 , 26F
以這例來說，以往可能需要hook API才能知道使用者要
06/26 12:18, 26F
→
06/26 12:18, 7年前 , 27F
寫大量資料進SSD, 之後可能小檔丟SLC cache, 大檔既
06/26 12:18, 27F
→
06/26 12:18, 7年前 , 28F
然會用盡SLC區塊，而且還要移，不如就慢慢"平穩"寫,
06/26 12:18, 28F
→
06/26 12:18, 7年前 , 29F
其實還更快。
06/26 12:18, 29F
推
06/26 12:23, 7年前 , 30F
之前問BX300的事，如果我算笨，看來，還有更多呆子
06/26 12:23, 30F
→
06/26 12:23, 7年前 , 31F
在默默工作勒。
06/26 12:23, 31F
推
06/26 15:03, 7年前 , 32F
顆粒的部分看來回不去了，除了爛，還有更爛，以後
06/26 15:03, 32F
→
06/26 15:03, 7年前 , 33F
是比誰會說故事，也就是主控作的好，故事還是很精
06/26 15:03, 33F
→
06/26 15:03, 7年前 , 34F
彩，實際上就是靠說嘴了 哈哈 抱歉 用上述比喻來看
06/26 15:03, 34F
→
06/26 15:03, 7年前 , 35F
未來的市場
06/26 15:03, 35F
推
06/26 15:24, 7年前 , 36F
其實是能做得更好，像磁盤碟的NCQ就是例子，不全然
06/26 15:24, 36F
→
06/26 15:24, 7年前 , 37F
是偷。只是，目前，大多都是。現在3D疊層很火，耐
06/26 15:24, 37F
→
06/26 15:24, 7年前 , 38F
用性應該會提高，至於層間會不會有影響資料保存性
06/26 15:24, 38F
→
06/26 15:24, 7年前 , 39F
的問題，恐怕還要看看。
06/26 15:24, 39F
推
06/26 17:00, 7年前 , 40F
一直很那悶 為何3D後 耐用保存能力都會上升 難道3
06/26 17:00, 40F
→
06/26 17:00, 7年前 , 41F
D堆疊的存取有AI? 不然 顆粒的本質就是這樣啊 只
06/26 17:00, 41F
→
06/26 17:00, 7年前 , 42F
能說廠商的嘴還是很厲害 本質還是那樣，一定是更
06/26 17:00, 42F
→
06/26 17:00, 7年前 , 43F
有效率的存取 否則想不透 當然踩到很雷的主控 我
06/26 17:00, 43F
→
06/26 17:00, 7年前 , 44F
覺得tlc很危險 現在買3D TLC 主控很重要啊
06/26 17:00, 44F
推
06/27 02:24, 7年前 , 45F
應該是厚度的影響，以往受限晶元面積，做２D要高容
06/27 02:24, 45F
→
06/27 02:24, 7年前 , 46F
量，就只能做更細小，判斷電子容器(浮閘)到底算有
06/27 02:24, 46F
→
06/27 02:24, 7年前 , 47F
裝電子與否０或1就更困難，但cell數目還是很有限，
06/27 02:24, 47F
→
06/27 02:24, 7年前 , 48F
還要去攤封裝，基板的成本，就貴又不可靠。３D後，
06/27 02:24, 48F
→
06/27 02:24, 7年前 , 49F
投影還是細小，其實做大寬也可，而每層都變厚，關
06/27 02:24, 49F
→
06/27 02:24, 7年前 , 50F
電子的結構變的更大，因此，判別就容易了，好比你
06/27 02:24, 50F
→
06/27 02:24, 7年前 , 51F
拿鈕釦電池短路一下，有沒有電不容易感覺，但汽車
06/27 02:24, 51F
→
06/27 02:24, 7年前 , 52F
電池有電的就會火光四射超有感。
06/27 02:24, 52F
→
06/27 02:31, 7年前 , 53F
每次讀寫就是充放電，不過，不是像電池接電線充，
06/27 02:31, 53F
→
06/27 02:31, 7年前 , 54F
而是激進的“隔空”充放，次數多了，隔空機制和“
06/27 02:31, 54F
→
06/27 02:31, 7年前 , 55F
電池”被破壞，就讀寫存了。
06/27 02:31, 55F
→
06/27 02:32, 7年前 , 56F
就不能讀寫存了。
06/27 02:32, 56F
→
06/27 02:35, 7年前 , 57F
理解後，更正一下觀念，寫才是充電。
06/27 02:35, 57F
→
06/27 02:40, 7年前 , 58F
而讀，並不需要真"放電"出來，像塑膠尺摩擦能不能
06/27 02:40, 58F
→
06/27 02:40, 7年前 , 59F
隔空吸引紙屑，你就知道有沒有電。
06/27 02:40, 59F
‣ 更多 ninimarvin 的文章
文章代碼(AID): #1RCBVZo2 (Storage_Zone)