[請益] 美光SSD產品耐用性的問題?

看板Storage_Zone作者 (天邊)時間7年前 (2018/06/05 23:46), 編輯推噓20(20推 0噓 53→)
留言73則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
目前在找SATA 240-256G 的SSD 只比較美光的產品... Crucial MX500 250G 3DTLC 耐用性標示為100TBW 保固5年 Crucial MX300 275G 3DTLC 耐用性標示為80TBW 保固3年 Crucial BX300 240G 3DMLC 耐用性標示為80TBW 保固3年 (台灣BX300目前只有120G 耐用性標示為55TBW) 聽說是代工 1100 256G 3DTLC 耐用性標示為120TBW 保固5年 理論上用3DMLC且為新品的BX300 耐用性應為最高才是,但反而1100標示最高? 是使用的技術有不一樣嗎? 還是使用的晶片等級有差? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1528213607.A.4FA.html
→
06/06 01:08, 7年前 , 1F
消費級產品TBW看看就好
06/06 01:08, 1F
→
06/06 02:34, 7年前 , 2F
怕死就買容量大比較耐點~mx500我買來當bt都沒在怕了
06/06 02:34, 2F
→
06/06 02:34, 7年前 , 3F
~
06/06 02:34, 3F
推
06/06 05:40, 7年前 , 4F
哈 bt要怕什麼？
06/06 05:40, 4F
→
06/06 05:41, 7年前 , 5F
SSD 不作資料碟 哪有可怕之言
06/06 05:41, 5F
→
06/06 05:43, 7年前 , 6F
當然 作資料碟 肯定也會有保險
06/06 05:43, 6F
推
06/06 06:37, 7年前 , 7F
剛掛了一個120g
06/06 06:37, 7F
→
06/06 06:38, 7年前 , 8F
有推薦240g的購買嗎？哪有折扣？
06/06 06:38, 8F
推
06/06 06:59, 7年前 , 9F
美光M4 256g從100%跌到99%就開始在擔心,跌到98%又
06/06 06:59, 9F
→
06/06 07:00, 7年前 , 10F
更擔心,保固期也過很久了,97%也沒來,平均3年跌1%..
06/06 07:00, 10F
→
06/06 07:01, 7年前 , 11F
美光的算數有問題
06/06 07:01, 11F
推
06/06 07:12, 7年前 , 12F
擔心美光TBW？ 那妳看到那堆不敢標TBW的小廠不就嚇
06/06 07:12, 12F
→
06/06 07:12, 7年前 , 13F
死
06/06 07:12, 13F
推
06/06 07:58, 7年前 , 14F
如果TBW沒有當成保固到期條件之一那充其量就只是個
06/06 07:58, 14F
→
06/06 07:58, 7年前 , 15F
數字而已...MX500好像有的樣子？BX300不確定
06/06 07:58, 15F
→
06/06 07:59, 7年前 , 16F
如果覺得TBW數字難看請直上企業級產品，從1到10DWPD
06/06 07:59, 16F
→
06/06 08:01, 7年前 , 17F
甚至30DWPD的都有，絕對讓規格控光看數字就高潮XD
06/06 08:01, 17F
推
06/06 08:14, 7年前 , 18F
Si大可能誤會li大的意思了，他以前擔心，但這幾行
06/06 08:14, 18F
→
06/06 08:14, 7年前 , 19F
推文應該是相反的意思。
06/06 08:14, 19F
推
06/06 08:38, 7年前 , 20F
因為容量不一樣
06/06 08:38, 20F
推
06/06 08:40, 7年前 , 21F
BX300你去找256GB的TBW就會很好看了
06/06 08:40, 21F
推
06/06 08:45, 7年前 , 22F
MX300 275是48GB*6，BX300 120是32GB*4，算起來每一
06/06 08:45, 22F
→
06/06 08:45, 7年前 , 23F
個顆粒的寫入量其實很接近
06/06 08:45, 23F
推
06/06 08:47, 7年前 , 24F
曾經買過二手美光ssd 512g,電話中賣主還特別強調已
06/06 08:47, 24F
→
06/06 08:48, 7年前 , 25F
了 18TB ,覺得可以才買... 差點當場笑出來.
06/06 08:48, 25F
→
06/06 08:50, 7年前 , 26F
..用了18TB
06/06 08:50, 26F
→
06/06 10:31, 7年前 , 27F
好笑在哪?
06/06 10:31, 27F
推
06/06 10:35, 7年前 , 28F
BX300也是TLC開 MLC MODE吧
06/06 10:35, 28F
推
06/06 10:44, 7年前 , 29F
鎂光都是標爽的 SMART值的寫入量跟健康度也是標爽的
06/06 10:44, 29F
→
06/06 10:45, 7年前 , 30F
更正一下 寫入量不是標爽的 是那個健康度
06/06 10:45, 30F
→
06/06 10:46, 7年前 , 31F
MX200也是標80TBW 你信嗎 MLC根本2000P/E起跳
06/06 10:46, 31F
→
06/06 10:48, 7年前 , 32F
比較低階的BX標個比高階MX還高的TBW這能看嗎XDDD
06/06 10:48, 32F
推
06/06 11:41, 7年前 , 33F
@ni 我不是回我樓上啦，我是回po問的…QQ
06/06 11:41, 33F
推
06/06 11:49, 7年前 , 34F
2012的M4還正常使用中...
06/06 11:49, 34F
推
06/06 13:20, 7年前 , 35F
m4 128g+1
06/06 13:20, 35F
→
06/06 16:35, 7年前 , 36F
我的M4 512G正我拿來當資料碟了
06/06 16:35, 36F
→
06/06 19:08, 7年前 , 37F
BX300是MLC吧~
06/06 19:08, 37F
推
06/06 20:48, 7年前 , 38F
標80TBW,用到65TB -70TB再擔心還來得及,說實在,
06/06 20:48, 38F
→
06/06 20:48, 7年前 , 39F
最後還是看使用者自己怎樣操吧
06/06 20:48, 39F
→
06/06 20:49, 7年前 , 40F
一般正常的使用者,想用到那麼多,....ㄚ哥真拼例
06/06 20:49, 40F
→
06/06 20:49, 7年前 , 41F
除非你整天沒事,非常用力猛寫猛讀才有可能,可是這
06/06 20:49, 41F
→
06/06 20:50, 7年前 , 42F
樣子就不是"正常使用者"...就算你寫到80TBW滿,SSD
06/06 20:50, 42F
→
06/06 20:50, 7年前 , 43F
也不見得要掛給你看,y-tube掃一掃就很多例子.
06/06 20:50, 43F
→
06/06 20:50, 7年前 , 44F
以前還會特別去關心TBW,現在只會喵一下而已,
06/06 20:50, 44F
→
06/06 20:50, 7年前 , 45F
384TBW,16xTBW,120TBW對我來講根本是天文數字,
06/06 20:50, 45F
→
06/06 20:51, 7年前 , 46F
新SSD寫到80TB的期間..或掛掉,早不知道賺幾隻回來了
06/06 20:51, 46F
推
06/06 21:08, 7年前 , 47F
胞弟230換過來BT,用半年多,什麼狀況都沒有,真正好用
06/06 21:08, 47F
→
06/06 21:08, 7年前 , 48F
鳥都不鳥什麼TBW,230高興什麼時候掛就怎麼掛
06/06 21:08, 48F
→
06/06 21:09, 7年前 , 49F
06/06 21:09, 49F
→
06/06 23:05, 7年前 , 50F
小弟摸過的intel 750 P3500 P3600及P3700(網路查的)
06/06 23:05, 50F
→
06/06 23:05, 7年前 , 51F
顆粒編號最後一碼
06/06 23:05, 51F
→
06/06 23:05, 7年前 , 52F
750(0.175DWPD) P3500(0.3DWPD)是S
06/06 23:05, 52F
→
06/06 23:06, 7年前 , 53F
P3600(3DWPD)P3700(10-17DWPD)是P
06/06 23:06, 53F
→
06/06 23:08, 7年前 , 54F
顆粒有挑過.也合於資料表寫入量等級差異..
06/06 23:08, 54F
→
06/06 23:09, 7年前 , 55F
750,寫122TB使用27%
06/06 23:09, 55F
→
06/06 23:09, 7年前 , 56F
P3500,寫入82TB 使用1%
06/06 23:09, 56F
→
06/06 23:10, 7年前 , 57F
960EVO,寫53TB,使用16%
06/06 23:10, 57F
→
06/06 23:10, 7年前 , 58F
960PRO,寫94TB,使用1%
06/06 23:10, 58F
→
06/06 23:11, 7年前 , 59F
P4X TLC,寫1PB,使用4%
06/06 23:11, 59F
→
06/06 23:12, 7年前 , 60F
非專家..大家參考參考.自行解讀..
06/06 23:12, 60F
推
06/07 08:24, 7年前 , 61F
寫入:讀取=1003:19，這是做什麼用的啊...
06/07 08:24, 61F
推
06/07 10:28, 7年前 , 62F
拿ssdBT?
06/07 10:28, 62F
→
06/07 20:01, 7年前 , 63F
跑一些測試..用這等BT本錢太粗了..
06/07 20:01, 63F
推
06/07 20:10, 7年前 , 64F
TBW只是一個保固的條件而已 不直接代表顆粒本質
06/07 20:10, 64F
→
06/07 20:12, 7年前 , 65F
企業級DWPD也不等同顆粒等級
06/07 20:12, 65F
→
06/07 20:13, 7年前 , 66F
TBW可能是用retention換的 例如用低壓寫入之類技巧
06/07 20:13, 66F
→
06/07 20:14, 7年前 , 67F
針對R or W intensive應用微調不同的運作條件
06/07 20:14, 67F
→
06/07 20:45, 7年前 , 68F
intel750-P3700 顆粒編號相同.只有尾碼S-P不同.
06/07 20:45, 68F
→
06/07 20:46, 7年前 , 69F
小弟非專業猜.是顆粒有選過.再配上規格書上TBW
06/07 20:46, 69F
→
06/07 20:48, 7年前 , 70F
再配上.實際SSD使用情況.參考參考..娛樂娛樂..
06/07 20:48, 70F
→
06/07 20:57, 7年前 , 71F
老大也只看規格書上寫的TBW,沒時間聽什MLC TLC.
06/07 20:57, 71F
→
06/07 21:21, 7年前 , 72F
實際上場就知道能耐了..
06/07 21:21, 72F
→
06/07 23:01, 7年前 , 73F
我現在也還在用美光M4...應該超過五年了
06/07 23:01, 73F
‣ 更多 azxsazxs 的文章
文章代碼(AID): #1R5h1dJw (Storage_Zone)