[問題] MX500 VS SX6000

看板Storage_Zone作者時間7年前 (2018/03/28 11:18), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
目前MX500(sata3) 與SX6000 (M.2 PCIE)的價格都是2099 SX6000有送散熱片，兩個也都是五年保固 測試的速度也是SX6000比MX500好 請問一下SX6000的價格與性能都比MX5000好 為什麼大家普遍推薦MX500呢? 是因為主控台嗎?還是穩定性? 可否幫我解答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.52.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1522207094.A.BDC.html
推
03/28 12:18, 7年前 , 1F
有支援m.2不怕熱就選nvme的啊，兩個通道不一樣性能
03/28 12:18, 1F
→
03/28 12:18, 7年前 , 2F
當然差很多
03/28 12:18, 2F
推
03/28 14:26, 7年前 , 3F
螃蟹主控 不知道好不好
03/28 14:26, 3F
推
03/28 14:43, 7年前 , 4F
不是所有電腦都有那個接口呀
03/28 14:43, 4F
推
03/28 15:35, 7年前 , 5F
2.5"感覺已經跟M.2黃金交叉..
03/28 15:35, 5F
推
03/28 16:15, 7年前 , 6F
黃金交叉？先看看各廠2.5" SATA跟M.2各有幾款再來說
03/28 16:15, 6F
推
03/28 16:44, 7年前 , 7F
交叉點在那？長度？
03/28 16:44, 7F
推
03/28 19:57, 7年前 , 8F
如果確定主機板和筆電支援PCIE NVMe SSD "PCIE 3.0
03/28 19:57, 8F
→
03/28 19:59, 7年前 , 9F
當然是最好,萬一只有2.0,也是不錯,NVMe SSD網路上
03/28 19:59, 9F
→
03/28 19:59, 7年前 , 10F
的讀寫速度及跑分僅供參考,不必很在意同一支NVMe
03/28 19:59, 10F
→
03/28 19:59, 7年前 , 11F
SSD 循序"讀取"每台主機速度可能不同,循序"寫入"就
03/28 19:59, 11F
→
03/28 20:00, 7年前 , 12F
不會差很多,...SATA 3 和NVMe SSD頻寬不同,不能相比
03/28 20:00, 12F
→
03/28 20:00, 7年前 , 13F
如果SATA 3,PCIE NVMe SSD 價錢不是差非常的多...
03/28 20:00, 13F
→
03/28 20:01, 7年前 , 14F
當然就要花錢的決定.
03/28 20:01, 14F
→
03/28 20:01, 7年前 , 15F
Google一下每個人的使用經驗是很好的,SSD的品質是比
03/28 20:01, 15F
→
03/28 20:01, 7年前 , 16F
較出來的,不是用喊的,犀利好用的SSD長久還是容易被
03/28 20:01, 16F
→
03/28 20:02, 7年前 , 17F
消費者接受
03/28 20:02, 17F
推
03/28 21:01, 7年前 , 18F
花錢用不用力一回事,值不值得一回事
03/28 21:01, 18F
謝謝各位 我應該會買SX6000 ※ 編輯: sinachao (220.129.52.240), 03/29/2018 00:22:51
‣ 更多 sinachao 的文章
文章代碼(AID): #1QkmbslS (Storage_Zone)