[問題] toshiba的per year workload rating

看板Storage_Zone作者 (Mini Pia)時間8年前 (2017/11/15 12:47), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 5人參與, 8年前最新討論串1/1
特地等了Y的金彪9999三天，結果根本是原價在賣... 只好來重新查詢 發現toshiba有一個數值 per Year Workload Rating https://toshiba.semicon-storage.com/us/product/storage-products/enterprise-hdd/mc04acaxxxe.html 其他wd及細節都是用mttf小時來當參考 細節還有個WRL，但也很少看到 HGsT還有個磁頭歸位載入次數 雖然硬碟依照使用情況壽命各有不同 到底哪個數據對一般使用而言，哪個最能當作壽命長短的依據呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1510721255.A.139.html
推
11/15 13:01, 8年前 , 1F
Seagate也有提供工作負載限制的數據，不過要當成評
11/15 13:01, 1F
→
11/15 13:02, 8年前 , 2F
估壽命的依據感覺都不是很準確..
11/15 13:02, 2F
→
11/15 13:03, 8年前 , 3F
只能說大多數時候高階系列的良率會好於低階系列，期
11/15 13:03, 3F
→
11/15 13:03, 8年前 , 4F
望壽命值也相對較高
11/15 13:03, 4F
推
11/15 13:31, 8年前 , 5F
Toshiba的mtbf只有八十萬小時，但負載卻有180tb
11/15 13:31, 5F
→
11/15 17:50, 8年前 , 6F
只有？？ 你知道八十萬小時是什麼概念嗎
11/15 17:50, 6F
→
11/15 17:53, 8年前 , 7F
樓上可是seagate 100萬
11/15 17:53, 7F
→
11/15 17:54, 8年前 , 8F
雖然MTBF大多是廠商標標爽的...
11/15 17:54, 8F
→
11/15 17:57, 8年前 , 9F
都馬是估算出來的啊，哪顆硬碟能實際測出來才開始賣
11/15 17:57, 9F
→
11/15 18:15, 8年前 , 10F
同規格內抓4TB來比好了，S牌最便宜是監控碟4390
11/15 18:15, 10F
→
11/15 18:20, 8年前 , 11F
T牌MC04原價5688，特價3688，cache 64 vs 128
11/15 18:20, 11F
推
11/15 18:25, 8年前 , 12F
rpm 5900 vs 7200，看起來T牌比較貴對不對？
11/15 18:25, 12F
→
11/15 18:28, 8年前 , 13F
但是以AFR來看，S牌是1%，T牌是0.63%....
11/15 18:28, 13F
推
11/17 07:14, 8年前 , 14F
seagate有棵4t 7200 100萬mbtf才3888
11/17 07:14, 14F
‣ 更多 pia03 的文章
文章代碼(AID): #1Q2yRd4v (Storage_Zone)