[心得] 桌機安裝SSD建議採用M.2介面的

看板Storage_Zone作者dairuda (達達)時間8年前 (2017/03/07 23:08)推噓14(14推 0噓 37→)

留言51則, 29人參與討論串1/2 (看更多)

近年來SSD使用率能越來越高，還有越來越多使用者都指名一定要有SSD，都是因為用起來真的是非常有感。不過目前在筆電的搭載率是明顯比桌機高的，這是因為2.5吋的傳統硬碟比桌機用的3.5吋要貴上不少，因此比較的人就沒有那麼的多、那麼的勤，而且2.5吋硬碟的容量也比較小。再來還有因為使用方式的不同，桌機通常很多人都可以等待比較久的開機跟載入。但筆電時常攜帶外出，而且為了保持電力，通常是要用才開機(當然有用睡眠功能的)，像這種情況，不管是外出談業務用、遊戲用，甚至是即時分享，都會希望可以趕快打開趕快處理，總不可能在那邊呆個1X分鐘吧！（￣-￣) 而除了在成本和使用方式的差異外，還有在現實面的差異，這都讓筆電導入SSD比桌機擁有更多的優勢。不過就在今年第7代CPU架構導入以及200系列的主機板上市後，這項差異縮短了！！這就要這邊要說明的重點了：「桌機主機板有自己的SSD專用插槽了！」\(^。^)/ 過去桌機如果要裝SSD，大部分都是用2.5吋的產品比較多，但現在大部份的200系列主機板，都有M.2的SSD專用插槽，而且幾乎都是有支援NVMe的SSD呢！（≧▽≦) 那麼到底SSD從2.5吋改用M.2介面有什麼優點？為什麼建議用M.2呢？？這一切就要回歸源頭來說起了…..... 大家都知道桌機的料件(除主機板外)，幾乎都是由PSU直接供電，而2.5吋當然也不例外。在目前桌機市場過度競爭的情況下，店家要賺錢最主要就是靠機殼和PSU。所以PSU廠商要降低成本的話，就是一件非常重要的工作了。不過俗話說的好「一分錢一分貨」，這是絕對不變的道理，壓低成本以後，相對品質降低也是很正常的。再加上SSD的特性跟傳統硬碟不一樣，比較害怕電壓不穩/雜波的影響，更害怕無辦法預期的停電跟斷電情況發生。而且現在SSD大部份又被拿來當系統碟使用，所以當上述狀況發生時，輕則資料遺失，重責甚至會造成系統崩潰都有可能。更慘的是SSD的資料救援跟傳統硬碟比起來是困難非常多的。所以在PSU必須要扛下店家生存利潤空間，消費者又多以價格導向為主要考量的前提下，容量小、價格高的SSD，就很少有願意主動導入的店家了。一般來說，一台電腦的主機板就算再怎麼低階、再怎麼爛，穩壓跟濾波的能力通常都會比PSU好上很多。所以才會建議大家想要裝SSD的時候，盡量以M.2的介面為主。而且很多主機板的M.2插槽都在CPU散熱器附近，這樣還能順便帶走M.2 SSD上的廢熱，甚至可以在主控那邊做被動式的加強散熱(貼銅/鋁片)，這樣的話，散熱就不會是甚麼太大問題的。 (其實2.5吋SSD拆開，也就是主控+記憶體+顆粒那些東西) 安裝M.2介面的SSD，基本上供電就是由主機板負責，所以在穩壓或是濾波的方面，都會比由PSU供電來的好，再加上目前M.2的SSD價格其實也沒有比2.5吋貴了呀，這樣就更沒理由不選M.2了！(^_-) 最後因為SSD非常怕非預期的斷電，就算買個最便宜UPS來用，也就可以避免這種情況發生，所以是蠻建議添購的啦。因為運氣不好碰上一次的跳電，造成資料遺失或是系統崩潰的損失，通常都會比去買一個便宜UPS來的貴哩~~~ 以上小弟淺見，供大家參考… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.8.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1488899331.A.3E6.html

推

MADAOTW

03/07 23:16, , 1^F

03/07 23:16, 1^F

→

MADAOTW

03/07 23:16, , 2^F

03/07 23:16, 2^F

→

h4de4tdluj

03/07 23:18, , 3^F

03/07 23:18, 3^F