[討論] OSX下針對JetFlash760、790 做RAID0結果

看板Storage_Zone作者 (tj386)時間9年前 (2016/05/07 00:14), 9年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
hi 今天突發起奇想用usb來實驗RAID功能 RAID就是同時使用多個儲存裝置來達到更好的讀寫效能、可靠性 我使用 Transcend JetFlash760 和 Transcend JetFlash790 各三支 在osx系統製作RAID0(Striped RAID set) 得到了一些結果 測試檔案如下 Test File Size:1GB Resolution:1280x720 HD-720p Codec Type:10bit YUV 首先對單一usb進行測試 ------------------------------------------ Transcend JetFlash760: http://imgur.com/J1XlN5N
read:64MB/sec write:13MB/sec ------------------------------------------ Transcend JetFlash790: http://imgur.com/KFROJnr
read:110MB/sec write:11MB/sec ------------------------------------------ 760和790寫入速度差不多 而讀取速度790是760的近兩倍 但這篇的重點不是在比較兩個讀寫速度而是它們製作成RAID0後的相異性 所以接下來為760 790各三支做成RAID0的讀寫速度測試 ------------------------------------------ Transcend JetFlash760*3 —RAID0 http://imgur.com/mVNrCh4
read:200MB/sec write:18MB/sec ------------------------------------------ Transcend JetFlash790*3 —RAID0 http://imgur.com/saSJmgg
read:208MB/sec write:15MB/sec ------------------------------------------ 769RAID0 read speed up = 3.13 write speed up = 1.384 790RAID0 read speed up = 1.89 write speed up = 1.363 760 RAID0 讀取速度變為三倍 寫入速度卻是只增加0.38倍 至少讀取速度有真的提升成三倍 算是不錯的結果 790 RAID0 結果卻是差強人意 寫入速度也是沒增加多少 差不多是0.36倍 讀取速度卻沒有像760 RAID 而是差不多兩倍 此次實驗發現不同usb製作RAID0增加的效能是不穩定的 在單一個usb下讀取速讀贏過另一個 但在同樣條件下組成RAID0卻發現增加的讀取速度不如預期。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.166.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1462551269.A.379.html ※ 編輯: tj386 (1.34.166.148), 05/07/2016 00:18:03

05/07 20:21, , 1F
mac用戶推
05/07 20:21, 1F
文章代碼(AID): #1NBCBbDv (Storage_Zone)