[討論] HP 3PAR 跟 HDS G200 之優劣為何？

看板Storage_Zone作者 (大叔)時間8年前 (2016/04/13 18:19), 編輯推噓12(12推 0噓 11→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
HP 3PAR 跟 HDS G200 之穩定度，那個比較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1460542762.A.3BB.html
推
04/13 21:56, , 1F
3PAR
04/13 21:56, 1F
推
04/14 00:57, , 2F
你在這裡問這種 Storage , 一百個裡看有沒有一個知
04/14 00:57, 2F
推
04/14 01:22, , 3F
目前看過3PAR是比較多客戶在使用
04/14 01:22, 3F
推
04/14 08:59, , 4F
推g200, 但我猜3par比較便宜
04/14 08:59, 4F
推
04/14 15:09, , 5F
除非你主機是HP要一條龍support 或是價格夠低 不然
04/14 15:09, 5F
→
04/14 15:10, , 6F
當然是HDS>>>HP
04/14 15:10, 6F
→
04/14 15:25, , 7F
這問題好冷門！但意外地回的人不少呢XD
04/14 15:25, 7F
推
04/14 15:57, , 8F
V7000 路過~
04/14 15:57, 8F
推
04/14 22:19, , 9F
這類東西近年沒聽到有甚麼地雷，只要有簽MA加SLA，
04/14 22:19, 9F
→
04/14 22:20, , 10F
先不用去考慮穩不穩，考慮特化性的需求選適合的產品
04/14 22:20, 10F
→
04/14 22:24, , 11F
手邊有幾櫃HDS應該是台灣第一批到現在還開著，看來
04/14 22:24, 11F
→
04/14 22:26, , 12F
是穩，但原廠已沒料可保固，當然就不會當production
04/14 22:26, 12F
→
04/14 22:26, , 13F
環境用了
04/14 22:26, 13F
推
04/14 23:09, , 14F
HDS>HP...
04/14 23:09, 14F
推
04/14 23:46, , 15F
穩定度我認為都蠻穩的，SAN也不太會踩到BUG
04/14 23:46, 15F
→
04/14 23:47, , 16F
單純看需求功能來採購
04/14 23:47, 16F
→
04/15 09:26, , 17F
「幾櫃」 HDS ...嘖嘖！
04/15 09:26, 17F
推
04/15 16:13, , 18F
HDS 在某光學大廠被罵的半死,看起來是特例了
04/15 16:13, 18F
推
04/15 22:51, , 19F
其實都差不多 低階的都差不多爛 哈
04/15 22:51, 19F
→
04/15 23:28, , 20F
3PAR~
04/15 23:28, 20F
→
04/19 00:16, , 21F
3PAR 大約只能規劃 最多70%空間使用 90%你就GG了
04/19 00:16, 21F
→
04/19 00:23, , 22F
HDS G系列強在GAD 還有穩定度 價格看採購功力
04/19 00:23, 22F
推
04/19 23:23, , 23F
樓上人名好熟悉XD
04/19 23:23, 23F
‣ 更多 General9939 的文章
文章代碼(AID): #1N3XqgEx (Storage_Zone)