[情報] 2015 年硬碟穩定度報告出爐! 你用哪一家?

看板Storage_Zone作者 (人若犯我 加倍奉還)時間10年前 (2016/01/29 11:05), 編輯推噓21(21推 0噓 44→)
留言65則, 24人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/r1HLPf 硬碟是每台電腦最重要的零件之一，每次在購買硬碟前都得先爬許久的文，才能知道各家 硬碟廠最近的風評而避免踩到地雷。但有時候買 3C 產品就像踩地雷 (或說人品問題也可 以 XD)，每個人遇到的情況都不一樣，評價兩極的產品也不在少數，實在也令人頭痛。 BackBlaze 是一家備份服務廠商，在它的資料中心共有多達 5 萬多顆來自各品牌、不同 容量的硬碟在運作，它每年都會定期公佈硬碟運做統計資料，如果不曉得怎麼買硬碟的話 ，就參考這份硬碟穩定度報告吧！ 4TB 硬碟最穩定，沒事少買 1.5TB 硬碟 在所有使用的硬碟中，容量 4TB 的硬碟在運作上最為穩定，在統計的三個年度內，僅有 平均 2.1% 故障率 (Failure Rate)，其中 HGST 的穩定度遠勝過同容量的 Seagate 硬 碟 ；而故障率最高的則是 1.5 TB 容量的硬碟，平均故障率高達 14.71%。 大廠必勝？不，HGST 才是黑馬 在所有的硬碟規格中，HGST 的硬碟皆有非常良好的穩定度，尤其是使用最多的 3TB 及 4TB 硬碟，從數據上顯示穩定度皆勝過大廠 WD 及 Seagate，可以做為下次購買硬碟時的 參考依據。 http://imgur.com/icYg655
blog-q3-stats-table HGST、HITACHI 穩定度最佳 在所有使用的五家硬碟品牌中， HGST 連續 2 年拿下最低故障率的寶座，Seagate 在 2015 年故障率較前一年有大幅的成長，但 WD 的品質恐怕需要更多的努力。 http://imgur.com/Z4L2WgJ
blog_q3stats_manufacturer-e1444680042365 參考資料：https://www.backblaze.com/ === HGST果然棒，但是1.5T故障率高蠻讓我驚訝的，以為容量越高的故障率越高。 可以安心買3、4TB的硬碟了 大廠的故障率… (嘆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.232.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1454036734.A.CE7.html
→
01/29 11:48, , 1F
最後一句有問題...3TB不要買，就算是HGST，也較自牌
01/29 11:48, 1F
推
01/29 11:50, , 2F
3T, 1.5T的數字超雷
01/29 11:50, 2F
→
01/29 11:51, , 3F
讓人驚訝的是He8居然沒有特別好...
01/29 11:51, 3F
推
01/29 12:12, , 4F
01/29 12:12, 4F
推
01/29 13:13, , 5F
剛本想手滑買wd紅標4T給nas用了，看到這篇想變心到H
01/29 13:13, 5F
→
01/29 13:13, , 6F
GST了，這顆好像聽說比較吵？
01/29 13:13, 6F
推
01/29 14:28, , 7F
WD紅標3T才買沒多久就看到這返修率....
01/29 14:28, 7F
→
01/29 15:05, , 8F
信眾: 這30364顆seagate都是個案啦 這數據不準啦
01/29 15:05, 8F
→
01/29 15:06, , 9F
HGST都變WD子公司了怎麼出現兩個極端
01/29 15:06, 9F
→
01/29 15:06, , 10F
樣本比較標準...
01/29 15:06, 10F
→
01/29 15:16, , 11F
好像沒看到WD黑標？
01/29 15:16, 11F
→
01/29 15:19, , 12F
之前就講過成本問題吧 紅標都說太貴了
01/29 15:19, 12F
→
01/29 15:21, , 13F
很簡單吧...因為牌子還在 工廠並沒有變 品質也沒變
01/29 15:21, 13F
→
01/29 15:39, , 14F
2顆不同牌入門級 半年完整掃描一次壞軌 3t也沒在怕
01/29 15:39, 14F
→
01/29 16:15, , 15F
紅標普通有點慢又不便宜，紅標pro太貴
01/29 16:15, 15F
→
01/29 16:26, , 16F
前陣子. 才買 頭虛把 3T 硬碟
01/29 16:26, 16F
推
01/29 17:40, , 17F
呃...如果沒有實際銷售量，這個表格沒有意義..
01/29 17:40, 17F
→
01/29 17:59, , 18F
實際銷售量？樓上是不是搞錯了什麼...
01/29 17:59, 18F
→
01/29 18:00, , 19F
這是backblaze公司自己用了近5萬顆硬碟後的資料啊
01/29 18:00, 19F
推
01/29 21:52, , 20F
公司約兩百多台電腦 WD aaks 每個月都有人在掛掉
01/29 21:52, 20F
推
01/29 22:17, , 21F
1.5T 3T 地雷數字不意外
01/29 22:17, 21F
→
01/29 22:19, , 22F
backlaze 5W顆科技記得是零售市場哪便宜哪買的
01/29 22:19, 22F
→
01/29 22:20, , 23F
和一般消費者購入管道最接近
01/29 22:20, 23F
→
01/29 22:50, , 24F
不過他的工作環境和一般消費者差很遠wwwww
01/29 22:50, 24F
→
01/30 01:17, , 25F
希捷：我們HDDs仍然可靠，但必須在指定的工作負載量
01/30 01:17, 25F
→
01/30 01:19, , 26F
也就是說HGST的普通家用HDD就足以當企業級來操囉?
01/30 01:19, 26F
推
01/30 02:58, , 27F
啊，原來如此 XD 的確是我搞錯了..
01/30 02:58, 27F
推
01/30 09:19, , 28F
seagate正常發揮中.....
01/30 09:19, 28F
推
01/30 11:20, , 29F
但他們所有硬碟工作環境都一樣
01/30 11:20, 29F
→
01/30 11:23, , 30F
如果拿共振來護航=>seagate最怕共振? XD
01/30 11:23, 30F
→
01/30 11:25, , 31F
工時過長=>最不耐用? 環境過熱=>最不耐熱? XD
01/30 11:25, 31F
推
01/30 13:23, , 32F
買過的6個WD都陣亡 死雞跟HGST和T牌都還活著
01/30 13:23, 32F
推
01/30 16:13, , 33F
3TB不管哪牌都偏雷 WD2年內8顆3T企業掛4顆
01/30 16:13, 33F
→
01/30 16:13, , 34F
同期4T8顆目前都還沒出狀況
01/30 16:13, 34F
→
01/30 20:08, , 35F
機房環境怎麼會比家用差 除了高負載以外
01/30 20:08, 35F
→
01/30 20:09, , 36F
伺服器用的風扇都是不用管噪音吹到爽的
01/30 20:09, 36F
→
01/30 20:30, , 37F
一點都不想為SEAGATE護航，但資料能不能類推到一般
01/30 20:30, 37F
→
01/30 20:30, , 38F
使用是另一回事啊...
01/30 20:30, 38F
→
01/30 20:31, , 39F
你看看BackBlaze用的機殼，一般使用者不可能在那種
01/30 20:31, 39F
→
01/30 20:32, , 40F
環境使用。這份資料有參考價值，但不需要神話它
01/30 20:32, 40F
推
01/30 23:28, , 41F
還冷氣恆溫wwww
01/30 23:28, 41F
推
02/01 01:37, , 42F
看這家公司的報告要注意到他們家的經營方式以及機
02/01 01:37, 42F
→
02/01 01:37, , 43F
房搭建方式 我記得他們工程師有講過 他們是萬事都要
02/01 01:37, 43F
→
02/01 01:37, , 44F
求最便宜 連機殼硬碟櫃都自己搞 看過照片你會發現
02/01 01:37, 44F
→
02/01 01:37, , 45F
那是硬碟地獄
02/01 01:37, 45F
推
02/01 01:40, , 46F
記得他們家的硬碟生存率報告在國外討論區有引發筆
02/01 01:40, 46F
→
02/01 01:40, , 47F
戰 只能說這統計只能代表希捷在這種硬碟地獄裡不太o
02/01 01:40, 47F
→
02/01 01:40, , 48F
k 至於是否能將結論推廣成希捷產品在一般環境也不ok
02/01 01:40, 48F
→
02/01 01:40, , 49F
這就……
02/01 01:40, 49F
推
02/01 19:12, , 50F
說實話我的硬碟都沒壞過，但我天天都在擔心它們會
02/01 19:12, 50F
→
02/01 19:12, , 51F
突然宣告不治。
02/01 19:12, 51F
推
02/02 00:31, , 52F
這篇是不是葉佩雯阿？
02/02 00:31, 52F
推
02/02 10:24, , 53F
人家機殼都改良3代大幅減少共振了 一般環境不會比較
02/02 10:24, 53F
→
02/02 10:25, , 54F
好到哪去～不管哪個角度看 壓力測試下都是S家殿後
02/02 10:25, 54F
→
02/02 10:25, , 55F
不要再自欺欺人了XD
02/02 10:25, 55F
→
02/02 10:27, , 56F
好像不只3代殼出到5.0了XD
02/02 10:27, 56F
推
02/02 10:37, , 57F
真有的有問題早就找差不多樣本數的資料來打臉了
02/02 10:37, 57F
→
02/02 10:37, , 58F
而不是一堆筆戰XD
02/02 10:37, 58F
推
02/02 10:46, , 59F
不過WD品質真的越來越...剩保固最方便XD
02/02 10:46, 59F
推
02/03 09:03, , 60F
這個版就是太和平了，戰不起來！(嘆
02/03 09:03, 60F
→
02/03 11:03, , 61F
沒有2可以按怎麼戰XD
02/03 11:03, 61F
→
02/03 11:05, , 62F
紅色挑釁意味比較濃厚XD
02/03 11:05, 62F
→
02/03 22:48, , 63F
5.0的設計都還是硬性結構 我不知道到底是改良什麼鬼
02/03 22:48, 63F
→
02/03 22:52, , 64F
正確的說法應該是 SG產品容易受外來震動影響其品質
02/03 22:52, 64F
→
02/03 22:57, , 65F
02/03 22:57, 65F
‣ 更多 johnnyjaiu 的文章
文章代碼(AID): #1MgjR-pd (Storage_Zone)