[請益] QNAP TS-251C 與 Asustor AS3102T 選擇

看板Storage_Zone作者 (EMPTY)時間10年前 (2015/11/10 21:36), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近因 Crypt0L0cker 病毒 跟備份重要檔案(照片、文件)需要 想添購家用　NAS　目前猶豫　QNAP的 TS-251C 和 asustor 的AS3102T NAS 需求依序如下： 1.檔案備份功能 (含版本控制) 2.Google雲端硬碟、dropbox、(OneDrive) 同步 3.BT下載 4.HDMI輸出 (目前用電視 amTRAM AM50 支援 DLNA 和 外接硬碟撥放) 希望能有一定的效能 東森購物 現在有光棍節折扣，加上新會員 500 TS-251C 7999 折扣完 6400 asustor 目前在各大網購好像都缺貨 7999 麻煩大家提供意見，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1447162597.A.AC4.html
→
11/10 23:50, , 1F
這些需求，默默路過推群暉...
11/10 23:50, 1F
推
11/11 02:34, , 2F
軟體很重要*3 推樓上 +1
11/11 02:34, 2F
推
11/11 08:53, , 3F
請問這些功能QNAP是如何輸給群輝？
11/11 08:53, 3F
推
11/11 09:46, , 4F
Synology沒HDMI Asustor軟體還是差一截
11/11 09:46, 4F
→
11/11 10:19, , 5F
就功能上QNAP是OK 但不知群輝是否更好用 同價位硬體
11/11 10:19, 5F
→
11/11 10:23, , 6F
上 TS-251C 跟 216play 差在CPU 外加HDMI
11/11 10:23, 6F
推
11/11 11:00, , 7F
呃，你知道這隻病毒能夠透過網芳感染NAS上的檔案嗎?
11/11 11:00, 7F
→
11/11 11:44, , 8F
Q牌雲軟體同步方式穩定度輸A與S，A是針對平台API逐
11/11 11:44, 8F
→
11/11 11:45, , 9F
一作；BT方面Q不管自建、另外安裝都不支援監控資料
11/11 11:45, 9F
→
11/11 11:46, , 10F
夾，S與A有，S整合免空+HTTP好，A可安裝utorrent、
11/11 11:46, 10F
→
11/11 11:47, , 11F
可下載YouTube類串流影片
11/11 11:47, 11F
→
11/11 11:48, , 12F
影音輸出問到效能必找INTEL的CPU，S可以直接放棄
11/11 11:48, 12F
→
11/11 11:49, , 13F
同等級規格A比Q便宜，同樣價位A比Q規格好。
11/11 11:49, 13F
→
11/11 12:07, , 14F
我知道它能走網芳，所以希望透過版本控制防
11/11 12:07, 14F
→
11/11 12:07, , 15F
謝謝提供雲端同步 跟 BT 服務上的差異分析
11/11 12:07, 15F
→
11/11 12:12, , 16F
基本上會避免網芳存取 主要是備份 而不是即時同步
11/11 12:12, 16F
推
11/11 13:37, , 17F
呃，你備份不是透過SMB？
11/11 13:37, 17F
→
11/11 15:21, , 18F
第一次丟舊資料後新的照片走APP文件走雲端同步 可？
11/11 15:21, 18F
推
11/11 15:58, , 19F
那第一次丟完之後，共享就關閉？
11/11 15:58, 19F
→
11/11 17:15, , 20F
基本上是，或者有大量檔案時用減低即時被感染風險
11/11 17:15, 20F
→
11/11 17:16, , 21F
是有點像冷儲存 不過上班的文件還是透過雲端同步
11/11 17:16, 21F
→
11/11 20:12, , 22F
我個人是覺得Q的硬體+機構大勝上面兩家...
11/11 20:12, 22F
→
11/12 08:58, , 23F
機構可能比較少人在意吧...
11/12 08:58, 23F
‣ 更多 ChrisL 的文章
文章代碼(AID): #1MGVBbh4 (Storage_Zone)