[請益] 硬碟重量

看板Storage_Zone作者 (呆~*哲)時間8年前 (2015/08/07 18:46), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 14人參與, 最新討論串1/1
最近在2手市場買了兩顆WD5000AAKX 兩顆硬碟是跟不同賣家買的，重點來了 當我雙手各拿著一顆硬碟才發現， 奇怪怎麼兩顆硬碟重量有差??? 這是為什麼呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.203.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1438944405.A.EF2.html
推
08/07 18:49, , 1F
有裝東西的當然會比較重
08/07 18:49, 1F
推
08/07 18:52, , 2F
500g裝滿，重量都不會改變喔XDD
08/07 18:52, 2F
推
08/07 18:53, , 3F
XD…
08/07 18:53, 3F
→
08/07 19:16, , 4F
說不定是慣用手非慣用手的差別，拿儀器測比較準
08/07 19:16, 4F
我很確定不同重...看外觀感覺是有一顆凹槽比較深(用料比較少) ※ 編輯: LLAALL (36.236.203.105), 08/07/2015 19:35:12
→
08/07 19:46, , 5F
鑄膜機構重新設計省料吧
08/07 19:46, 5F
推
08/07 19:59, , 6F
三碟 單碟?
08/07 19:59, 6F
推
08/07 20:10, , 7F
碟片數不同吧
08/07 20:10, 7F
→
08/07 20:12, , 8F
有些硬碟好像一個型號賣很久，前期後期產品根本不同
08/07 20:12, 8F
→
08/07 20:13, , 9F
WD和seagate都遇過，seagate還有的後期改單碟變超薄
08/07 20:13, 9F
推
08/07 20:52, , 10F
500kg的硬碟應該很重
08/07 20:52, 10F
→
08/07 21:04, , 11F
WD5000AAKX-329BA0
08/07 21:04, 11F
→
08/07 21:04, , 12F
08/07 21:04, 12F
→
08/07 21:04, , 13F
WD5000AAKX-001CA0/221CA0/221CA1/083CA0/603CA0
08/07 21:04, 13F
→
08/07 21:04, , 14F
08/07 21:04, 14F
→
08/07 21:05, , 15F
從外殼形狀大概就能得知碟數差異了...
08/07 21:05, 15F
→
08/07 21:06, , 16F
第一張圖那種外殼適用於2-platter或3-platter
08/07 21:06, 16F
→
08/07 21:07, , 17F
而WD5000AAKX-329BA0就是2-platter機種
08/07 21:07, 17F
→
08/07 21:08, , 18F
第二張圖那種都是single platter
08/07 21:08, 18F
→
08/07 21:12, , 19F
至於為何同樣是單碟機種 Seagate卻可以做更薄....
08/07 21:12, 19F
→
08/07 21:13, , 20F
這就會扯到專利部分了
08/07 21:13, 20F
哦~~SOGA~~又學到了一課 ※ 編輯: LLAALL (36.236.203.105), 08/08/2015 10:38:54
推
08/08 11:02, , 21F
Seagate的技術比WD先進
08/08 11:02, 21F
→
08/08 19:59, , 22F
反修率也滿先進的
08/08 19:59, 22F
推
08/08 21:27, , 23F
推樓上
08/08 21:27, 23F
推
08/08 22:09, , 24F
這是WD的獨有傳統,同樣的型號硬體會不一樣(2/3碟)
08/08 22:09, 24F
→
08/08 23:34, , 25F
嗯，還要對型號「-」後的尾數6碼
08/08 23:34, 25F
‣ 更多 LLAALL 的文章
文章代碼(AID): #1Ln8oLxo (Storage_Zone)