[請益] 如何增加目錄容量又能夠降低全毀的風險？

看板Storage_Zone作者 (其實我想不到我的暱稱耶!)時間9年前 (2015/04/02 15:39), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串1/1
小弟是新手，有錯請鞭小力一點。 事情是這樣的： 我原先有一顆 1TB 的硬碟，分成 /, /boot, /home 三個 ext4 的磁區， 但是呢，因為迷片太多的關係（重點誤！），/home 快要爆掉了... 所以就又再買了一顆一模一樣 1TB 的硬碟。 重點來了～～～ 假如我弄成 RAID 0 ，風險很高，而且只要壞其中一顆就毀了， 因為 RAID 0 會把同一個檔案切成很多小塊放進不同的磁碟中。 假如用 JBOD 的話，風險也高，因為只要第一顆壞了就ＧＧ了， 因為磁碟分割表通常放在第一顆...... 請問有沒有一種折衷辦法是這樣的： /dev/sdb 也擁有自己的磁碟分割表， 也就是說，即使 /dev/sda 壞了也不被影響。 最重要的是， 同一個檔案不會被拆分到數個硬碟上，頂多一次損失一半的檔案。 （我都有定期備份，損失一半指的是連備份的也他ｘ運氣不好到也壞了的情況） 順便希望的是， 可不可以讓 /dev/sdb 只能夠被分配到 /dev/sda 中的 /home 呢？ 謝謝哦～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.117.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1427960397.A.0F4.html ※ 編輯: kartg0058033 (1.160.117.232), 04/02/2015 15:41:39
→
04/02 15:55, , 1F
話說這叫"安全性"嗎?
04/02 15:55, 1F
→
04/02 15:58, , 2F
話說要降低風險就弄1+0或5 6 甚至5+1 5+5之類的？
04/02 15:58, 2F
→
04/02 15:58, , 3F
算是吧～比起 RAID 0 一顆壞就很難救回來還要安全吧
04/02 15:58, 3F
→
04/02 16:00, , 4F
因為沒有這麼多顆硬碟啊～
04/02 16:00, 4F
→
04/02 16:01, , 5F
一般指的安全性(security)應該是指資安問題的部分
04/02 16:01, 5F
→
04/02 16:02, , 6F
哦～那我在重新改一下標題好了XDD
04/02 16:02, 6F
※ 編輯: kartg0058033 (1.160.117.232), 04/02/2015 16:03:21
→
04/02 16:05, , 7F
まぁ投資一定有風險基金投資有賺有賠(誤
04/02 16:05, 7F
→
04/02 16:06, , 8F
先不論RAID，一份不夠就要兩份，兩份怕一起壞就三份
04/02 16:06, 8F
→
04/02 16:06, , 9F
怕同一台故障就要分開兩台，怕天災人禍就得異地
04/02 16:06, 9F
→
04/02 16:07, , 10F
RAID要牽扯的東西太多了(卡的等級/Rebuild/加密)
04/02 16:07, 10F
→
04/02 16:07, , 11F
不管哪一種方法，要降低風險=砸錢，不然就走版上推
04/02 16:07, 11F
→
04/02 16:08, , 12F
薦的雲端，所以如果只有兩個硬碟，其實沒什麼方案
04/02 16:08, 12F
我只有三顆硬碟（1TB * 2 + 2TB * 1），所以我的希望能弄成這樣： 那兩顆 1TB 的希望能夠按照上面所講的來配置，另外那一顆 2TB 的來做異地備份用。
→
04/02 16:08, , 13F
相關文章可以爬文，RAID跟Sync的取捨
04/02 16:08, 13F
※ 編輯: kartg0058033 (1.160.117.232), 04/02/2015 16:18:18
→
04/02 16:20, , 14F
雲端的計費有點貴... 應該暫時不會去考慮吧～
04/02 16:20, 14F
→
04/02 16:44, , 15F
不是說硬碟要全毀到資料救不回來除非是拆他或敲他
04/02 16:44, 15F
→
04/02 16:44, , 16F
才會嗎 XDDD 風險很高？
04/02 16:44, 16F
→
04/02 16:46, , 17F
要回的話：你的想法不就不要組RAID就好了？
04/02 16:46, 17F
推
04/02 16:47, , 18F
資料沒啥安全性問題的話 對岸一堆空間都大得很..
04/02 16:47, 18F
推
04/02 16:50, , 19F
如果是照片 Amazon有無限空間 11.99/yr 也有不限制
04/02 16:50, 19F
→
04/02 16:51, , 20F
類型的方案 59.99/yr
04/02 16:51, 20F
推
04/02 16:54, , 21F
OneDrive 可以搭配Office 365 最便宜的一個月1xx NT
04/02 16:54, 21F
→
04/02 17:01, , 22F
買硬碟當然比較便宜，但要算進人事管理跟其他硬體
04/02 17:01, 22F
→
04/02 17:02, , 23F
成本，至於雲端請考量關站的可能性，所以請找大公司
04/02 17:02, 23F
→
04/02 17:02, , 24F
如MS AMZ Google之類的，對岸空間是騙你放進去後關
04/02 17:02, 24F
→
04/02 17:03, , 25F
起來收歸自有的(茶
04/02 17:03, 25F
→
04/02 17:03, , 26F
硬碟要救到資料不難，費用高，完整性低
04/02 17:03, 26F
→
04/02 17:03, , 27F
這跟本篇說的盡量保持100%完整度不一樣吧
04/02 17:03, 27F
→
04/02 17:04, , 28F
就個人來說，因為RAID卡要擔心的事太多了，就擔天..
04/02 17:04, 28F
→
04/02 17:04, , 29F
不是，是不想靠RAID備分，Sync多幾分就好了
04/02 17:04, 29F
→
04/02 17:05, , 30F
當然相對的就耗效能，記憶體要多買幾G，很不方便
04/02 17:05, 30F
→
04/02 17:47, , 31F
用lvm?
04/02 17:47, 31F
推
04/02 17:53, , 32F
雲端不會貴吧 Onedrive有定office 365的話無限容量
04/02 17:53, 32F
→
04/02 17:54, , 33F
家庭版的還五人份 都可以升級到無限空間 外加正版
04/02 17:54, 33F
→
04/02 17:55, , 34F
office 只是就算大公司還是怕被刪 (目前沒發現
04/02 17:55, 34F
→
04/02 17:57, , 35F
還有網路要夠快 目前上傳40M 幾乎可全速上傳
04/02 17:57, 35F
→
04/02 19:27, , 36F
定時 RSYNC @@
04/02 19:27, 36F
推
04/02 19:51, , 37F
感覺你要的功能是目錄合併的功能 FTP架站軟體有
04/02 19:51, 37F
→
04/02 19:52, , 38F
但是做在系統端的我就不知道了
04/02 19:52, 38F
推
04/03 00:30, , 39F
多花點錢做raid10，再一份異地備份
04/03 00:30, 39F
‣ 更多 kartg0058033 的文章
文章代碼(AID): #1L7F9D3q (Storage_Zone)