Re: [請益] NAS壞過後 新的備份方式推薦?

看板Storage_Zone作者 (綾崎若菜家御用)時間11年前 (2014/10/31 14:07), 編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 5人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《saggimo (Tasha)》之銘言： : 推 wkwtb : 說實話，RAID是備援又怎麼樣~~~~ 10/29 19:40 為啥要一再強調備援!=備份其實很重要 因為有RAID備援完全不代表你有備份... : → Boommoon : 耗電來說NAS沒有占優勢嗎? 10/29 23:45 : → KawasumiMai : 有啊，省電/靜音/體積 10/30 00:02 : → wkwtb : RAID是技術（或規格？）~~~ 10/30 07:38 : → wkwtb : 至於這個技術要拿來實做成「備援」或「備份」 10/30 07:39 : → wkwtb : 應該看個人需求而變化 10/30 07:40 : → wkwtb : 而且一般人備援哪需要RAID（或NAS）， 10/30 07:42 : → wkwtb : 然後，難道你要堅持拿raid 0當備援？ 10/30 07:43 你要分享檔案可以用NAS 你要方便大家一起放資料可以用NAS 你要在NAS上設定成RAID1然後電腦上的資料"複製一份到NAS上"當備份也OK. 東西更安全.. 但是重點就是不能把你放在NAS上那唯一的一份資料因為你用了RAID1 or RAID5,whatever 就當作你已經備份了.. 因為你明明就還是只有一份資料, 根本沒備份到阿!! 有人手殘砍了你檔案, NAS死掉, OS filesystem crash...blah blah RAID根本防不了. 這哪門子的備份... : 推 KawasumiMai : 0是能援什麼= =.... 10/30 10:45 : 推 oidioi11 : 像我一般人每次看有人raid整個失敗壞掉 就不想弄 10/31 05:30 : → oidioi11 : 我每1個內接對應1個外接作備份 用軟體其實不麻煩 10/31 05:33 : → Obb : 別Raid了 怎麼還會有人傻到以為Raid安全？ 10/31 10:34 : 推 wkwtb : 請樓上推薦 10/31 11:20 推薦很簡單就像上面另外一篇回文, 用額外的裝置/異地去備份. 備份的數量跟備份的頻率就照你資料的重要性來決定. 現在很多外接HDD還軟體都送你了,插上去自動開始備份 再次強調, 你可以愛用NAS, 你可以愛用RAID, 但是不要以為把唯一的一份資料放在上面 就自以為有備份了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.117.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1414735679.A.C3D.html
→
10/31 14:40, , 1F
恩...純好奇...為什麼1算一份...
10/31 14:40, 1F
→
10/31 14:41, , 2F
而且如果要防手殘砍檔案的話，就算自動化排程Sync
10/31 14:41, 2F
→
10/31 14:41, , 3F
也很危險...因為不一定在時間內救得回來，而且資料
10/31 14:41, 3F
→
10/31 14:42, , 4F
一大量...就算先分析差異報表有辦法馬上抓出問題嗎
10/31 14:42, 4F
→
10/31 14:42, , 5F
總覺得如果要提到這點，會變成無解Orz...
10/31 14:42, 5F
→
10/31 14:43, , 6F
你的喜好應該是很著重在異地，這點可以理解
10/31 14:43, 6F
→
10/31 14:43, , 7F
但是總覺得這個概念跟RAID的安全性不一定相關....
10/31 14:43, 7F
→
10/31 14:44, , 8F
就算本機電腦Sync到NAS然後NAS再RAID1
10/31 14:44, 8F
→
10/31 14:45, , 9F
如果有東西咬掉你的檔案然後沒注意到，一樣是GG = =
10/31 14:45, 9F
推
10/31 14:56, , 10F
沒錢買這麼多裝備
10/31 14:56, 10F
→
10/31 14:57, , 11F
我RAID只用來預防硬碟壞掉
10/31 14:57, 11F
→
10/31 14:58, , 12F
我也沒以為唯一的資料放上面就安全了
10/31 14:58, 12F
→
10/31 14:58, , 13F
都是你在講的.....
10/31 14:58, 13F
→
10/31 15:00, , 14F
現在手上只管四十台PC的兼職人員
10/31 15:00, 14F
→
10/31 15:00, , 15F
至於RAID壞掉... 有啊~ 我見過別人的壞掉
10/31 15:00, 15F
→
10/31 15:01, , 16F
擺在那邊沒人管，一顆兩顆~ 最後連主機都一起出問題
10/31 15:01, 16F
→
10/31 15:01, , 17F
我就是只要預防硬碟壞掉，又沒錢多備份幾個地方
10/31 15:01, 17F
→
10/31 15:02, , 18F
沒錢又沒時間
10/31 15:02, 18F
→
10/31 15:02, , 19F
可以針對我的困境來推薦除了簡單RAID以外的方法嗎
10/31 15:02, 19F
推
10/31 15:11, , 20F
個人用戶的財力NAS RAID通常真的就緊繃了X(
10/31 15:11, 20F
推
10/31 15:14, , 21F
別說個人用戶，我工作這邊一年給的維護經費也才一兩
10/31 15:14, 21F
→
10/31 15:14, , 22F
萬
10/31 15:14, 22F
→
10/31 15:15, , 23F
個人用戶，好一點的NAS都不一定買得起....
10/31 15:15, 23F
→
10/31 15:15, , 24F
尤其越非IT用戶的個體戶(美術/文件)等更不想花
10/31 15:15, 24F
推
10/31 15:16, , 25F
有時候不是沒觀念～是心有餘(財)力不足QQ
10/31 15:16, 25F
→
10/31 15:17, , 26F
只好在有限預算內承擔能接受的風險性
10/31 15:17, 26F
推
11/01 00:14, , 27F
此篇觀念為正解 還有人raid咧 恢復都不會了還講..
11/01 00:14, 27F
→
11/01 03:10, , 28F
連續四篇看下來。樓上看似來嘴的zzzz罵群輝罵很爽齁
11/01 03:10, 28F
推
11/01 23:04, , 29F
大推此篇的觀念
11/01 23:04, 29F
‣ 更多 comipa 的文章
文章代碼(AID): #1KKoS_mz (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 comipa 的文章
文章代碼(AID): #1KKoS_mz (Storage_Zone)