[心得] 關於TeraCopy

看板Storage_Zone作者 (t.r.a)時間11年前 (2014/09/04 18:09), 11年前編輯推噓16(16推 0噓 27→)
留言43則, 14人參與, 最新討論串1/1
一點小心得分享給打算使用TeraCopy進行資料傳輸的版友 這幾天陸續使用TeraCopy進行了超過2T的資料移動 (新舊間硬碟資料移動及初次備份等等) TeraCopy的表現相當穩定 一些被防毒軟體檔下來的檔案也很聰明的略過 並會顯示異常清單供使用者後續作進一步處理 至於一些設定上的建議如下： 1."使用系統寫入緩衝快取"這個選項不建議勾選 一些網路上的心得提到勾選這項可以提高傳輸的效能 但個人使用上勾選後傳輸速度會大幅下降 速度差異大約1.5倍~2.5倍都有 第一次看到傳輸速度2XMB 真的差點吐血 (並非小檔案 而是眾多單檔幾百MB到上GB的檔案 而且我是睡前傳的 發現睡起來還沒傳好時有點無言...) 取消勾選後則回到7X~8XMB的速度 話說TeraCopy好像號稱可以加快傳輸速度 因為無原始數據做比較 所以也不是很確定 (但7X~最多10XMB左右的速度 好像也是比網路上一些軟體測試的速度來得低了一點就是) 不過個人感覺反而比較慢就是 尤其是傳零碎的檔案 可能每次傳都要去呼叫TeraCopy主程式的關係 所以選擇貼上剛開始都會有點卡卡的 不過個人重點在穩定就好 這點速度的小差異到不是很在意 但如果在意卡卡的情形 那建議 2.不要將TeraCopy作為預設複製處理器 另外confirm drag and drop也不要勾選 不然每次複製貼上都會跳出確認選項 會有點煩 可以只單純勾選"增加至右鍵選單" 需要的時候 選擇要複製的檔案 然後右鍵選擇"Teracopy" 就可以選擇目標地貼過去 還蠻方便的 3.關於"複製後總是測試" 測試的時間其實頗久 沒必要的話不用特地勾選 真的很重要的檔案怕複製出問題再勾就好了 當然如果是睡前一次傳輸大量資料的作法(個人就是這樣) 勾個測試也是沒差的 反正一樣睡起來就完成了~ 以上一些小小不專業心得 給有用到的人做個參考~ PS.個人是用免費的版本 據說付費版本是可以設定cache大小的 說不定cache設大一點再勾選 "使用系統寫入緩衝快取"可以提升速度也不一定~ 提一下免得誤會它了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.150.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1409825370.A.1C0.html
推
09/04 19:16, , 1F
網芳間COPY好像怪怪的~後來就沒再用
09/04 19:16, 1F
推
09/04 19:25, , 2F
推心得測試！我個人則是用FastCopy好幾年了。
09/04 19:25, 2F
→
09/04 19:36, , 3F
還是覺得fastcopy快又好用，但是網芳必須用微軟內
09/04 19:36, 3F
→
09/04 19:42, , 4F
建的比較快，因為fastcopy遇到網芳速度就會變得很慘
09/04 19:42, 4F
→
09/04 19:42, , 5F
…
09/04 19:42, 5F
暫時沒有傳大量檔案的需求了 下次有機會來試看看fastcopy
推
09/04 19:43, , 6F
TeraCopy網芳記得也會卡卡或hold住～
09/04 19:43, 6F
推
09/04 19:45, , 7F
我用fastcopy複制網芳的東西沒有特別慢說
09/04 19:45, 7F
推
09/04 19:47, , 8F
Copy量大才會發生～不是每次 不過蠻頻繁
09/04 19:47, 8F
→
09/04 19:57, , 9F
這款界面漂亮 穩定尚可 但速度其實不快 個人經驗
09/04 19:57, 9F
速度感覺的確是沒有特別快 但穩定就是 個人很滿意了~
→
09/04 20:23, , 10F
我測網芳時，兩台電腦對傳，用微軟內建的複製&貼上
09/04 20:23, 10F
→
09/04 20:23, , 11F
速度平均大約7x~10xMB/s，而Fast Copy卻只有2x~5xMB
09/04 20:23, 11F
→
09/04 20:23, , 12F
/s，明顯差很大
09/04 20:23, 12F
→
09/04 20:24, , 13F
可是個人覺得內建會快是因為沒有處理其他事
09/04 20:24, 13F
→
09/04 20:24, , 14F
還蠻受不了內建的只要出錯就是斷掉然後留下兩邊爛檔
09/04 20:24, 14F
→
09/04 20:24, , 15F
測試時至少會一次拉幾百G的資料，所以能明顯感受出
09/04 20:24, 15F
→
09/04 20:24, , 16F
差異
09/04 20:24, 16F
→
09/04 20:25, , 17F
而且像TeraCopy有處理CRC的問題，內建的應該也沒有
09/04 20:25, 17F
→
09/04 20:35, , 18F
當然，因為校驗還得花一倍左右的時間檢查
09/04 20:35, 18F
推
09/04 20:35, , 19F
推心得分享
09/04 20:35, 19F
推
09/04 20:46, , 20F
弱弱的問一下，為啥不直接用CTRL+C/V直接拉呢?
09/04 20:46, 20F
→
09/04 20:47, , 21F
雖然我只丟1.多T但我都這樣做，放整晚不管。
09/04 20:47, 21F
就如同小舞大說的 不想一早起來看到停在訊問畫面或錯誤畫面~ 這樣會崩潰的XD
推
09/04 21:17, , 22F
TeraCopy會驗證COPY的檔案一不一樣
09/04 21:17, 22F
推
09/04 22:37, , 23F
直接拉沒錯啊，看有沒有經過TeraCopy而已
09/04 22:37, 23F
→
09/04 22:37, , 24F
系統內的一天到晚在問唯讀檔系統檔什麼的
09/04 22:37, 24F
→
09/04 22:37, , 25F
放個一晚可能發現卡在10%就等著你回答
09/04 22:37, 25F
→
09/04 22:37, , 26F
再加上只要一出錯剩下的就擺爛不管
09/04 22:37, 26F
另外會留下所有的異常紀錄這點也很棒 可以知道哪些檔案傳輸出問題了~
→
09/04 23:13, , 27F
網芳會卡 我好像還沒遇過這類知名軟體 沒這問題的..
09/04 23:13, 27F
※ 編輯: wulaitra (114.35.150.129), 09/05/2014 01:20:25
→
09/05 01:27, , 28F
當你睡前開始複製一大堆檔案，睡醒發現才複製到5%
09/05 01:27, 28F
→
09/05 01:29, , 29F
然後有一個視窗問你說thumb.db是系統檔案，是否要繼
09/05 01:29, 29F
→
09/05 01:29, , 30F
續時...就會知道為什麼需要這些軟體了XD
09/05 01:29, 30F
推
09/05 08:02, , 31F
淚推樓上QQ
09/05 08:02, 31F
推
09/05 09:39, , 32F
推 樓樓上
09/05 09:39, 32F
推
09/05 17:24, , 33F
真的 淚推x52013
09/05 17:24, 33F
→
09/05 17:41, , 34F
TeraCopy CP網芳hold著住時整晚也不動 最後換回內建
09/05 17:41, 34F
→
09/05 17:42, , 35F
沒常存取網芳 nas是蠻推的～
09/05 17:42, 35F
推
09/07 13:46, , 36F
2.我都給他當預設的，沒差多少 4.付費版本沒cache
09/07 13:46, 36F
推
09/07 13:48, , 37F
選項，其實我也不知道付費差在哪邊 XD
09/07 13:48, 37F
推
09/07 20:50, , 38F
當成預設其實是很方便的 尤其是使用外接硬碟時
09/07 20:50, 38F
→
09/07 20:50, , 39F
多重複製時 teracopy會偵測是否讀寫同一棵硬碟
09/07 20:50, 39F
→
09/07 20:50, , 40F
同一棵會自動等待前一個傳完才開始
09/07 20:50, 40F
→
09/07 20:51, , 41F
windows內建就會並行寫入 然後慢到炸掉 XD
09/07 20:51, 41F
推
09/10 23:50, , 42F
今天組了NAS 用TeraCopy拉了3TB進網芳到NAS去
09/10 23:50, 42F
→
09/10 23:50, , 43F
除了被防毒軟體檔住的 其他都ok 而且有記錄可查
09/10 23:50, 43F
‣ 更多 wulaitra 的文章
文章代碼(AID): #1K23fQ70 (Storage_Zone)