[情報] HGST 發布新一代萬轉 2.5" 硬碟：1.8 TB

看板Storage_Zone作者 (該不會)時間11年前 (2014/07/13 20:19), 11年前編輯推噓17(17推 0噓 27→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串1/1
[link] http://www.xfastest.com/thread-138378-1-1.html HGST 日前發次了新一代萬轉 2.5" 硬碟 Ultrastar C10K1800 系列 主要針對 7x24 小時運行的數據中心市場 轉速達到了 10520 RPM，使用 SAS 12Gbps 介面，厚度 15 mm 該系列容量從 300 GB 到 1800 GB 不等 最高容量比前代萬轉 2.5" 提升了 50% 最高連續速度提高到了 247 MB/s，增長了 23% 不過這些還不是 C10K1800 系列的最大變化 其隨機性能比前代產品有了明顯提升，達到了前代的 2.5 倍 這顯然不是 DRAM 快取的功勞 因為C10K1800使用的也是 128 MB 快取，比前代並沒有提升 目前 Ultrastar C10K1800 系列已經出貨，部分 OEM 廠商正在認證 FIPS 美國聯邦信息標準認證的型號將在 2015 年 1 月份上市 -- ~宅男的四個徵兆~ ∠□ ○ ！ * \○/ ★ 　　 (○ ？ ╦╦└□ " ○□═ □ 　　□> ║║√√ ╦══╦ ∥ 　 　|\ 一回家就上PTT 每天想正妹 以當好人為樂 忘記正妹虧欠自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.53.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1405253989.A.AB4.html
→
07/13 22:10, , 1F
FIPS?
07/13 22:10, 1F
→
07/13 22:20, , 2F
是的，已修正:)
07/13 22:20, 2F
※ 編輯: jack089452 (220.129.53.250), 07/13/2014 22:20:54
推
07/13 22:36, , 3F
出來等停產的吧要快就SSD要存資料不需要萬轉但是這顆
07/13 22:36, 3F
→
07/13 22:36, , 4F
硬碟價格一定很貴
07/13 22:36, 4F
→
07/13 23:05, , 5F
覺得應該很貴+1....不知道降價時SSD會不會普及化了
07/13 23:05, 5F
→
07/13 23:05, , 6F
等CP值黃金交叉之後就....XD
07/13 23:05, 6F
推
07/13 23:27, , 7F
SAS 硬碟有固定市場, 需要 HA 的場合不容易替換掉
07/13 23:27, 7F
→
07/14 00:41, , 8F
基本上sas並不是設計給一般消費市場用的
07/14 00:41, 8F
推
07/14 02:02, , 9F
SAS最大的特色不是速度 而是它有兩個port
07/14 02:02, 9F
推
07/14 02:04, , 10F
可以同時接兩個控制器 這特性很難替代
07/14 02:04, 10F
→
07/14 08:54, , 11F
什麼時候才有7MM 1T 7.2K轉
07/14 08:54, 11F
→
07/14 09:18, , 12F
300G的售價，搞不好比512G的SSD還貴...
07/14 09:18, 12F
推
07/14 12:54, , 13F
真的好多人用diy看世界
07/14 12:54, 13F
推
07/14 12:59, , 14F
說的好像SSD都沒缺點一樣
07/14 12:59, 14F
→
07/14 16:06, , 15F
SSD掛點直接死的可能性不解決的話 傳統硬碟還是有他
07/14 16:06, 15F
→
07/14 16:06, , 16F
存活的必要性
07/14 16:06, 16F
推
07/14 17:09, , 17F
可是不管怎樣的硬碟，不做備份通常都是悲劇...
07/14 17:09, 17F
→
07/14 18:19, , 18F
9.5mm ?
07/14 18:19, 18F
→
07/14 18:59, , 19F
當然是15mm呀,外加還要12V供電...就別想塞進NB了
07/14 18:59, 19F
推
07/14 19:51, , 20F
這是給刀鋒用的，筆電用這做啥
07/14 19:51, 20F
→
07/14 20:15, , 21F
有兩顆控制器沒錯但讀取頭還是只有一個啊
07/14 20:15, 21F
→
07/14 20:18, , 22F
以ssd能直接定址的特性port要做幾個都可以
07/14 20:18, 22F
推
07/14 20:39, , 23F
當然也有 SAS SSD, 用了 SAS 硬碟做 HA 就有機會用到
07/14 20:39, 23F
→
07/14 20:39, , 24F
有些用途的寫入量很大, 就只能排除 SSD 乖乖用硬碟
07/14 20:39, 24F
→
07/14 20:42, , 25F
首先裝置本身還是得有兩個 port, 才可能有兩條獨立的
07/14 20:42, 25F
→
07/14 20:43, , 26F
路線存取到同一顆硬碟, 其中一條斷了也不會影響服務
07/14 20:43, 26F
推
07/14 22:59, , 27F
rebuild 也更久了（茶）雖然SATA更久
07/14 22:59, 27F
→
07/15 00:08, , 28F
SSD對真的要用的哪成問題 RAID是基本啊
07/15 00:08, 28F
→
07/15 00:08, , 29F
送資料救援向來都是真的無法的最終手段好嗎...
07/15 00:08, 29F
→
07/15 00:08, , 30F
連備份跟RAID都沒做好的 根本連資料救援都不會想送
07/15 00:08, 30F
→
07/15 00:09, , 31F
再不然就是心臟大的嚇死人
07/15 00:09, 31F
→
07/15 00:09, , 32F
然後回某樓 雙控制器為的是HA 不是速度好嗎
07/15 00:09, 32F
→
07/15 00:10, , 33F
不是只有硬碟會掛 RAID卡 SAS/SATA控制器 都是會死的
07/15 00:10, 33F
推
07/15 00:11, , 34F
HA 的極致是, 兩邊 server 掛掉一台 client 無感
07/15 00:11, 34F
推
07/15 09:11, , 35F
Storage上不是都會有兩個控制器？跟硬碟有關係喔？
07/15 09:11, 35F
推
07/15 10:30, , 36F
硬碟上有兩個 port, 會對應到兩組 backplane 接頭
07/15 10:30, 36F
推
07/15 12:15, , 37F
如果這樣的話，應該算有四條路徑？
07/15 12:15, 37F
→
07/15 12:50, , 38F
07/15 12:50, 38F
→
07/15 12:51, , 39F
隨便找的 裡面圖可以參考一下 變化還不少
07/15 12:51, 39F
推
07/15 13:33, , 40F
太深了，我還是交給SI去煩惱就好...
07/15 13:33, 40F
推
07/15 15:36, , 41F
ssd 掛掉資料無法救援 許多企業就不使用了
07/15 15:36, 41F
推
07/15 15:58, , 42F
企業用SSD，多半都會有即時備援，淪落到要救資料
07/15 15:58, 42F
→
07/15 15:58, , 43F
的儲存環境
07/15 15:58, 43F
→
07/15 15:58, , 44F
那IT就等著夾卵蛋了...
07/15 15:58, 44F
‣ 更多 jack089452 的文章
文章代碼(AID): #1Jmdbbgq (Storage_Zone)