[採購] SEAGATE ST2000DM001

看板Storage_Zone作者 (肉粽)時間11年前 (2014/06/30 01:15), 編輯推噓13(13推 0噓 48→)
留言61則, 14人參與, 最新討論串1/1
最近在某購物網上看到ST2000DM001這顆硬碟在出清 價錢頗便宜 爬文看到有人說有災情 但是用孤狗查了半天似乎又沒看到詳細情況 想請問一下這顆到底能不能入手？ (PS是三碟版) 用途：單純存放照片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.139.213 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1404062113.A.3E4.html
→
06/30 02:27, , 1F
我有顆同樣的用了快兩年 沒什麼事 海門這兩代硬碟
06/30 02:27, 1F
→
06/30 02:28, , 2F
模式滿固定的 健康度下降的比較快 有些可以撐的久
06/30 02:28, 2F
→
06/30 02:29, , 3F
有些就逐漸壞軌 只要懂的備份 用起來是還滿愉快
06/30 02:29, 3F
→
06/30 02:29, , 4F
反正保固內送修方便 如果是平常不太理硬碟的人
06/30 02:29, 4F
→
06/30 02:31, , 5F
就比較不適用 應該說傳統硬碟都這樣 沒有絕對的牌子
06/30 02:31, 5F
推
06/30 11:47, , 6F
這顆我過保就壞了 orz
06/30 11:47, 6F
→
06/30 11:47, , 7F
最近人品sg死最大 wd倒是最好@_@
06/30 11:47, 7F
→
06/30 13:18, , 8F
又一個沒品的 東西不是你作的 建議別買任何東西
06/30 13:18, 8F
推
06/30 16:48, , 9F
不錯喔 先備份了 我只說近況而已
06/30 16:48, 9F
推
06/30 17:53, , 10F
不懂有人在激動什麼... 人家分享一下經驗也被罵沒品
06/30 17:53, 10F
→
06/30 18:00, , 11F
我沒有針對人 只是運氣用人品替代 是個不正確的用法
06/30 18:00, 11F
→
06/30 18:00, , 12F
東西是廠商做的 不是我們自己做的 為什麼要賭上品性?
06/30 18:00, 12F
→
06/30 18:01, , 13F
假如買到壞東西就叫沒有人品 人品不佳 那還真悽慘
06/30 18:01, 13F
→
06/30 18:01, , 14F
人品兩字可以去查國語辭典 不是學26仔這樣亂用的
06/30 18:01, 14F
→
06/30 18:02, , 15F
解釋就到這邊 給個參考
06/30 18:02, 15F
推
06/30 18:13, , 16F
HDD就哪幾家..不怕原價屋不給換就用S,要原廠保固就WD
06/30 18:13, 16F
→
06/30 19:05, , 17F
解釋法官信才有用，支持6F有後續動作，某人囂張很久
06/30 19:05, 17F
推
06/30 19:08, , 18F
人品這用法超久了耶 我五年前剛進電蝦版就一堆人在用
06/30 19:08, 18F
→
06/30 20:03, , 19F
因為26仔在蛆動之家那時期就開始對你洗腦了 ..
06/30 20:03, 19F
→
06/30 20:04, , 20F
錯的就是錯的 對岸積非成是的東西太多了 有點自主吧
06/30 20:04, 20F
推
07/01 01:56, , 21F
還對的就是對的錯的就是錯的勒 那你一樓推文的海門
07/01 01:56, 21F
→
07/01 01:56, , 22F
又是哪個奇怪的來源來的 怎不打"希捷科技"
07/01 01:56, 22F
→
07/01 01:57, , 23F
你自己喜歡用俗稱就可以用俗稱 別人用常用的玩笑
07/01 01:57, 23F
→
07/01 01:57, , 24F
就是沒品不知道是哪國的標準
07/01 01:57, 24F
推
07/01 09:55, , 25F
人品不就是運氣的意思嗎?
07/01 09:55, 25F
推
07/01 13:27, , 26F
WD表示:西部數據 好俗的名字...
07/01 13:27, 26F
→
07/01 14:06, , 27F
對岸就是用西數稱呼,對他們來說翻成威騰更奇怪
07/01 14:06, 27F
→
07/01 14:33, , 28F
好多用詞都跟古意不同了 你要不要來矯正一下
07/01 14:33, 28F
→
07/01 14:34, , 29F
錯了幾百年了也是錯的不是嗎?
07/01 14:34, 29F
推
07/01 14:53, , 30F
你知不知道勾心鬥角是指房子很漂亮
07/01 14:53, 30F
→
07/01 17:57, , 31F
人品不是運氣的意思 那是對岸自創解釋 結果積非成是
07/01 17:57, 31F
→
07/01 17:58, , 32F
http://ppt.cc/Hu;N 1.人的品格 2.人的面貌
07/01 17:58, 32F
→
07/01 17:58, , 33F
廠商做了爛東西給你買 不是你人的品質有問題 也不是
07/01 17:58, 33F
→
07/01 17:59, , 34F
你長相有問題 是商品的品質出問題 廠商的品德有問題
07/01 17:59, 34F
→
07/01 17:59, , 35F
原本應該是廠商人品不好 結果變成你運氣不好的解釋
07/01 17:59, 35F
→
07/01 18:00, , 36F
對岸當時可能是想用另類的說法當俏皮網路文字
07/01 18:00, 36F
→
07/01 18:01, , 37F
實際上卻錯置了 把錯的東西拿來自爽 逐漸洗腦眾人
07/01 18:01, 37F
→
07/01 18:02, , 38F
不知情的網路使用者 還上去百毒百科還把錯的字義寫上
07/01 18:02, 38F
→
07/01 18:02, , 39F
也是污辱文字了...
07/01 18:02, 39F
→
07/01 18:03, , 40F
如果各位只是憑著我有記憶就是這樣 來反駁我 可以先
07/01 18:03, 40F
→
07/01 18:04, , 41F
從字義的源頭去想看看 錯的東西 可以不要再用了...
07/01 18:04, 41F
→
07/01 18:05, , 42F
品是三個口就 是大家來評論(吃的或用的)
07/01 18:05, 42F
→
07/01 18:06, , 43F
你倒楣買到爛東西 還要酸自己人品不好 讓大家說你
07/01 18:06, 43F
→
07/01 18:06, , 44F
人品不好 是不是搞錯方向以及對象了??
07/01 18:06, 44F
→
07/01 18:07, , 45F
東西品質不好 不是人的錯 是東西品質的錯 廠商人品
07/01 18:07, 45F
→
07/01 18:07, , 46F
的錯
07/01 18:07, 46F
→
07/01 18:09, , 47F
我強調我不是要胡鬧 只是忍太久了 提供一個說法參考
07/01 18:09, 47F
→
07/01 19:13, , 48F
字字追溯字源你大概會發現很多字詞都錯了
07/01 19:13, 48F
→
07/01 19:14, , 49F
搞清楚一件事 語言是活的 字詞義是會變的
07/01 19:14, 49F
→
07/01 19:15, , 50F
你可以不接受 不過你無權強迫他人不接受好嗎?
07/01 19:15, 50F
推
07/01 19:16, , 51F
NO 你錯了，說人品不好真的就是說廠商沒錯
07/01 19:16, 51F
→
07/01 19:17, , 52F
人品不好=>運氣差=>買到應該沒問題確有問題的貨
07/01 19:17, 52F
→
07/01 19:19, , 53F
一堆字詞跟古意老早就不一樣了，就像我上面說的勾心
07/01 19:19, 53F
→
07/01 19:19, , 54F
鬥角，難道你要說"政治人物勾心鬥角"這句話是錯的嗎?
07/01 19:19, 54F
推
07/01 22:51, , 55F
人家要用人品借代為運氣是他的事，你忍很久罵人家沒
07/01 22:51, 55F
→
07/01 22:52, , 56F
品又是另一回事了...
07/01 22:52, 56F
→
07/02 23:23, , 57F
想問是哪一家呀?
07/02 23:23, 57F
推
07/05 03:52, , 58F
是走錯版面嗎？ 怎麼在討論遣辭用字了？
07/05 03:52, 58F
推
07/05 17:06, , 59F
人品是不等於運氣阿，但人品太差遇到報應也是說法吧
07/05 17:06, 59F
→
07/05 17:06, , 60F
是說這詞用在買到機王上好像也有歷史了...今天才看到
07/05 17:06, 60F
→
07/05 17:06, , 61F
翻案言論
07/05 17:06, 61F
‣ 更多 scorpiokid2 的文章
文章代碼(AID): #1Ji4cXFa (Storage_Zone)