[心得]自己的 NAS 自己架-2014 DIY NAS 指南(1)

看板Storage_Zone作者 (我要成為CP王)時間11年前 (2014/06/16 20:40), 11年前編輯推噓8(8018)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
網誌圖片好讀版 http://rezxx.blogspot.tw/2014/06/nas-2014-diy-nas-1.html http://tinyurl.com/mcj2r3t 時間很快,距離上次組完 DIY NAS 時過了一年多了,之前那台架在 FreeNAS 上的 NAS 現在依然工作相當正常穩定,可是因為一些因素,我想 更換新系統了,於是才有這篇文章,在進行更換之前還是先向長久以來穩定 工作的 FreeNAS 系統致敬 (  ̄□ ̄)/ <( ̄一 ̄ ) <( ̄一 ̄ ) 簡單整理一下想更換系統的原因: 1. 在使用 pi 做為電視播放器時,若播放 NAS 裡的 1080p 影片會有不明 Lag,經過交叉比對之後,確認是 FreeNAS 問題。 2. 隨著 NAS 資料量蠻多,硬碟的擴充是一個重要的問題(不然我當初為何硬 體採購規劃時用 6 bay),而 FreeNAS 在硬碟擴充上較不彈性(*註1)。 3. 想在 NAS 上多架一點東西,而 FreeNAS 在這上面的支援輸 Linux (好吧! 我承認我覺得 FreeNAS 上的外掛模組蠻智__的)。 4. 當初覺得很好很強大的 zfs, 二年下年發揮機會很少。 5. FreeNAS 被商業公司買走後,進行產品策略調整,fu 不好。 簡單來說可以用一句話這樣總結,「如果你只是想架一台單純的 NAS,那 FreeNAS 還是一個好選擇,但是如果你想在 NAS 上搞東搞西,那應該找找 其他選擇」。 最後個人選用當初也是 FreeNAS 團隊的人到 Linux 上開發的 openmediavault (以下簡稱 omv)做為下一個 NAS OS。 OMV 的特色那些就自己去 google,不在這裡贅述了,下面簡列我個人意見 的優缺點 優點: 1.debian linux based,然後我個人很習慣 debain。 2.吃資源很少(拔掉 zfs, 吃 RAM 變很省)。 3.外掛系統簡單明確。 4.可以外掛 virtual box 太神啦RRR。 5.RAID 硬碟可以線上擴充大勝。 缺點(更新中): 1.系統必需要獨立吃掉一整顆 disk ,而且強烈不建議用 USB stick ,拉高 成本。(*註2) 2.iSCSI 不是內建功能,依賴外掛,而且外掛並不實用(*註3)。 3.Apple talk 也必需依賴外掛,而且有點限制。 4.忘記了,下次想到再寫 XD - - - - - - - - *註1:FreeNAS 的 RAID 必須在事先規劃好,無法再擴充,舉個例子:你 有 2T x 3 , RAID 5, 你沒辦法變成 2T x4 , RAID 5, 只能慢慢抽換每一 顆 2T-> 3T 這樣擴充,或是另外弄一組 RAID *註 2:OMV 團結強烈建議用 SSD / 小容量硬碟 as system drive,用 USB stick 很容易陣亡,我有深刻體認 XD。 *註 3: OMV iSCSI plugin 是 iscsi target 對映到一個裝置 , 相對於 FreeNAS / S牌的對映到檔案,我認為這個 plugin 根本非常不實用,可用 性極低。 -- ζ 哥抽的不是菸 ξ -● 是寂寞 ν) √■_ˍ▁▂▃▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.84.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1402922450.A.78E.html

06/16 22:26, , 1F
正常的RAID應該也沒辦法把2T x3擴充成2T x4吧?
06/16 22:26, 1F


06/16 22:31, , 3F
看起來 mdadm 支援擴充 RAID 4/5/6 …
06/16 22:31, 3F
我有用 omv(它底層就是用 mdadm) , hot expand 成功

06/17 00:31, , 4F
Xpenology+ESXi 也不錯玩
06/17 00:31, 4F

06/17 01:22, , 5F
黑群輝我覺得穩定性不好
06/17 01:22, 5F
這也是我最後不用黑群輝的考量點

06/17 01:26, , 6F
freenas其實也可以像linux那樣玩,只是會變成超麻煩
06/17 01:26, 6F

06/17 01:26, , 7F
,之前弄到最後還是linux比較方便
06/17 01:26, 7F
freeBSD 要弄成像 linux 那樣, 是自己搞 source 來 compiler 嗎? 覺得太累了 ※ 編輯: rexxon (220.141.84.178), 06/17/2014 01:29:59

06/17 02:27, , 8F
FreeBSD 為什麼要自己搞 source compile ?
06/17 02:27, 8F

06/17 06:00, , 9F
主要是要把一些freebsd的功能裝回去才能擴充新東西,
06/17 06:00, 9F

06/17 06:00, , 10F
但freenas的系統架構又有點小怪,即便照別人的教學
06/17 06:00, 10F

06/17 06:00, , 11F
文弄也不一定成功
06/17 06:00, 11F

06/17 13:30, , 12F
linux + snapraid ,覺得大容量 raid 5 不安全
06/17 13:30, 12F

06/17 22:13, , 13F
可以問一下耗電量嗎?
06/17 22:13, 13F

06/18 03:44, , 14F
用LVM搭配iSCSI調整大腳的LUN應該算可以達到你要求
06/18 03:44, 14F

06/18 03:44, , 15F
的半套功能
06/18 03:44, 15F

06/18 09:11, , 16F
不要放棄ZFS啊~~ 有一天碰到CRASH要撈回資料就知道
06/18 09:11, 16F

06/18 09:12, , 17F
ZFS有多好用了!
06/18 09:12, 17F

06/19 15:26, , 18F
最近剛好也在研究 btrfs其實也不錯
06/19 15:26, 18F

06/25 22:44, , 19F
我用 HP USB 225W 8G 做系統碟用二年多也沒壞啊
06/25 22:44, 19F

06/25 22:44, , 20F
也是跑FreeNAS
06/25 22:44, 20F

06/27 08:29, , 21F
樓上 原PO說不適用USB當系統碟的是OMV
06/27 08:29, 21F

12/21 00:24, , 22F
其實也不是不可以用USB 如果有wear leveling就可以
12/21 00:24, 22F

12/21 00:25, , 23F
只是大部分的USB都沒有
12/21 00:25, 23F

12/21 00:29, , 24F
我也是大推OMV 我覺得OMV比FreeNAS好上手
12/21 00:29, 24F

12/21 00:32, , 25F
裝了omv-extras以後功能強大 美中不足的就是沒有ZFS
12/21 00:32, 25F

12/21 00:34, , 26F
但作者已經著手要把ZFS加進去了 只是不知何時完工
12/21 00:34, 26F
文章代碼(AID): #1JdkNIUE (Storage_Zone)