[請益] Intel、Storage Spaces、H700 RAID5差異
最近在評估各方RAID 5的可靠度和擴充性
分析了一下還有些不解的地方，請版上強人幫忙補足
A.Intel H87晶片組
1.這組RAID 5能不能線上擴充硬碟(非熱備援)，如原本 3TB*3 可用空間6TB
直接接上一顆新的3TB後，不需重建RAID可用空間變成 9TB？
2.如更換一顆硬碟，在不進Windows下可以Rebuild資料？(Raid bios下可？)
3.理論上相容未來的Intel RAID晶片。
B. Storage Spaces
用虛擬機測試過，除了CPU使用率高之外似乎還可以，另外硬碟的RAID資訊似乎
有點多，RAID 5後被吃掉的空間不少，可直接線上擴充硬碟空間。
好處是RAID 資訊全寫在硬碟上，只要硬碟沒壞直接接上Win8系統即可讀取。
C. Dell H700
1.如果卡炸了依各方經驗來說未來只要買更新的Dell RAID卡就能讀出資料？
2.可否做線上擴充？(同A1)
3.硬體運算RIAD CPU使用率最低
4.除此有無其他特別優勢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.90.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1399910516.A.2FF.html
→
05/13 13:04, , 1F
05/13 13:04, 1F
→
05/13 13:05, , 2F
05/13 13:05, 2F
→
05/13 13:06, , 3F
05/13 13:06, 3F
→
05/13 13:08, , 4F
05/13 13:08, 4F
→
05/13 13:10, , 5F
05/13 13:10, 5F
→
05/13 13:11, , 6F
05/13 13:11, 6F
→
05/13 13:52, , 7F
05/13 13:52, 7F
→
05/13 14:19, , 8F
05/13 14:19, 8F
→
05/13 16:18, , 9F
05/13 16:18, 9F
→
05/13 16:19, , 10F
05/13 16:19, 10F
→
05/13 16:19, , 11F
05/13 16:19, 11F
→
05/14 12:37, , 12F
05/14 12:37, 12F
→
05/14 12:37, , 13F
05/14 12:37, 13F
→
05/14 12:52, , 14F
05/14 12:52, 14F
→
05/14 12:53, , 15F
05/14 12:53, 15F
→
05/14 12:53, , 16F
05/14 12:53, 16F