[問題] 請問SSD和HDD要接哪種SATA線?

看板Storage_Zone作者 (復仇者聯盟)時間10年前 (2014/03/28 15:55), 編輯推噓18(18推 0噓 42→)
留言60則, 17人參與, 最新討論串1/1
不好意思, 昨天買了一堆零件給別人組裝電腦 可是回家發現, 裡面SSD安裝的SATA線不是買主機板附贈的SATA3線 也就是說SATA3線被安裝的人換過了 後來問一下朋友, 他跟我說7200轉的HDD只要用一般的SATA線就能跑到全速 只有SSD才需要用SATA3的線 請問這樣的說法是正確的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.251.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1395993335.A.ED7.html
推
03/28 16:16, , 1F
ssd可以裝好一點的，我之前華碩主機板送的SATA3就是
03/28 16:16, 1F
→
03/28 16:17, , 2F
sata線是兩條分離的線組成的，類似AMPHENOL那種
03/28 16:17, 2F
→
03/28 16:18, , 3F
因為ssd有可能超過SATA2理論上限(3Gbps)
03/28 16:18, 3F
→
03/28 16:23, , 4F
SATA3的線差在測試要求比較高,不然一般SATA1/SATA2的
03/28 16:23, 4F
→
03/28 16:23, , 5F
線也是能接SATA3的SSD並發揮全速
03/28 16:23, 5F
推
03/28 16:53, , 6F
sata線沒規格差，但買好點的能避免很多問題，我用
03/28 16:53, 6F
→
03/28 16:54, , 7F
amphenol軟線跟之前電蝦板團購的foxconn
03/28 16:54, 7F
推
03/28 16:59, , 8F
我拿紅色的那種線一樣能跑到500mb啊
03/28 16:59, 8F
→
03/28 17:00, , 9F
Sata線只有好壞，沒有分123
03/28 17:00, 9F
推
03/28 17:02, , 10F
確定你的SSD真能跑到3Gbps?
03/28 17:02, 10F
推
03/28 17:09, , 11F
PCIE SSD肯定可以
03/28 17:09, 11F
推
03/28 17:13, , 12F
樓上畫張圖來看看PCIE SSD怎麼個接線法XD
03/28 17:13, 12F
推
03/28 18:08, , 13F
Orico的線有人聽過嗎？
03/28 18:08, 13F
推
03/28 19:16, , 14F
3Gbps才375MB/s，不能達到該拆了吧
03/28 19:16, 14F
→
03/28 19:21, , 15F
SATA 3Gbps哪可能是375MB/s...單位有問題
03/28 19:21, 15F
推
03/28 19:34, , 16F
是375MB/s沒錯啊@@ 紅色的SATA線上面都會標SATAII
03/28 19:34, 16F
→
03/28 19:35, , 17F
能穩穩跑到500MB/s是你剛好用到好的線
03/28 19:35, 17F
→
03/28 19:37, , 18F
300
03/28 19:37, 18F
→
03/28 19:37, , 19F
不代表每個人這樣用都不會出問題
03/28 19:37, 19F
→
03/28 19:38, , 20F
3Gbps=3000Mbps=3000Mbits per second=375Mbytes per
03/28 19:38, 20F
→
03/28 19:38, , 21F
second
03/28 19:38, 21F
→
03/28 19:46, , 22F
剛剛看了一下 有些紅線上真的只有sata
03/28 19:46, 22F
→
03/28 19:46, , 23F
不過我華碩送的sata3線跟自己買的amphenol都標SATA
03/28 19:46, 23F
→
03/28 19:46, , 24F
6Gbps
03/28 19:46, 24F
→
03/28 19:49, , 25F
隨便一條爛線都能近500好嗎...快慢沒意義 穩才是重點
03/28 19:49, 25F
推
03/28 19:52, , 26F
能跑到500 不穩也叫可以用用歐....
03/28 19:52, 26F
→
03/28 19:53, , 27F
又不是cpu超頻 還分能超到的頻率跟能穩跑的頻率
03/28 19:53, 27F
→
03/28 20:03, , 28F
真懷疑樓上是不是真的曉得SATA頻寬換算
03/28 20:03, 28F
推
03/28 20:07, , 29F
http://0rz.tw/vpl2U 是這樣算沒錯啦...
03/28 20:07, 29F
→
03/28 20:07, , 30F
只是sata標成MB/s時會用uncoded data rate
03/28 20:07, 30F
→
03/28 20:08, , 31F
所以3G->300M
03/28 20:08, 31F
推
03/28 21:51, , 32F
SATA 3Gbps=375M/s無誤 彷彿你家光世代100Mbps只跑的
03/28 21:51, 32F
→
03/28 21:51, , 33F
了12~13M/s
03/28 21:51, 33F
→
03/28 22:02, , 34F
誤大了 只寫M代表你說的是Mbit
03/28 22:02, 34F
推
03/28 22:11, , 35F
都對啦 只是sata用到MB這個單位時會用undocded data
03/28 22:11, 35F
→
03/28 22:12, , 36F
rate 傳送錯誤更正碼用到的頻寬不算 所以會是300MB/s
03/28 22:12, 36F
→
03/28 22:12, , 37F
coded rate rate是375MB/s沒錯@@
03/28 22:12, 37F
推
03/29 01:47, , 38F
你朋友是對的 但是線還是要要回來
03/29 01:47, 38F
→
03/29 01:48, , 39F
sata3線可是很貴的
03/29 01:48, 39F
→
03/29 01:50, , 40F
你可以到順發看看標sata3使用的線價錢都要上百塊以上
03/29 01:50, 40F
→
03/29 10:21, , 41F
8/10編碼,所以375MB/s還要乘以0.8,就是300MB/s
03/29 10:21, 41F
→
03/29 10:27, , 42F
順發賣的雜牌線都很貴...
03/29 10:27, 42F
→
03/29 11:16, , 43F
SATA線塗上黑色就能標上SATA3然後賣更貴，頗呵
03/29 11:16, 43F
→
03/29 11:16, , 44F
其實根本是一樣的線，還有人當他不一樣
03/29 11:16, 44F
→
03/29 11:17, , 45F
就跟當初有人以為ATA100的排線比ATA66更好一樣
03/29 11:17, 45F
→
03/29 11:17, , 46F
但事實上有變動的只有ATA33->66，66/100/133根本一樣
03/29 11:17, 46F
推
03/29 11:21, , 47F
我有裝過ASUS SATA2線裝SSD 一直發生凍結 直到換了
03/29 11:21, 47F
→
03/29 11:22, , 48F
一條ASROCK SATA3的線才正常
03/29 11:22, 48F
推
03/29 13:15, , 49F
手上兩條SATA3的線都是兩條分開的 很明顯跟紅線不同
03/29 13:15, 49F
→
03/29 13:44, , 50F
線的本體是兩條獨立的線組合成的 不像紅線
03/29 13:44, 50F
推
03/29 14:43, , 51F
線材有差 但沒有所謂的官方標準的認證
03/29 14:43, 51F
→
03/29 14:43, , 52F
都是商家自己標的
03/29 14:43, 52F
→
03/29 15:21, , 53F
基本入場卷 spectra-strip ASUS的MB部份是安費諾做的
03/29 15:21, 53F
→
03/29 15:26, , 54F
外皮長怎樣 什麼顏色 根本都不是重點 剪開看才是真的
03/29 15:26, 54F
→
03/29 15:26, , 55F
03/29 15:26, 55F
→
03/29 16:04, , 56F
375MB/s是錯誤的，有8b/10b編碼解碼要再打8折
03/29 16:04, 56F
→
03/29 16:04, , 57F
SATA 3Gbps最多只能跑到300MB/s
03/29 16:04, 57F
→
03/30 00:44, , 58F
之前買鴻海的紅色 灰色線 INTEL原廠的藍色短線
03/30 00:44, 58F
→
03/31 15:23, , 59F
謝謝, 既然速度沒差的話就沒關係了
03/31 15:23, 59F
推
04/06 11:32, , 60F
明明sata就有規格差，那時變都一樣了？！
04/06 11:32, 60F
‣ 更多 louiskuo 的文章
文章代碼(AID): #1JDIhtxN (Storage_Zone)