[請益] 請問(80G*2)跑Raid跟320G哪個比較好?

看板Storage_Zone作者 (訪客)時間12年前 (2013/11/19 01:46), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/1
因整理倉庫 發現了兩個80G的舊硬碟(日立的7K80).....SATA-II硬碟 想問大家跑Raid 0來做系統碟會不會比較快 在下目前用的是WD的AAKS 320G 主機板是ASUS P5K-E Wifi 南僑應該是ICH9R...............已確認支援Raid 想問大家要換80*2跑raid還是直接用320來跑系統比較快 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.89.131
→
11/19 01:52, , 1F
大部分的P35主機板沒有RAID功能
11/19 01:52, 1F
→ labbat :打錯，是ICH9沒有RAID功能 已修正為ICH9R 11/19 01:53
推
11/19 02:17, , 2F
技嘉 P35-DS3 可以RAID 要插在GSATAII0,GSATAII1上
11/19 02:17, 2F
→ r1239386 :不過前提是那兩顆80G要是SATA吧 是SATA 11/19 02:18
→
11/19 08:38, , 3F
P35-DS3的RAID功能是第三方主控JMicron JMB363提供的
11/19 08:38, 3F
→
11/19 08:38, , 4F
ICH9原生SATA2*4並沒有任何RAID功能
11/19 08:38, 4F
→
11/19 09:20, , 5F
如果是ich9r就有raid了
11/19 09:20, 5F
推
11/19 10:42, , 6F
恩 我知道 是第三方主控 我現在就是這樣做
11/19 10:42, 6F
→
11/19 10:42, , 7F
做RAID0...
11/19 10:42, 7F
※ 編輯: iore 來自: 122.118.90.32 (11/19 14:02)
→
11/19 14:03, , 8F
那我80*2跑raid會比320G快嗎?
11/19 14:03, 8F
→
11/19 16:46, , 9F
跑什麼？大檔案搬移可加倍，但是尋軌時間不變
11/19 16:46, 9F
→
11/19 17:49, , 10F
其實80G的Raid0不見得會比320G快多少吧www
11/19 17:49, 10F
→
11/19 20:09, , 11F
raid0還是有感的快吧
11/19 20:09, 11F
→
11/19 21:17, , 12F
跑作業系統會快很多嗎?...
11/19 21:17, 12F
→
11/19 21:18, , 13F
如果有感.我就用raid-80G.
11/19 21:18, 13F
→
11/19 21:20, , 14F
當然有感 慢得要死
11/19 21:20, 14F
推
11/20 00:23, , 15F
說實話吧 比隨機320G一定贏 連續讀寫的話我不確定
11/20 00:23, 15F
→
11/20 00:23, , 16F
但對系統碟而言 平常使用是隨機比較有感
11/20 00:23, 16F
→
11/20 00:24, , 17F
連續在裝東西時才比較感覺得到
11/20 00:24, 17F
→
11/20 00:28, , 18F
感謝指導.那我還是用320G當系統就好
11/20 00:28, 18F
推
11/20 00:55, , 19F
要不要都試試看 來跟大家說結果XDD
11/20 00:55, 19F
→
11/20 10:27, , 20F
AAKS系列是當年的主力 隨機 連續表現不俗
11/20 10:27, 20F
→
11/20 10:27, , 21F
如果是640g 大黨讀寫90/90 80g raid可能略打平
11/20 10:27, 21F
→
11/20 10:28, , 22F
或超越320g 但沒NCQ+隨機表現一定穩輸
11/20 10:28, 22F
‣ 更多 iore 的文章
文章代碼(AID): #1IYbA9FZ (Storage_Zone)