[請益] 五年舊電腦 支援的3T硬碟&usb 3.0

看板Storage_Zone作者 (瑟特)時間12年前 (2013/06/26 22:55), 編輯推噓2(2推 0噓 66→)
留言68則, 6人參與, 最新討論串1/1
新買了筆電(規格夠我跑遊戲) 舊的電腦單子如下 想用來載東西跟儲存 CPU AMD Athion 64 X2 4000+ 主機板 Gigabyte GA-M56S-S3 顯卡 MSI R6670 RAM DDR2 1G *2 W.D 320G / 7200轉 SATAII 300/16MB power 舒康 康舒AcBel iPower 350W 硬碟壞了一陣子 所以要另外買 1. 只知道說舊電腦可能不支援3T以上的硬碟 主機板的官方網站規格 http://0rz.tw/ACtm2 這樣要怎麼看能支援的硬碟? 還是退一步隨便買個2T都能支援? 2. 有"2組 PCI Express x 1 擴充槽 " 所以隨便買usb 3.0來插都不會錯? (爬文寫的 確認一下不會有規格問題) 3. 若是桌電下載用跟筆電要傳輸 用什麼比較方便? 上面問usb 3.0是想說用隨身硬碟 可是感覺上就很麻煩 有點蠢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.199.3
推
06/26 23:31, , 1F
2T都可以支援 超過2.09T才會是問題
06/26 23:31, 1F
→
06/26 23:44, , 2F
1.開機碟不要用3T的就好了 2.應該是 3.區網
06/26 23:44, 2F
推
06/27 00:21, , 3F
1. 可以用2T或其他舊的老硬碟來裝OS 2.沒什問題
06/27 00:21, 3F
→
06/27 00:21, , 4F
3. 跑區網 記得中間要用gigabit的switch...
06/27 00:21, 4F
→
06/27 07:06, , 5F
要看你的3TB硬碟是要內接SATA還是外接USB式的
06/27 07:06, 5F
→
06/27 07:07, , 6F
外接USB的話基本上只要有USB孔就能用3TB/4TB硬碟了
06/27 07:07, 6F
→
06/27 07:08, , 7F
主機板再舊、XP系統都沒關係 因為是透過僑接晶片轉換
06/27 07:08, 7F
→
06/27 07:08, , 8F
所以才會有單一MBR分區又能突破2.2TB的特殊限制
06/27 07:08, 8F
→
06/27 07:09, , 9F
3TB硬碟內接SATA的話 請注意SATA控制器相容性 會影響
06/27 07:09, 9F
→
06/27 07:10, , 10F
還有內接SATA用 OS也必須要Vista以上/使用GPT
06/27 07:10, 10F
→
06/27 10:23, , 11F
看廠商推出的最新版BIOS ,若這兩年沒更新就建議免了
06/27 10:23, 11F
→
06/27 19:47, , 12F
AMD/nVIDIA晶片組真的不一定 有些抓不到3TB
06/27 19:47, 12F
→
06/27 19:47, , 13F
Intel晶片組比較沒問題 連10年前的ICH5都有支援
06/27 19:47, 13F
→
06/27 19:48, , 14F
外接USB則是不受此限制..所以再舊的電腦都行
06/27 19:48, 14F
→
06/27 20:08, , 15F
3TB 要開機要 UEFI BIOS 不是嗎?
06/27 20:08, 15F
→
06/27 20:13, , 16F
那是開機 這裡都是說當資料碟
06/27 20:13, 16F
謝謝各位! ※ 編輯: Setekh 來自: 125.224.197.22 (06/27 20:25)
→
06/27 20:35, , 17F
資料碟的部分也錯...MBR/GPT 是在硬碟上而不是晶片上
06/27 20:35, 17F
→
06/27 20:37, , 18F
換晶片要怎麼解決硬碟上MBR的先天限制
06/27 20:37, 18F
→
06/27 20:40, , 19F
關於2TB以上的開機碟/資料碟問題 請參考硬碟原廠的
06/27 20:40, 19F
→
06/27 20:40, , 20F
說明比較正確 Seagate http://tinyurl.com/njjvyor
06/27 20:40, 20F
→
06/27 20:40, , 21F
06/27 20:40, 21F
→
06/27 20:55, , 22F
就已經說過3TB外接硬碟與內接方式不同 樓上到底是搞
06/27 20:55, 22F
→
06/27 20:55, , 23F
不清楚還是怎樣?
06/27 20:55, 23F
→
06/27 21:07, , 24F
3TB外接硬碟原廠預設是靠SATA to USB Bridge IC
06/27 21:07, 24F
→
06/27 21:07, , 25F
能將512bytes sectors模擬成4096bytes sectors
06/27 21:07, 25F
→
06/27 21:07, , 26F
這樣就能突破512bytes sectors的MBR只能定址到
06/27 21:07, 26F
→
06/27 21:07, , 27F
2.2TB的問題
06/27 21:07, 27F
→
06/27 21:10, , 28F
不多說 實例說明 http://tinyurl.com/qxcg66e
06/27 21:10, 28F
→
06/27 21:12, , 29F
另外 儲存媒體最好別選擇用"特殊"軟硬體來達成相容性
06/27 21:12, 29F
→
06/27 21:13, , 30F
樓上這位你拿內接硬碟當然沒任何例子 根本沒屁用
06/27 21:13, 30F
→
06/27 21:13, , 31F
畢竟拿來放資料 特殊的方式以後有需要救援會很麻煩
06/27 21:13, 31F
→
06/27 21:14, , 32F
麻煩自己看清楚文章內容 別搞笑了
06/27 21:14, 32F
→
06/27 21:15, , 33F
一般是512bytes是(2 ^32-1) *512 =約2.2TB
06/27 21:15, 33F
→
06/27 21:16, , 34F
透過Bridge IC轉換後 變成(2^32-1)*4096=約16TB
06/27 21:16, 34F
→
06/27 21:16, , 35F
這樣一來 就算是MBR 理論定址上限可達16TB
06/27 21:16, 35F
→
06/27 21:16, , 36F
所以品牌式3TB/4TB外接硬碟預設都是靠這方法解決XP
06/27 21:16, 36F
→
06/27 21:16, , 37F
相容性的問題
06/27 21:16, 37F
→
06/27 21:19, , 38F
在說明外接式已經解決MBR限制 你硬要扯這說法有錯?
06/27 21:19, 38F
→
06/27 21:20, , 39F
然後才轉移說法 改成這方法救援很麻煩
06/27 21:20, 39F
→
06/27 21:22, , 40F
拜託去用一下3TB外接硬碟 管他是日立/希捷/Buffallo
06/27 21:22, 40F
→
06/27 21:22, , 41F
原廠預設全都是靠這種方法突破MBR限制
06/27 21:22, 41F
→
06/27 21:23, , 42F
你自己好好看一下網址好嗎 有什麼好轉移說法的?
06/27 21:23, 42F
→
06/27 21:23, , 43F
Seagate GoFlex 3TB 不是原廠外接硬碟? 沒有MBR限制?
06/27 21:23, 43F
→
06/27 21:24, , 44F
事實跟你的說法明顯有出入 請問是誰的問題?
06/27 21:24, 44F
→
06/27 21:25, , 45F
我有一顆Hitach XL 3TB 外接硬碟 一樣有MBR問題
06/27 21:25, 45F
→
06/27 21:26, , 46F
http://0rz.tw/fGBbF 沒用過真的別亂說
06/27 21:26, 46F
→
06/27 21:28, , 47F
http://0rz.tw/hBZlb 請仔細看512與4096的差異
06/27 21:28, 47F
→
06/27 21:29, , 48F
簡單講就是 不是每顆"原廠外接硬碟"都有特殊晶片
06/27 21:29, 48F
→
06/27 21:30, , 49F
更別說日立那顆 原廠就有提供XL3000_Formatv1_0.exe
06/27 21:30, 49F
→
06/27 21:30, , 50F
http://0rz.tw/AsTch 能把自家3TB外接硬碟格式化成
06/27 21:30, 50F
→
06/27 21:31, , 51F
MBR
06/27 21:31, 51F
→
06/27 21:31, , 52F
這樣就算是XP 也能正常使用單一2.72TB的MBR分區
06/27 21:31, 52F
→
06/27 21:35, , 53F
當然 這方法只適用於外接 直接改內接後 4096變回512
06/27 21:35, 53F
→
06/27 21:36, , 54F
原本MBR就會亂掉 這時內接使用只能改成GPT+重分割
06/27 21:36, 54F
→
06/27 21:38, , 55F
用外掛軟體或硬碟解決MBR問題 之後若有需要救援 會哭
06/27 21:38, 55F
→
06/27 21:40, , 56F
很難確定一般磁碟工具軟體能不能使用在這種分割區上
06/27 21:40, 56F
→
06/27 21:41, , 57F
或硬體(如橋接晶片)
06/27 21:41, 57F
→
06/27 21:41, , 58F
拿到別台電腦上 或外接改內接 就有機會認不到資料
06/27 21:41, 58F
→
06/27 21:42, , 59F
我是覺得用起來很難安心
06/27 21:42, 59F
→
06/27 21:44, , 60F
如果接上去用軟體檢查是4096 bytes sectors的話
06/27 21:44, 60F
→
06/27 21:44, , 61F
就能直接用系統內建的磁碟管理工具分割
06/27 21:44, 61F
→
06/27 21:44, , 62F
我試過XL3000 3TB用XP內建的磁碟管理分割+格式化
06/27 21:44, 62F
→
06/27 22:06, , 63F
後來把家裡電腦都升級成 Win7 x64，就不用煩惱了
06/27 22:06, 63F
→
06/27 22:08, , 64F
現在2TB每GB單價跟3TB沒差很多 其實也沒必要一定選3T
06/27 22:08, 64F
→
06/27 22:10, , 65F
我為了減少硬碟顆數與占用空間 所以只朝大容量前進
06/27 22:10, 65F
→
06/27 22:10, , 66F
不然2TB以下的小容量硬碟幾十顆多起來 也很麻煩
06/27 22:10, 66F
→
06/27 22:43, , 67F
如果是這樣 那更需要讓電腦環境可以原生支援GPT了
06/27 22:43, 67F
→
06/29 16:58, , 68F
我2008年的主機現在內接4T+3T
06/29 16:58, 68F
‣ 更多 Setekh 的文章
文章代碼(AID): #1Hom3ocg (Storage_Zone)