[請益] USB3.0跟E-SATA哪個比較快？

看板Storage_Zone作者 (甲骨文56)時間12年前 (2013/03/13 16:14), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
最近想添購外接硬碟 由於板子有USB3.0 所以對E-SATA跟USB3.0這兩種介面有點疑問 這兩種傳輸介面到底誰比較快啊？ 另外我想買的是3.5吋外接盒 不知道有沒有這兩種界面都有的外接盒 能否推薦一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.110.161
→
03/13 16:45, , 1F
要看eSATA的控制器與USB3.0是原生還是非原生
03/13 16:45, 1F
→
03/13 16:45, , 2F
非原生USB3.0則是要看傳輸介面是不是走完整PCIe Gen2
03/13 16:45, 2F
→
03/13 16:46, , 3F
以一般HDD來說 是感覺不出其中差異 除非用SSD
03/13 16:46, 3F
補充一下 板子是H77 原生USB3 另外剛剛估狗過USB3速度可達5Gbps 約500MB/s 而E-SATA 速度300MB/s 這樣看起來是不是同樣的檔案大小 用USB3.0傳輸會比較快？ 因為我這顆是拿來當資料備份碟的 常常需要傳檔 所以才問一下這兩者的差異性 ※ 編輯: Oracle5566 來自: 114.32.110.161 (03/13 17:12)
→
03/13 17:19, , 4F
"理論上"USB3.0快 而且eSATA如果不是p還要另外送電
03/13 17:19, 4F
→
03/13 17:30, , 5F
外接硬碟都跑不到那種速度 沒差 便利性3.0>>E-SATA
03/13 17:30, 5F
推
03/13 17:48, , 6F
外接SSD就可以跑到啦XD
03/13 17:48, 6F
推
03/13 18:24, , 7F
有幾個人會想用3000塊的128GB當外接硬碟-.-
03/13 18:24, 7F
推
03/13 20:11, , 8F
我有64G的SSD當外接硬碟用...(挺
03/13 20:11, 8F
→
03/13 20:12, , 9F
不過是499塊的就是了...
03/13 20:12, 9F
→
03/13 21:28, , 10F
光方便性USB3就比ESATA好用，ESATA不只300MB
03/13 21:28, 10F
→
03/13 21:28, , 11F
要看廠商拉哪條SATA出來用
03/13 21:28, 11F
推
03/13 21:29, , 12F
以結論而言 你要方便攜帶就買usb3.0
03/13 21:29, 12F
→
03/13 21:29, , 13F
要放在定點使用（尤其是外接的磁碟陣列）就買e-sata
03/13 21:29, 13F
推
03/14 04:28, , 14F
雙介面外接盒，你找找ICY DOCK 和ineo 這兩家看看
03/14 04:28, 14F
推
03/14 11:43, , 15F
萬轉HDD也才2百多MB/s 哪個界面都無差別
03/14 11:43, 15F
推
03/14 12:22, , 16F
一般來說USB要折半才對 USB2.0 480M=60MB/s
03/14 12:22, 16F
→
03/14 12:23, , 17F
但是實際上測試卻只有30MB/s 3.0應該也要砍半
03/14 12:23, 17F
→
03/14 12:24, , 18F
SATA介面雖然也跑不到理論值，不過不到砍半這麼多
03/14 12:24, 18F
推
03/14 15:06, , 19F
USB3是全雙工 2是半雙工 2會砍半 不等於3會
03/14 15:06, 19F
→
03/14 16:41, , 20F
ESATA快吧，畢竟傳輸指令及以及還是可以用AHCI都有差
03/14 16:41, 20F
→
03/14 16:58, , 21F
USB3.0+USAP實際能到4xxMB/s http://0rz.tw/Ed1pm
03/14 16:58, 21F
推
03/14 17:59, , 22F
這跟overhead比較有關吧
03/14 17:59, 22F
推
03/16 22:41, , 23F
USB3真的是全雙工,不會有USB2要砍半的問題
03/16 22:41, 23F
‣ 更多 Oracle5566 的文章
文章代碼(AID): #1HG3LmdQ (Storage_Zone)