[問題] sandforce的ssd不能裝太滿?

看板Storage_Zone作者 (喵喵)時間11年前 (2012/10/08 22:13), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
前面有看到一篇，有人推文說sf的別裝太滿，效能會變低 還有sf 60G/120G/480G效能比較差 那marvell的ssd也會有類似的問題嗎? 因為我大概會買120g左右，而且可能會裝的很滿，所以對sf的ssd有疑慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.137.187
→
10/08 22:17, , 1F
不管誰裝滿都會變差 建議你直接問那個"有人"比較詳細
10/08 22:17, 1F
→
10/08 22:34, , 2F
120會裝滿就買240
10/08 22:34, 2F
推
10/08 22:37, , 3F
marvell裝滿掉速比較不明顯
10/08 22:37, 3F
推
10/09 00:42, , 4F
那要維持幾趴的可用空間比較好？
10/09 00:42, 4F
推
10/09 02:33, , 5F
THG都幫你測好啦，120GB的SF就長這樣
10/09 02:33, 5F
→
10/09 02:33, , 6F
10/09 02:33, 6F
→
10/09 02:35, , 7F
另外SF被人詬病的是真正有放資料的讀取效能打折很多
10/09 02:35, 7F
→
10/09 02:35, , 8F
10/09 02:35, 8F
→
10/09 02:36, , 9F
換成Intel的330會好些，他是用同步顆粒，但還是掉
10/09 02:36, 9F
→
10/09 02:37, , 10F
10/09 02:37, 10F
→
10/09 02:39, , 11F
是不是SSD都會這樣？所以THG也測了美光的M4
10/09 02:39, 11F
→
10/09 02:40, , 12F
10/09 02:40, 12F
→
10/09 02:41, , 13F
任何SSD在內部非常Dirty時一定會顯著寫入下降
10/09 02:41, 13F
→
10/09 02:42, , 14F
不太喜歡SF的原因就是他真實的讀取效能偏低
10/09 02:42, 14F
→
10/09 02:44, , 15F
還有動不動就進入限速模式，反正死幫廠商撐顆粒壽命
10/09 02:44, 15F
→
10/09 02:44, , 16F
撐到最後就像第一張圖那樣，跟用USB 2.0隨身碟差不多
10/09 02:44, 16F
推
10/09 04:26, , 17F
比傳統硬碟還慢
10/09 04:26, 17F
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1GSjzzav (Storage_Zone)