[問題] 電腦休眠對傳統硬碟的損號?

看板Storage_Zone作者 (喵喵)時間12年前 (2012/06/19 17:24), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
以前曾經讓電腦自動休眠，但那時候硬碟常常出問題，所以就不再讓硬碟休眠 這樣很長的一段時間硬碟都沒什麼事情 最近電漲價，為了省電費，我再次恢復不用電腦就讓他休眠的習慣 但沒過幾天，我的系統硬碟又壞掉了 開機進不去，ghost回去也沒辦法開機成功 研判是機械性故障 這是巧合的個案嗎? 還是真的休眠對硬碟損耗特大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.2.214
→
06/19 18:52, , 1F
休眠時硬碟會動嗎
06/19 18:52, 1F
→
06/19 18:56, , 2F
我筆電都用休眠，不會損硬碟
06/19 18:56, 2F
→
06/19 19:01, , 3F
休眠和叫醒會有斷電和重新通電
06/19 19:01, 3F
→
06/19 19:09, , 4F
關機和開機會有斷電和重新通電
06/19 19:09, 4F
→
06/19 20:58, , 5F
所以我想 撐著不關機好像對硬碟比較好
06/19 20:58, 5F
推
06/19 21:44, , 6F
應該是power的問題...休眠對硬碟來說跟關機一樣
06/19 21:44, 6F
→
06/19 21:44, , 7F
還是說你指的是待機?...不過光華牌電腦部建議
06/19 21:44, 7F
推
06/19 22:29, , 8F
撐著不關機...科科 省電功能最後還是會把硬碟關掉
06/19 22:29, 8F
→
06/19 22:29, , 9F
而且就算把關閉硬碟取消 硬碟一直通電也不會比較好
06/19 22:29, 9F
→
06/19 22:30, , 10F
對了 還有請救救北極熊...
06/19 22:30, 10F
→
06/19 23:56, , 11F
事實上，不要用就不會損耗~
06/19 23:56, 11F
推
06/20 00:14, , 12F
節能減碳 休眠一定比較好 我下班離開辦公室一定休眠
06/20 00:14, 12F
→
06/20 00:14, , 13F
開開關關的 通常壞的比一直開著的快!!
06/20 00:14, 13F
推
06/20 01:07, , 14F
對機械硬碟建議減少停止啟動次數
06/20 01:07, 14F
推
06/20 19:16, , 15F
我的NB每天待機三次以上..都五年了
06/20 19:16, 15F
→
06/20 19:16, , 16F
不搖不晃賭人品比較實在一點
06/20 19:16, 16F
→
06/22 09:52, , 17F
公司一台386的伺服器15年沒關機,這次關了,就壞了..
06/22 09:52, 17F
推
06/22 11:40, , 18F
硬碟表示:"我好不容易可以休息...當然不想動啦"
06/22 11:40, 18F
→
06/22 20:50, , 19F
用 suspend to memory
06/22 20:50, 19F
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1Fu4Kq8s (Storage_Zone)