[心得] Liteon S100 128G 系統碟表現

看板Storage_Zone作者 (派大清)時間12年前 (2012/03/24 15:26), 編輯推噓7(706)
留言13則, 11人參與, 最新討論串1/1
觀望了SSD 128G系列一個月,終於在昨天買了一顆Liteon S100 SSD。 看到板上的測試文章好像不算太多,所以也來獻醜一下自己手上的這顆。 測試環境平台: CPU :I5 2400 RAM :金士頓 KVR1333D3N9 4G*4 MB :ASUS P8H67 rev 3.0 OS :Windows 7 64bit 旗艦版 首先先測試空機的效能: CrystalDiskMark 空機表現 http://ppt.cc/WTC9 ASSSDBenchmark 測試空機 http://ppt.cc/aC16 ASSSDBenchmark IOPS http://ppt.cc/31iq 數據與板上的各位相去不遠,4K表現有70K/60K..看起來真的很舒服XD 接下來灌上系統,測試系統碟的表現。 以下測試硬碟數據皆為已安裝29G的系統外加其他軟體, 還有把原本的主機板附贈的Sata線換成Amphenol的Sata傳輸線。 CrystalDiskMark http://ppt.cc/bUXE ASSSDBenchmark 測試 系統碟 http://ppt.cc/ET3G ASSSDBenchmark 系統碟 IOPS http://ppt.cc/bMDC 看起來數據與空機相去不遠,另外發現換線真的是cp值頗高的投資。 以往都用主機板附贈的傳輸線,在前陣子發現原本的HDD C7錯誤突然暴增之後, 毅然決定換一個好一點的傳輸線來保護自己的硬碟。 主觀來說,我覺得這個硬碟CP值實在頗高的,目前測試數據皆十分亮眼, 價格也算(親民?,接下來的穩定性與未知的BUG就交由給時間來去證明和判定了。 -------------------以下內容毫無營養------------------------ 第一次使用SDD 看到這種數據心情真的十分得愉快,就好比拿到新的玩具一樣。 這樣的數據感覺應該算很不錯了吧? 無意義的開機速度數據。 http://ppt.cc/SHNE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.81.195 ※ 編輯: qqsp 來自: 114.44.81.195 (03/24 15:39)

03/24 16:08, , 1F
推線材,真的很少人會注意這個小東西
03/24 16:08, 1F

03/24 17:32, , 2F
原來還有換線這一招
03/24 17:32, 2F

03/24 18:40, , 3F
之前不是有測試 換線其實差異很小?
03/24 18:40, 3F

03/24 18:41, , 4F
線材壞了 另當別論
03/24 18:41, 4F

03/24 19:27, , 5F
測試誤差
03/24 19:27, 5F

03/24 23:20, , 6F
我的配備都跟你一樣,怎麼分數比你低個50?
03/24 23:20, 6F

03/24 23:20, , 7F
有特別優化技巧嗎?
03/24 23:20, 7F

03/24 23:31, , 8F
換線保護硬碟?頂多保護資料吧~
03/24 23:31, 8F
正如comipa所言,應該是測試誤差,剛剛多測試幾次分數大約也是在900~860浮動。 優化部分我是參考http://moonwulk.blogspot.com/2010/07/windows-7-ssd.html。 原來換線不會保護硬碟,<(_ _)>謝謝指教。不過不管是硬碟或資料都很重要, 線材不好導致大量C7錯誤,讓硬碟長時間連續資料寫入異常,我認為對磁區也不是什 麼太好的事情吧..XD。 但是都可以承受一顆SSD的價格了,在多花SSD的零頭買個不錯的排線,不管是對於心情 ,或者對於資料保存我想都是不錯的選擇吧^^。 ※ 編輯: qqsp 來自: 114.44.81.195 (03/25 00:10)

03/26 13:41, , 9F
所以來團購sata線吧!
03/26 13:41, 9F

03/26 13:54, , 10F
請問WIN XP 用這顆ssd可否發揮出實力?
03/26 13:54, 10F

03/26 19:33, , 11F
XP還是用Intel的SSD吧
03/26 19:33, 11F

03/27 21:27, , 12F
ㄜ~~為何XP就用SSD? 有什麼差別嗎?
03/27 21:27, 12F

03/28 05:32, , 13F
記得以前團購過SATA線,結果花錢招災
03/28 05:32, 13F
文章代碼(AID): #1FRNSw_J (Storage_Zone)