[請益] 硬碟掛了 請推薦硬碟

看板Storage_Zone作者 (水樹奈奈紅白登場!!!)時間14年前 (2011/07/14 00:21), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
電腦的舊硬碟好像掛了 大概5年還6年前買的WD企業級硬碟，從舊電腦拆過來當資料碟用 這幾天突然電腦就抓不到他了，看起來應該是有過電也有運轉的樣子 不過連BIOS都偵測不到他@@，幸運的是沒啥重要的資料在裡面 不過沒預警掛掉真恐怖 囧，果然資料還是要多多備份 --- 目前有考慮幾個方案: 1.買1顆2T 2.買2顆1T組RAID1 3.買1顆1T or 1.5T + 1顆500G or 750G，大容量當使用碟， 小容量透過同步軟體定時存放備份資料 預算在4000內 大家能幫我推薦幾款穩定的硬碟型號和購買方案嗎? 硬碟還是壽命跟健康比較重要 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.67.130 ※ 編輯: erik777 來自: 114.45.67.130 (07/14 00:22)
→
07/14 00:27, , 1F
剛剛在光華看到全新WD RE3企業級1TB (WD1002FBYS)
07/14 00:27, 1F
→
07/14 00:28, , 2F
一顆$2200含稅開發票，好像只剩3顆了
07/14 00:28, 2F
→
07/14 00:28, , 3F
我今天是買了2顆SeagateGreen 2T做raid1 WD說不行做
07/14 00:28, 3F
→
07/14 00:32, , 4F
效能雖然比目前主流SATA3藍標1TB、黑標1TB還差
07/14 00:32, 4F
→
07/14 00:32, , 5F
但企業級穩定性及用料會比較好，更適合用在RAID上
07/14 00:32, 5F
推
07/14 00:56, , 6F
看本文企業級 有失望
07/14 00:56, 6F
→
07/14 01:03, , 7F
就算是企業級還是會壞的，有較高可靠度不代表不會壞
07/14 01:03, 7F
推
07/14 01:46, , 8F
真的只是機率(人品)的問題
07/14 01:46, 8F
推
07/14 08:32, , 9F
企業級是保固比較長，用料也許比較好，不是不會壞...
07/14 08:32, 9F
→
07/14 09:06, , 10F
我最近壞的就是企業級的 買不到3年就掛了
07/14 09:06, 10F
→
07/14 10:01, , 11F
我目前手頭三顆 WD 1T*2 500*1 企業級 3year 正常
07/14 10:01, 11F
→
07/14 15:07, , 12F
最近硬碟兩大廠牌比較推薦哪個牌子阿?
07/14 15:07, 12F
→
07/14 19:46, , 13F
沒有特別推薦哪牌，看哪顆跳水 CP值又高就選哪顆
07/14 19:46, 13F
‣ 更多 erik777 的文章
文章代碼(AID): #1E7SO7tp (Storage_Zone)