[測試] SSD的性能低下及Trim的效果

看板Storage_Zone作者 (AAA)時間14年前 (2011/06/24 21:48), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
看到一篇還不錯的測試文,就貼上來供參考 http://www.dosv.jp/other/1005/18.htm 這篇文章對SSD進行測試的項目為以下: 1.初期狀態 2.90%使用後:指在Trim OFF的情況下,準備1KB~1MB共1000個檔案 不斷複製刪除,直到SSD記錄容量達90%左右 3.30%刪除後(Trim ON):指在上述情況下,將Trim打開。刪除30%的檔案後,放置10分鐘 ----------------------------------------------------------------- http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_06.jpg
intel X-25M的測試 上半為read,下半為write 雙方都90%使用後的效能下降很明顯 http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_08.jpg
PCMark Vantage的硬碟測試 Trim ON之後,效能恢復的效果 ----------------------------------------------------------------- http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_09.jpg
各家controller的效能低下及Trim效果幅度 可以看到Sandforce的 SF-1500挺悲劇的,初期效能最高 但效能低下的幅度過大,結果就敗給了其它家了,而且Trim on之後也沒多大的效能恢復 而intel的X-25M就挺有意思的了,效能直接跌到一半以下 不過開啟Trim後,效能又飆回去wwww 裡面表現可圈可點莫過於用Marvell的美光C300吧 初期效能高,而且效能低下幅度小 ---------------------------------------------------------------- 可惜沒有目前產品的測試 不過或多或少會傳承上一代的特性吧 只是上面是有說明寫入為何會變慢 但讀取的理由是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.35.118

06/25 00:32, , 1F
參考 http://tinyurl.com/5uwlnd5 這是美光m4跟Intel
06/25 00:32, 1F

06/25 00:32, , 2F
510的比較,可以知道在硬碟快滿的情況,美光的讀取會
06/25 00:32, 2F

06/25 00:33, , 3F
低於寫入速度,而Intel的讀取速度則影響不大
06/25 00:33, 3F

06/25 00:34, , 4F
但是就寫入來看,美光仍是快於Intel
06/25 00:34, 4F

06/25 00:56, , 5F
510就改用Marvell的控制器了,所以不像那種降幅了
06/25 00:56, 5F

06/25 01:02, , 6F
不過價錢也貴了,同價格帶的話是320系列
06/25 01:02, 6F

06/25 01:03, , 7F
還是用自家產的controller
06/25 01:03, 7F
文章代碼(AID): #1E19MMo1 (Storage_Zone)