[測試] SSD Controller真實速度的呈現

看板Storage_Zone作者ChangElvis (羽神翼)時間14年前 (2011/06/22 22:19)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1E0VYtWo ] 作者: ChangElvis (羽神翼) 站內: PC_Shopping 標題: [測試] SSD Controller真實速度的呈現時間: Wed Jun 22 22:14:09 2011 你的SSD會變慢嗎好讀版 http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=62405&fromuid=38227 ============================================================================== 消費者對於SSD產品的普遍印象就是讀寫速率超快，但真正決定效能的其實是SSD內部的Flash控制器目前市場上高速SSD控制器主要有Sandforce、Marvell兩家，而又以Sandforce 2000系列評測出來的讀寫速率較快但實際上使用卻無法明顯感受到，到底問題出在哪裡呢? Sandforce、Marvell各派出一位代表 http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/01.jpg

OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB使用的是Sandforce 2281控制器與32nm的MLC Flash顆粒 Plextor M2S 256GB使用的是Marvell 9174控制器與32nm的MLC Flash顆粒測試平台與環境 http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/02.jpg

CPU: Intel Core i7-2600K @ 5.0 GHz Cooler: Antec KÜHLER H2O 920 Thermal Compound: Antec Formula 7 MB: ASRock Fatal1ty P67 Professional RAM: Kingston HyperX H2O DDR3 @ 2133MHz 9-10-9-27 Graphic: Galaxy GTX 560 Ti GC Edition Storage: Kingston SSD Now V+100 128GB PSU: CoolerMaster 1000W Chassis: CoolerMaster Test Bench Monitor: Dell U2410 SSD皆安裝於P67的原生SATA 6Gb/s Port上我們先來看一下一般評測出來的效能，幾乎所有的評測者都會使用最乾淨的狀態進行測試 OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/Crystal-OCZ-Clean.png

http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/ATTO-OCZ-Clean.png

Plextor M2S 256GB http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/Crystal-Plextor-Clean.png

http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/ATTO-Plextor-Clean.png

從以上測試不難發現使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB在寫入速度上相較於使用Marvell 9174控制器的Plextor M2S 256GB快上不少但是SSD不可能永遠是最乾淨的狀態，經過一陣子的使用之後...... 這邊使用IO Meter持續運行4k隨機寫入1小時做為模擬，實測出來的結果是 OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/Crystal-OCZ-Dirty.png

http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/ATTO-OCZ-Dirty.png

Plextor M2S 256GB http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/Crystal-Plextor-Dirty.png

http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/ATTO-Plextor-Dirty.png

大家應該注意到使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB在經過這1小時的寫入動作之後，寫入速率居然大幅下滑，但使用Marvell 9174控制器的Plextor M2S 256GB卻幾乎沒有什麼改變! ============================================================================== 性能衰退之後有辦法恢復嗎? 答案是：只要將磁碟分割區刪除後重建，性能就可以恢復到乾淨的狀態! 在性能恢復之後小弟繼續針對使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB 進行測試，發現了更多有趣的現象同樣使用IO Meter持續運行4k隨機寫入1小時之後再測試CrystalDiskMark 測試第1次與前面大致相同 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/1h-1.png

但是再測一次之後竟然發現 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/1h-2.png

怎麼會差這麼多測第3~6次 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/1h-3.png

http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/1h-4.png

http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/1h-5.png

http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/1h-6.png

其後數據略同把磁區刪除之後重建再度使用IO Meter持續運行4k隨機寫入，但把時間縮短到30分鐘測一下ATTO http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/30minATTO.png

數據變接近乾淨狀態的了再測CrystalDiskMark http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/30minATTO-2.png

讀寫速率也是衰退狀態第2次 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/30minATTO-3.png

恢復了一些些，與之前IO Meter運行4k隨機寫入1小時之後，後面幾次測試的成果類似再把IO Meter運行4k隨機寫入的時間縮短至10分鐘 CrystalDiskMark 測第1次 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/10min-1.png

與IO Meter運行4k隨機寫入1小時測第1次的數據略同測試第2~4次 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/10min-2.png

http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/10min-3.png

http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/10min-4.png

其後數據略同小結參照以上數據可以發現，使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB在非乾淨狀態下讀寫效能衰退非常多但是否只是OCZ Vertex3的特殊個案呢? 其他廠牌使用Sandforce控制器的SSD是否也有效能衰退的問題? 抑或是使用不同的控制器也會效能衰退嗎? 大家可以嘗試使用小弟的測試方法測測看自己手頭上的SSD喔! --

→

pertonas

06/13 14:38,

06/13 14:38

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.46.24 --

→

herculex

05/01 22:49,

05/01 22:49

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.46.24

推

stratos1111