[心得] 比較 複製加速軟體 Fastcopy、Killcopy …

看板Storage_Zone作者 (ML)時間13年前 (2010/10/02 20:15), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
先講結論:不要相信別人的測試 XD,請針對你最需要加速的環境、條件自己測試 Killcopy 及 Teracopy。 你最需要加速的是單一大型檔案、還是多個小檔的複製、移動?是同一顆還是跨硬碟?如 果目標是 USB 外接硬碟有附帶 USB 加速功能嗎?你需不需要 CRC 驗證? 為甚麼筆者先淘汰了 Fastcopy?除了在多檔複製時落後其他兩者約 15%,沒有進度光棒 的介面實在難以接受。相較之下,Killcopy 的介面雖然又醜又小,但至少資訊豐富還 可以換皮。而 Teracopy 的介面兼顧了簡潔與實用性,例如先開始複製再決定本次需不 需要驗證的兩段式操作即是一例。 雖然久未更新,老薑 Killcopy 卻還是效能之王,在各種條件組合下都穩穩勝出,特別是 在 Buffalo USB 加速技術下開啟 CRC 驗證時狂勝 Teracopy 40%。但是,在搭配萌科技 USB 加速技術複製單一大檔時,Killcopy 直接給你藍白畫面,豐富的設定也不能不說成 是兩面刃吧! 測試看看就好,自己動手卡實在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.117.204 ※ 編輯: lkhuang 來自: 218.166.117.204 (10/02 20:21)

10/02 20:25, , 1F
FC明明有%...。 以前TC在XP上傳大檔,光清單就跑半天
10/02 20:25, 1F

10/02 20:34, , 2F
這一篇文章值 1 元
10/02 20:34, 2F

10/02 20:40, , 3F
FC勾選後的確可顯示%,但小弟指的是光棒,抱歉...
10/02 20:40, 3F

10/02 20:43, , 4F
刪刪改改又寫得慢,先在 WORD 裡編輯才貼上來的
10/02 20:43, 4F

10/02 20:47, , 5F
抱歉開個玩笑,原po不要介意
10/02 20:47, 5F

10/02 20:48, , 6F
btw 個人覺得新版的FC跟TC都蠻好用的
10/02 20:48, 6F
※ 編輯: lkhuang 來自: 218.166.117.204 (10/02 20:53)

10/02 20:56, , 7F
當初費了一番功夫設定 KC 之後沿用多年
10/02 20:56, 7F

10/02 20:58, , 8F
心血來潮才又想測試了解一下各軟體現況
10/02 20:58, 8F

10/03 01:02, , 9F
teracopy不錯用
10/03 01:02, 9F

10/03 15:58, , 10F
請問CR 驗證的必要性,每次都驗,但從來沒發現有錯?
10/03 15:58, 10F

10/03 15:59, , 11F
一次複製上千個檔,還要去清單中看CRC有無顯示MATCH,
10/03 15:59, 11F

10/03 16:00, , 12F
一個一個確認 = = 假如有錯會自動出現提示視窗嗎?
10/03 16:00, 12F

10/03 19:10, , 13F
遇驗證出錯,KC可設定自動、手動多種應對方式,好用
10/03 19:10, 13F

10/03 19:11, , 14F
其他有請板友補充...
10/03 19:11, 14F
文章代碼(AID): #1Cfo9MU0 (Storage_Zone)