[開箱] WD萬轉迅猛龍300Gx6 RAID0『不專業測試』

看板Storage_Zone作者 (chino)時間15年前 (2009/06/04 20:02), 編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板] 作者: chinoyan (chino) 看板: PC_Shopping 標題: [開箱] WD 萬轉 迅猛龍 RAID0 『不專業』測試 時間: Thu Jun 4 05:14:35 2009 測試主角：WD3000HLFS ＊６　組ＲＡＩＤ０　共１．８ＴＢ　 　官方規格如下: http://www.wdc.com/ch/products/products.asp?driveid=495 轉速 10,000 RPM（額定） 緩衝區大小 16 MB 容量：300GB 讀取尋道時間 4.2 ms 寫入搜尋時間 4.7 ms (平均) 磁軌至磁軌搜尋時間 0.7 ms (平均) 不多說，請看圖 　主角現身: 六胞胎 http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912412 近拍照： http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912411#pictop 　　 　老梗?: http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912413 老梗X2: 外加一顆球 http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912414 準備上機： http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912415#pictop 　上機前，再來一次: http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912416#pictop http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912417#pictop SATA的接頭和電源有點太近,會有點小小的不好裝 http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912418#pictop 測試平台： E7400 / 2G DII-800/ 爛顯卡一張 / 海韻330W / 香煙半包 測式用版子：GA-EP45-UD3R http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912422#pictop 上機囉~ POWER的SATA電源頭太少,所以用了一些轉接頭 http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912410#pictop 版子抓到了六顆 WD3000HLFS http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912419#pictop 用版子內建的INTEL ICH10R 建 RAID0 (128K) http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912420#pictop 安裝 INTEL MTRIX STORAGE 後 http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912423#pictop 效能測試開始： 　同一分割內　ＣＯＰＹ　619MB的檔案 花費時間 約 1.43秒 http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912425#pictop ＨＤ　Ｔｕｎｅ　3.50 的 Rondom Access (優秀的表現啊~)Random 9.3ms http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912429#pictop ＨＤ　Ｔｕｎｅ 3.50的 File Benchmark (512MB) 測太小的檔案,會破表XD ,所以測512MB http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912428#pictop EVEREST 的 Buffered READ 測試（好像太快了點） http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912426#pictop EVEREST Disk Benchmark 綜合表現測試： http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912424 ＨＤ　Ｔｕｎｅ 3.50的綜合表現測試： http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912427#pictop 　 　總結: 在萬轉的加持下，Access Time有十分良好的表現 (6.4ms),系統操作十分流暢 在最大傳輸600mb/sec 下,即使複製同顆硬碟的檔案,其速度有種用RamDISK的錯覺 但 價格實在太貴了些，組6顆硬碟作RAID代價要近 50張小朋友 個人環境使用下實用性不高,論C/P值的話,組2~4顆作RAID是不錯的選擇(也很貴就是了) 3顆RAID0 最大傳輸約為 3XXmb/sec ,單顆 最大傳輸約為 127 mb/sec 報告完畢 , 謝謝收看!!! -- 我在誤導別人,看看就算了唷~ ※ 編輯: chinoyan 來自: 220.133.214.220 (06/04 05:22)
→
06/04 05:25,
好強的財力!
06/04 05:25
推
06/04 05:51,
哭哭,我單顆@P5Q-E極限6.8ms
06/04 05:51
推
06/04 08:11,
比起ocz 1tb來說是便宜了不少了
06/04 08:11
推
06/04 08:22,
我目前在掙扎在添購兩顆還是直接轉投SSD了 Orz
06/04 08:22
推
06/04 08:48,
大戶!!
06/04 08:48
推
06/04 09:54,
這篇是空白文 (☆_☆)
06/04 09:54
→
06/04 10:08,
某人說 他要拿SAS 15K * 8來玩看看會怎樣
06/04 10:08
推
06/04 10:31,
樓上 快勸敗AID 卡
06/04 10:31
→
06/04 10:31,
RAID CARD
06/04 10:31
推
06/04 10:31,
連字都打錯....真是哀傷
06/04 10:31
推
06/04 10:36,
XD
06/04 10:36
推
06/04 10:53,
XDDDDD
06/04 10:53
推
06/04 11:13,
這篇是空白文 (☆_☆) 完全沒內容阿阿阿 ...
06/04 11:13
推
06/04 11:16,
◥█████◤◇◥█████◤ Shield up! Red alert!
06/04 11:16
推
06/04 11:17,
真哀傷~
06/04 11:17
推
06/04 11:23,
(●︿●)+ 墨鏡下有股蛋蛋的憂傷..
06/04 11:23
推
06/04 11:59,
這~...好強的測試....但是風險也跟著變6倍?.....
06/04 11:59
推
06/04 17:54,
...如果拿EADS 1TB*4 這我自己玩的下去的嗎?.=.=
06/04 17:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.243.88
推
06/04 20:19, , 1F
玩玩可以，真的要這樣搞個人是不太建議... 原因有二
06/04 20:19, 1F
→
06/04 20:20, , 2F
1. n 顆組成 RAID-0，出事的風險就是 n 倍...
06/04 20:20, 2F
→
06/04 20:21, , 3F
2. 據多人的經驗顯示，同批硬碟容易差不多時間死...
06/04 20:21, 3F
→
06/04 20:21, , 4F
所以做 RAID-1 or RAID-5 也儘量用不同牌不同批...
06/04 20:21, 4F
→
06/04 20:22, , 5F
曾有過 RAID-5 死一顆，趕緊換上新的，於是 RAID 系
06/04 20:22, 5F
→
06/04 20:22, , 6F
統開始 reconstruction (讀寫 load 變大) 又死一顆舊
06/04 20:22, 6F
→
06/04 20:23, , 7F
的... 然後整個 RAID-5 就回天乏術了.
06/04 20:23, 7F
推
06/04 23:27, , 8F
會這麼玩的 只是為了爽吧 風險 資料 太多慮了吧
06/04 23:27, 8F
推
06/05 01:42, , 9F
桃園三結義是在講三顆硬碟組 RAID 5 的故事
06/05 01:42, 9F
推
09/07 18:23, , 10F
不同批就算了 不同牌能組RAID 5嗎...
09/07 18:23, 10F
‣ 更多 chinoyan 的文章
文章代碼(AID): #1A9xVTqe (Storage_Zone)