[檢舉] #1cJ3XY69 dalyadam 4-0 4-6-1 4-6-2 4-8
檢舉文章代碼(AID): #1cJ3XY69 (Stock)
2024/05/21 盤後閒聊
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716271202.A.189.html
[1]
被檢舉ID:dalyadam
違反板規:
4-0. 4-1至4-10規範為初犯之裁量標準,當板主主觀判定為鬧板、
惡劣行逕或一年內多次違反板規板主得直接刪文、退文並加重處分。
4-6-1. 政治文、政治推文,水桶七日。
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
4-6-2. 政治引戰文、政治引戰推文,水桶一月
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者且有引戰情況,
情況惡劣者,以4-0加重處份。
4-8. 造謠、不實言論者,水桶七日。
發表與事實不符之言論致使他人誤會市場動向者。
嚴重者以4-0加重處份。
同時請注意言論適法性,於盤中造謠可能違反證券交易法第155條
六、意圖影響集中交易市場有價證券交易價格,而散布流言或不實資料。
違規事證:
推 dalyadam : 以後可以要求台積電公布營業秘密了 不服從罰10萬 05/21 23:04
→ dalyadam : 以後可以要求台積電公布營業秘密了 不服從罰10萬 :( 05/21 23:05
→ dalyadam : :( 台積電不公布營業秘密 可以罰10萬 連續罰 05/21 23:06
推 dalyadam : :( 我的台積電岌岌可危 05/21 23:12
違規說明:
4-8 造謠、不實言論者
根據台積電對調整電價影響回應,顯然該金額不影響公司長期財務目標
故被檢舉人 dalyadam所稱「不公布營業秘密,連續罰10萬 台積電岌岌可危」
屬於與事實不符之言論,容易致使他人誤會市場動向
4-6-1 4-6-2 政治引戰文、政治引戰推文
5/21 法案與台積電無明顯關係
被檢舉人dalyadam 顯然在挑起對立並引戰
且也以4-6-1 檢舉了閒聊文中的其他使用者
如下所述
#1cJBgLvV (StockPicket)
根據該文,被檢舉人 dalyadam顯然不認為應放寬置底閒聊政治判定原則
因而對置底閒聊推文提出檢舉
4-0
#1c5-_Pqm (StockPicket)
被檢舉人 dalyadam 有過往不僅一次累犯紀錄
綜上所述,被檢舉人為多次紀錄累犯,明知故犯且挑起引戰,應加重裁量標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.148.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1716372410.A.A72.html
推
05/22 23:00,
1月前
, 1F
05/22 23:00, 1F
→
05/22 23:00,
1月前
, 2F
05/22 23:00, 2F
→
05/22 23:00,
1月前
, 3F
05/22 23:00, 3F
![](https://i.imgur.com/57B233Z.jpg)
→
05/22 23:01,
1月前
, 4F
05/22 23:01, 4F
→
05/22 23:02,
1月前
, 5F
05/22 23:02, 5F
麻煩放上完整法案內容,用單獨的字卡明顯無法表達該法條對台積電的影響
而且使用到 「岌岌可危」這種詞語? 很明顯的與事實不符
台積電在法說會指出 第二季電價調漲對營運衝擊比花蓮強震還大
(如 經濟日報 鉅亨網等多家媒體皆有對法說會的相關報導)
以2023年 年營業收入 2161736百萬計算
毛利影響0.5% 都沒影響台積電長期財務目標
何況是尚未通過的法案,根據被檢舉人所言是罰十萬
被檢舉人顯然有亂帶風向、並刻意誤導版務的嫌疑
※ 編輯: towe77 (49.158.148.197 臺灣), 05/22/2024 23:23:03
→
05/22 23:03,
1月前
, 6F
05/22 23:03, 6F
推
05/22 23:28,
1月前
, 7F
05/22 23:28, 7F
→
05/22 23:28,
1月前
, 8F
05/22 23:28, 8F
→
05/22 23:29,
1月前
, 9F
05/22 23:29, 9F
推
05/22 23:32,
1月前
, 10F
05/22 23:32, 10F
→
05/22 23:33,
1月前
, 11F
05/22 23:33, 11F
![](https://i.imgur.com/7eFU6gs.jpg)
很明顯是明知故犯、且加深誤導
21日二讀通過的是《立法院職權行使法》 修正條文
被檢舉人只列舉了其中一張字卡,無法具體指出修正條文的約束力
國會聽證調查權的 調查權之行使、聽證會之舉行有各自專章
被檢舉人答辯應以完整內容表達法案對公司行號營業機密的危害
而非看了政論節目,就發表窄基指數重要成分股 「岌岌可危」這種言論
否則淪為犯某罪,法官只能宣判死刑這種邏輯更為荒唐
另 : 5/21通過法案二讀,5/22台積電仍創下歷史高點
※ 編輯: towe77 (49.158.148.197 臺灣), 05/23/2024 00:02:57
推
05/23 00:05,
1月前
, 12F
05/23 00:05, 12F
→
05/23 00:05,
1月前
, 13F
05/23 00:05, 13F
→
05/23 00:06,
1月前
, 14F
05/23 00:06, 14F
→
05/23 00:06,
1月前
, 15F
05/23 00:06, 15F
→
05/23 00:06,
1月前
, 16F
05/23 00:06, 16F
→
05/23 00:06,
1月前
, 17F
05/23 00:06, 17F
→
05/23 00:07,
1月前
, 18F
05/23 00:07, 18F
→
05/23 00:07,
1月前
, 19F
05/23 00:07, 19F
→
05/23 00:31,
1月前
, 20F
05/23 00:31, 20F
文章代碼(AID): #1cJ3XY69 (Stock)
2024/05/21 盤後閒聊
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716271202.A.189.html
請問版主是哪種文章代碼問題?
※ 編輯: towe77 (49.158.148.197 臺灣), 05/23/2024 00:41:36
→
05/23 00:43,
1月前
, 21F
05/23 00:43, 21F
已補
※ 編輯: towe77 (49.158.148.197 臺灣), 05/23/2024 00:46:45